uetac a écrit :DD: "Je ne vais pas m'entêter, il est peut-être temps de changer. On a été déficitaire dans les duels, les courses. Il y a eu beaucoup d'erreurs de commises. On a été défaillant dans le combat physique."
http://www.lequipe.fr/Football/breves200...peage.html
Que peut il changer? il a utilisé tous les joueurs (à part Rool et Rodriguez...:helpsmili) et changer plusieurs fois de système de jeu ! L'équipe tourne mieux en phase offensive sans Lucho et les joueurs nouveaux en défense ne sont pas à la hauteur...
Exactement. Il a essayé presque toutes les combinaisons possibles.
Benny Hill, c'était mieux avant.
Le match référence est pour CanalPlus et Margotton.
Je ne comprends pas comment on peut supporter l'OM et se réjouir de repartir de Gerland avec un point après un tel scénario. Alors à moins d'être franchement Lyonnais sur les bords... C'est inespéré pour l'OL, désespérant pour l'OM. Je rappelle que Bordal a encore perdu et qu'encore une fois on a été infoutus d'en profiter, qu'on n'a pas encore battu un gros. Mais c'est pas grave, on a vu 10 buts, clap-clap-clap, les chaumières dorment heureuses. Allez ah... c'était un match de showmen.
souley a écrit :Je suis étonné que vous stigmatisiez Mbia sur les deux premiers buts en disant qu'il était absent de sa zone, mais on jouait en 4-2-3-1 hier, et ces deux buts viennent de l'axe gauche, réservé à ... Ben Cheyrou...
et pourtant je l'adore ce Cheyrou mais il est moins bon offensivement et défensivement ces derniers temps, en fait, depuis la trêve internationale.
M'bia a été énorme hier soir : j'ai revu le Mbia du Bernabeu, décisif, bien placé, a joué de son puissance physique, intelligent (car simple) dans ses relances. Un seul joueur ne peut tout faire et si ses collègues du milieu de ne sont pas là pour défendre on ne peut guère lui en vouloir.
Merci Mama ! Notes un peu généreuses pour certains mais on vous fait confiance ! ;)
A 0-0 : j'étais stressé
A 1-0 : j'étais stressé
A 1-1 : j'étais stressé
A 2-1 : j'étais stressé
A 2-2 : j'étais stressé
A 2-3 : j'étais très stressé
A 2-4 : j'étais presque rassuré
A 3-4 : j'étais stressé
A 4-4 : j'étais énervé
A 5-4 : j'étais à deux doigts de péter mon téléviseur
A 5-5 : j'étais dégoûté
Effectivement, ce fut un match avec de vives émotions...
Il y a là une belle faute professionnelle de la part de nos joueurs, car il est inadmissible de ne pas se sacrifier pour ne pas prendre les buts bêtes qu'on aurait pu éviter (2ème et 3ème notamment) !!!
Espigoulien a écrit :bande de sochaliens, va. 
Manitas Delabitas a écrit :Excellente analyse !
Pareil. Entièrement d'accord avec toi.
Un amarateur de foot s'est peut-être régalé (juste pour le suspense car le niveau technique était bof) mais un supporter de l'OM est dégouté.
El chi a écrit :dur d'être content quand tu t'es pris 3 buts en 9 minutes alors que tu menés et que t'avais qu'à faire ton toulousain
frana a écrit :Le seul truc à retenir, c'est que depuis Montpellier, on a pris 5 points sur 15.
Ce qui est un parcours de ventripotent mou.
Messieurs,
Je partage votre frustration.. C'était tellement bon et beau ce 4 à 2
..et puis.
Mais, de même qu'on s'est pris 3 buts en dix minutes ( les dernières) Ne pourrait on pas souligner le fait qu'on ait remonté le score en étant mené 1 à 2 jusqu'à remonter pour mener nous 4 à 2 ??
Je vois autant de motifs de satisfactions que de décetpions.
Old Trafford a écrit :Exactement. Il a essayé presque toutes les combinaisons possibles.
Il reste la défense Taiwo-Heinze-Hilton-Bocaly non ?
Espigoulien a écrit :Benny Hill, c'était mieux avant.
Le match référence est pour CanalPlus et Margotton.
Je ne comprends pas comment on peut supporter l'OM et se réjouir de repartir de Gerland avec un point après un tel scénario. Alors à moins d'être franchement Lyonnais sur les bords... C'est inespéré pour l'OL, désespérant pour l'OM. Je rappelle que Bordal a encore perdu et qu'encore une fois on a été infoutus d'en profiter, qu'on n'a pas encore battu un gros. Mais c'est pas grave, on a vu 10 buts, clap-clap-clap, les chaumières dorment heureuses. Allez ah... c'était un match de showmen.
Sauf que si on menait à 10 minutes de la fin, on a aussi été menés à 3 reprises dans ce match.
Edit: quel grilleur ce Haydjan
En fait si je ne suis pas abattu, c'est parce que j'ai regardé le match en "mode Keyser". A part quelques minutes à 4-2, j'étais persuadé que le sort se retournerai contre nous. Ce match, c'est un peu le raccourci des 15 dernières années: de l'émotion, des fulgurances et à la fin la déception. Normal.
mathildien a écrit :Il reste la défense Taiwo-Heinze-Hilton-Bocaly non ?
Ce qui explique le "presque". :183zm:
haydjan a écrit :Mais, de même qu'on s'est pris 3 buts en dix minutes ( les dernières) Ne pourrait on pas souligner le fait qu'on ait remonté le score en étant mené 1 à 2 jusqu'à remonter pour mener nous 4 à 2 ??
Jusqu'à 2-4, oui... dommage les matchs durent 90 minutes.
Dégouté à 4-4, heureux à 5-5. Quel match de dingues! Avant le match, je me disais qu'un 0-0 serait plutôt un bon résultat, donc i'm happy.
Le duel entre les deux gardiens de l'EDF!
Cheyrou, après son but, qui crie à Mandanda: "il est pour toi çui-là, tu iras en Afrique du Sud, minot, tu seras le gardien titulaire!"
Ui mon Jéro mais c'est bien pour ça que j'ai trouvé ce match inquiétant car on a déroulé le catalogue intégral de nos faiblesses, qui hier ont éclipsé les jolis coups dont on a été capable offensivement. Je suis désolé pour les amateurs de théâtre mais j'aurais préféré 0-1 à ces défenses à la Benny Hill. On s'est fait baiser. Non. On s'est baisé tout seul. One more time ?
Qui s'en sort bien avec 1 point dans cette histoire : celui qui a marqué 5 buts à l'extérieur ou celui qui en a encaissé 5 à domicile ?
De toute façon, c'est un match qui ne répondait à aucune logique rationnelle. :lol:
Dans l'absolu, prendre un point à Gerland, c'est pas trop mal.
Au vu du scenario, c'est :
- un gâchis si l'on se réfère au 2-4 de la 80ème minute
- inespéré si on se souvient qu'on est mené 5-4 à la 91ème minute
Bref, c'était vraiment nimp ce match. :lol:
Il y a un truc qui me turlupine aussi : l'OM doit être la seule équipe du championnat à faire ce genre de matches pourris de OM-Montpellier (5-4) à OL-OM (5-5) en passant par des Metz-OM (3-2), Rennes - OM (4-3 et 4-4), Lens-OM (3-2), OM-Lorient (2-3), OM-PSG (2-3 coupe de la Ligue ou 2-4 de la saison dernière) et j'en passe !!! Je n'ai plus toutes les saisons en tête mais les scenari tournent toujours en faveur de nos adversaires curieusement...
Ras le bol de ces défenses nullissimes !!!
mathildien a écrit :Il reste la défense Taiwo-Heinze-Hilton-Bocaly non ?
Taiwo me parait indispensable à gauche ! Tant heinze se laisse trop facilement emporté par ses élans fougueux... Obligeant niang a le surveiller et à re descendre défendre en catastrophe..
Puis bon, faut bien admetre que mbia est vraiment imprévisible... Chyerou a du redescendre d'un cran et joué à sa hauteur quasiment toute la première mi temps.. Du coup il a peu "chassé" m bia de son poste.. mais au vu de son début de match on comprend cheyrou.
On devrait appeler à l'OM cet allemand qui entrainait les Grecs à l'Euro, ca ferait des heureux ici.
Espigoulien a écrit :Benny Hill, c'était mieux avant.
Le match référence est pour CanalPlus et Margotton.
Je ne comprends pas comment on peut supporter l'OM et se réjouir de repartir de Gerland avec un point après un tel scénario. Alors à moins d'être franchement Lyonnais sur les bords... C'est inespéré pour l'OL, désespérant pour l'OM. Je rappelle que Bordal a encore perdu et qu'encore une fois on a été infoutus d'en profiter, qu'on n'a pas encore battu un gros. Mais c'est pas grave, on a vu 10 buts, clap-clap-clap, les chaumières dorment heureuses. Allez ah... c'était un match de showmen.
Parce qu'on pouvait en repartir avec un 1-0, 2-1, 5-4 et prendre zéro point?
Sinon c'est soulant. Mais le pire c'est quand même l'inconstance des performances...pour la champignon's je me faisais pas d'illusion mais là j'ai peur que ça finisse en panpan cucul:helpsmili
vinz a écrit :On devrait appeler à l'OM cet allemand qui entrainait les Grecs à l'Euro, ca ferait des heureux ici.
C'est vrai qu'on aurait pleurer après une victoire 1-0 à Gerland et le replacement à la cinquième place à 4 points de Bordeaux ! C'est tellement mieux de voir dix buts et d'être 8èmes en faisant le spectacle !!!
Espigoulien a écrit :Ui mon Jéro mais c'est bien pour ça que j'ai trouvé ce match inquiétant car on a déroulé le catalogue intégral de nos faiblesses, qui hier ont éclipsé les jolis coups dont on a été capable offensivement. Je suis désolé pour les amateurs de théâtre mais j'aurais préféré 0-1 à ces défenses à la Benny Hill. On s'est fait baiser. Non. On s'est baisé tout seul. One more time ?
Qui s'en sort bien avec 1 point dans cette histoire : celui qui a marqué 5 buts à l'extérieur ou celui qui en a encaissé 5 à domicile ?
mathildien a écrit :Il y a un truc qui me turlupine aussi : l'OM doit être la seule équipe du championnat à faire ce genre de matches pourris de OM-Montpellier (5-4) à OL-OM (5-5) en passant par des Metz-OM (3-2), Rennes - OM (4-3 et 4-4), Lens-OM (3-2), OM-Lorient (2-3), OM-PSG (2-3 coupe de la Ligue ou 2-4 de la saison dernière) et j'en passe !!! Je n'ai plus toutes les saisons en tête mais les scenari tournent toujours en faveur de nos adversaires curieusement...
Ras le bol de ces défenses nullissimes !!!
Comme toujours on s'est enflammé et on l'a payé. Qu'ils fetent leur 4ème but, pas de soucis. C'est normal. Mais à l'instant où ils sont prêts pour le coup d'envoi, ils doivent être TOUS au charbon. Gonflés à bloc mais pas gonflés du teston ! Y'a dégun (Heinze et autres soit disant expérimentés) pour tous les rappeler à l'ordre ? Il est où le capitaine Niang ?
C'est INADMISSIBLE ! Qui peut dire le contraire et se séguer sur le 5-5 ?
punaise, 4-2. Tu mets les 10 derrière à jouer resserré et solidaire et on n'en parle plus. Comme le dit DD, il aurait fallu tenir comme ça 3-4 minutes et c'était bon. Même si on prenait un but moisi en fin de match.
