opiOM.net

C'est très con comme commentaire

Keyser a écrit :Oui... même pensée : Allez, on fout tous le masque pour la photo, attention souriezzzzzz

Surtout que ces masques ne servent à rien.

Enfin, c'est surement parce qeu j'habite un pays sous développé

Pendant ce temps là, le Barça poutrait 6-1...

Ué, enfin l'obésité y'a une belle cause génétique aussi pour autant que je sache, pitêt pas besoin de devenir méchant sous pretexte qu'on est en désaccord avec le bonhomme.

Pas le physique, et pas maman pour les insultes.

Gamba a écrit :C'est très con comme commentaire

Bah...y en a au moins deux à chaque article.

Ui, je reconnais lire sa colonne...faut dire que je trouve plus les vraies émissions sur notre vrai championnat sur le net, et que je ne compte pas payer pour les voir.

Quand je pense à la façon dont on s'est fait envoyer caguer lorsqu'on a osé demandé le report du match face à Lille, que le LFP a préféré maintenir ce match malgré le danger que representait cette route entre MArseille et Montpellier, et là...
Qu'on ne vienne pas nous dire que l'OM est systématiquement désavantagé dans toutes les décisions prises par la Ligue à son encontre.
C'est systématique.

Miki a écrit :Ué, enfin l'obésité y'a une belle cause génétique aussi pour autant que je sache, pitêt pas besoin de devenir méchant sous pretexte qu'on est en désaccord avec le bonhomme.

Pas le physique, et pas maman pour les insultes.

Ui c'est sûr, mais même en sachant toussa la méchanceté de l'intervention m'a fait rire

Miki a écrit :Ué, enfin l'obésité y'a une belle cause génétique aussi pour autant que je sache, pitêt pas besoin de devenir méchant sous pretexte qu'on est en désaccord avec le bonhomme.

Pas le physique, et pas maman pour les insultes.

Je pense qu'il est surtout en désaccord avec ça : "au pire un manque total d'intelligence". C'est vraiment déplacé de la part du gros (pardon ), surtout qu'il affirme que les paroles des dirigeants marseillais étaient "uniquement destinées à donner du grain à moudre aux franges les plus excitées des supporters de l'OM". C'est assez irresponsable et gratuit comme affirmation.

On s'est fait mettre comme des TROMBLONS ! (@ "Les collègues")

Old Trafford a écrit :Je pense qu'il est surtout en désaccord avec ça : "au pire un manque total d'intelligence". C'est vraiment déplacé de la part du gros (pardon ), surtout qu'il affirme que les paroles des dirigeants marseillais étaient "uniquement destinées à donner du grain à moudre aux franges les plus excitées des supporters de l'OM". C'est assez irresponsable et gratuit comme affirmation.

Comme les propos de Josélito

Old Trafford a écrit :Je pense qu'il est surtout en désaccord avec ça : "au pire un manque total d'intelligence". C'est vraiment déplacé de la part du gros (pardon ), surtout qu'il affirme que les paroles des dirigeants marseillais étaient "uniquement destinées à donner du grain à moudre aux franges les plus excitées des supporters de l'OM". C'est assez irresponsable et gratuit comme affirmation.

Ce qui me dérange, c'est qu'il sermonne les dirigeants Olympiens à propos du cas Clément en leur reprochant un manque d'infos sur la grippe A. C'est bizarre mais après être allé faire un tour sur Wikipedia, j'ai retenu ceci: "Le sujet infecté peut être contagieux un jour avant l'apparition des symptômes et le rester pendant sept jours environ."
Donc, si les symptomes sont apparus la semaine dernière, qu'est-ce qu'il foutait dans cet avion?

Olorin a écrit :Comme les propos de Josélito

Mouais, je crois que Pierrot donne une interprétation personnelle des propos de José. Ce dernier a simplement dit qu'il lui semblait qu'il y avait un double discours des parisiens, ce qui est avéré aujourd'hui, il me semble. Le coup avec Clément en est l'illustration parfaite.

Et comment ça se fait que les parisiens n ' est pas été mis sous tamiflu dés qu ' ils ont su que Clément avait les symptomes et était malade(mardi ou mercredi) au nom du même principe de précaution .

foutcheubol a écrit :Bah avant de trouver des solutions essayons déjà de mettre au clair le cas trouble de Clément, que le PSG prouve sa bonne foi et réponde à une question simple :

- Etait-il malade dans la semaine ?

Si oui pourquoi n'a t-il pas fait l'objet d'une analyse et d'une mise en quarantaine ?

Si non pourquoi était-il suspecté plus qu'un autre d'être porteur du virus ?

foutcheubol a écrit :Il est guéri mais est-il encore contagieux ?

Si oui pourquoi a t-il fait le déplacement ?

Si non pourquoi la commission d'experts médicaux prend t-elle en considération ce cas pour annuler le match ?

Tout pareil que le fan ultime de Phil Collins. Rien compris aux explications de Leproux hier au CFC
D’ailleurs je ne sais pas si Leproux ne se mélange les crayons dans les appellations notamment quand il déclare que Clément est "porteur sain" du virus.
Parce que porteur sain il n’a pas plus de raison d’être dans l’avion que Giuly et Sakho (un porteur sain est un individu infecté par un micro organisme pathogène ne présentant pas de signes cliniques de cette infection mais pouvant transmettre cette infection contagieuse)
Soit il se mélange les crayons, soit c’est une bonne bande de branlos dans leur staff médical.

Sinon ce cono de Clément faut pas trop s’étonner qu’il chope froid aussi :545:

Et si on interdisait purement et simplement les déplacements de supporters adverses pour ces matches de bouse (aller et retour) entre vieilles gloires frustrées? Ce serait plus simple non?

ps : ce n'est que mon avis, mais à chaque fois que l'on parle du physique de Ménès sur ce forum, j'ai l'impression d'être sur un forum lambda.. c'est dommage

Bicho a écrit :Surtout que ces masques ne servent à rien.

Rho merdalors...
L'intégralité des médecins que j'ai questionné sur le sujet m'a dit exactement la même chose.
On a juste acheté 2 milliards de masques qu'il faut remplacer toutes les 4 heures qui ne servent à rien.

Yabon les fabricants de solutions alcoolisées et les labos pharmaceutiques.

Allez, petit problème :
Sachant que :
a) se laver les mains au savon suffit largement à se prémunir contre la grippe A, B, C et D...
b) qu'on a fait un battage médiatique sur les solutions anti bactérienne alcoolisées qui valent grosso modo 60 euros le litre et qui ne protègent pas plus qu'un bon vieux savon comme énoncé dans petit a faut suivre.
c) mettre des masques ne sert à rien si l'on a pas également de gants.

Combien de millions d'euros vont se faire les labos qui fabriquent ces masques et ces solutions ?
Qui va se rincer au passage ?
A qui profite la grippa ?
Combien de gants faudra t-il acheter pour protéger toute la population Française, sachant qu'il faut les remplacer à chaque fois que l'on touche quelque chose de potentiellement contaminé, et qu'ils ont une durée de vie d'aproximativement 6 heures.

Question subsidiaire : De combien de sujets ne parle t-on pas pendant que l'on parle de ça ?

Vous avez 12 minutes.

Le vainqueur gagne le masque usagé d'Antoine Kombouaré.
Les 10 suivant gagnent une photo dédicacée de Jeremy Clément.

Nicotine a écrit :Dans l'Equipe du jour dans l'article : "La polémique Clément".

Principe de Cluster (choisi par la LFP) qui veut qu'a partir de 3 cas relevés dans un groupe, l'ensemble du groupe risque d'être touché.

Merci pour ces éléments. Samedi, ils expliquaient pourtant qu'il n'y avait pas de chiffre prédéfini.
C'est vraiment très très flou.

cch a écrit :ps : ce n'est que mon avis, mais à chaque fois que l'on parle du physique de Ménès sur ce forum, j'ai l'impression d'être sur un forum lambda.. c'est dommage

Toi, ce n'est pas en me piquant mes idées que tu vas faire ton retour fracassant sur OMTV...

http://www.lequipe.fr/Football/breves200...matin.html

trop fort le doigt a DD et JCD

Et dites: quelqu'un pour m'expliquer pourquoi il leur faut 3 jours ouvrés (5 naturels)?

Décision jeudi matin pour la date du match.


Du coup ça risque pas d'être mercredi...