El chi a écrit :![Vghgbg Vghgbg](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/vghgbg.gif)
Et en plus de ça (Rue des Convalescents, toussa) il trouve le moyen de se faire percuter à côté d'une pharmacie
le_filtre a écrit :Je ne connais pas celui là de commissariat, pourtant de mon bureau je vois la trace de frein de la 406 .
Même en ayant l'adresse (28 rue Nationale) je galère à le trouver sur Street View
![Vghgbg Vghgbg](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/vghgbg.gif)
Cyrs a écrit :En même temps, c'est plus romantique de se voir répondre par un individu jouant de la guitare avec son sesque que de la part d'un autre individu dont le coiffeur a été extradé depuis 20 ans. ![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
Dit-il en arborant un avatar d'un croisement entre Carlos Valderrama et Robert Herbin
![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
Manitas Delabitas a écrit :http://www.laprovence.com/articles/2009/...la-une.php
Et pas une seule arrestation... ils viennent, saccagent tout, la flicaille ne fait rien, repartent tranquilou en train, saccagent tout le TGV, et il faudrait les plaindre.
Nike la police ! Nike Moustache ! Nike le PSG !
Les flics étaient au stade et au Vieux-Port.
Mars a écrit :Dit-il en arborant un avatar d'un croisement entre Carlos Valderrama et Robert Herbin ![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
Je n'ai pas eu le choix. :happy2:
Pour en revenir à la 406, on pourra bien dire ce que l'on veut, chacun réagira à sa façon, reste que, le gars qui à péter un cable, je ne vais pas l'accabler, sans pour autant lui decerner une médaille
![No2 No2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/no2.gif)
Bon, et puis, demain, on descend sur Montpellier et le Grau du Roi, à part les hooligans du club de bridge, je penses pas être enquiquiné durant mes 3-4 jours de repos.
![Happy Happy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/happy.gif)
Raï96 a écrit :N'importe quoi, de toute façon je ne cherche plus à débattre avec vous puisque vous avez toujours raison... je me contente de m'instruire en vous lisant.
Après c'est vrai que de rigoler sur un type qui se fait ventiler par un dingue en bagnole et qui survit on ne sait pas trop comment, ce n'est pas mon truc, expliquer que le PSG a tout fait pour que le plus de joueurs possible chopent un virus c'est aussi très intéressant mais je n'y crois pas.
Bref, dans ce débat paisible et équilibré vous ne m'oterez pas de la tête que votre analyse aurait été toute autre si on avait inversés les rôles.![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
Ta réponse m'était adressée, l'amalgame est donc pour moi :
Raï, va !
Je n'ai absolument jamais évoqué cette histoire de voiture que je trouve absolument sordide au demeurant. Alors tes mélanges moisis tu te les carre.
Cyrs a écrit :Et puis, pour la vitesse Espi, tu connais beaucoup de gens qui roulent à 50 sur Gambetta ?
Pas assez. Mais je ne vois pas le rapport avec cette affaire. C'est excuser ses propres erreurs par celles des autres. Amuse-toi à dire à ça à un magistrat que je rigole.
![CAAO8XFQ CAAO8XFQ](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/CAAO8XFQ.gif)
Qu'il y ait des circonstances, atténuantes ou agravantes, ui. Mais ton argument sur la vitesse ne tient pas. J'imagine ta réaction si ton gamin se fait percuter par un excité sur le bd Gambetta... Allez, on va arrêter là la provoc'...
PS ; le gars a foncé dans le tas car il a pété les plombs. Cela s'explique. Mais cela ne s'excuse pas.
Cyrs a écrit :Je dis simplement que, quand tu décides de descendre en groupe pour tout casser dans un quartier, tu n'as pas le droit de venir pleurer que tu t'es fais mal...
Sur ça on est d'accord.:smoke1:
Miki a écrit :J'ai du mal à avoir de la peine pour les blessés. Ces mecs là, ils aiment se taper, j'imagine que c'est tout aussi bon pour eux de recevoir que d'en mettre. Donc bon. Ils voulaient la baston, ils l'ont eu.![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
Tu noteras que la plupart des mecs du PSG qui ont fait partie du truc et quon a vu témoigner dans les medias ne se plaignent pas. Une bonne partie était venus chercher la bouse, ils lont trouvé, ils ont donnés et pas mal reçus, ça fait partie de leur jeu
![Heat Heat](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/heat.gif)
.
Sinon Zoumana Camara, Boli et je ne sais plus quel pékin qui se sont entraînés toute la semaine avec le groupe pro contaminé ont été aligné en CFA contre Aurillac Dimanche :hum: (on veut pas contaminer les marseillais mais on peut empéguer les pécores du Cantal
![Vghgbg Vghgbg](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/vghgbg.gif)
). Faut croire que le principe de précaution au PSG cest vraiment un truc à géométrie variable.
Et pour finir, cest pas peu dire que je suis peu convaincu par les écrits de Rai mais il marque un point lorsquil évoque le flou dun règlement là-dessus.
Cest quoi la différence entre deux ou trois cas avérés ? Ya un truc de prévu genre règlement ou cest encore fait à larrache par notre cher ligue. Et pourquoi se fixer une limite si basse. Les effectifs des équipe pro sont environ de 25 mecs, fixer une limite à cinq ou sept cas déclarés me semble pas si déconnant (et évite aux margoulins la tentation de jouer au con avec une limite trop basse
![Whistling Whistling](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/whistling.gif)
)
Perso je suis pour quon joue tant que la pandémie nest pas réellement déclaré. Pour prendre un exemple de dimanche, pour un principe de précaution, on annule parce que trois pingouins du PSG ont chopé le virus alors quil y a de forte probabilité mathématique quil y aurait un peu plus de trois pékins a avoir chopé, être en contact ou être porteur du virus dans les soixante mille mecs qui se seraient entassés dans les tribunes. On marche sur la tête quand même non ?
Tofinou a écrit :Ta réponse m'était adressée, l'amalgame est donc pour moi : Raï, va !
Je n'ai absolument jamais évoqué cette histoire de voiture que je trouve absolument sordide au demeurant. Alors tes mélanges moisis tu te les carre.
s'il te plait, tu règles ça en MP
Manitas Delabitas a écrit :Les flics étaient au stade et au Vieux-Port.
Tu sais comme moi que ca faisait des jours qu'ils avaient prévu et prévenu qu'ils descendraient en masse sur Mars.
Oh, c'est trop bête, c'est LE match à haut risque de l'année, et on est trop cons, nous les condés, on les attendaient sur l'aire de repos de l'autoroute... pas un seul instant on a pensé qu'ils nous esquiveraient en prenant la nationale, ils sont malins ces Parisiens quand même...
C'est de la préparation à la mords moi le noeud. Ya 10 cars qui peuvent se volatiliser comme ça dans la nature et traverser la moitié de Marseille sans encombre ? Faut croire que oui.
Espigoulien a écrit :Pas assez. Mais je ne vois pas le rapport avec cette affaire. C'est excuser ses propres erreurs par celles des autres. Amuse-toi à dire à ça à un magistrat que je rigole. ![CAAO8XFQ CAAO8XFQ](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/CAAO8XFQ.gif)
Pas tant une excuse, plutôt un constat. Que je ne défends pas. Pour ce qui est du magistrat, la prochaine fois que je me ferais alpaguer pour un dépassement de 2km/h, je demanderais à bénéficier d'un simple rappel à la loi (comme Fillon Junior pour des faits plus graves). Je sais, tu vas me dire que c'est provoc' et que ça n'aboutira à rien de bon, voir même le contraire, mais j'en assumerais les conséquences.
Espigoulien a écrit :Qu'il y ait des circonstances, atténuantes ou agravantes, ui. Mais ton argument sur la vitesse ne tient pas. J'imagine ta réaction si ton gamin se fait percuter par un excité sur le bd Gambetta... Allez, on va arrêter là la provoc'... ![Bowdown Bowdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bowdown.gif)
En me référant à cette simple affaire, je te dirais que mon fils n'iras pas à Paris terroriser les riverains du Parc gratuitement, sinon, c'est moi qui lui ferait goûter le pare choc du Transporter. Après, je comprends bien que tu étends ce problème de dépassement de vitesse d'une façon générale. Pour ma part, je suis respectueux des limitations, surtout en centre ville.
Espigoulien a écrit :PS ; le gars a foncé dans le tas car il a pété les plombs. Cela s'explique. Mais cela ne s'excuse pas. ![59 59](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/59.gif)
C'est peu ou prou ce que je dis plus haut.
Pendant ce temps là, l'édito de cetace est en train de devenir un topic majeur du forum. Un record bientot battu après l'autre édito sur le match
PSG-OM de 2006 qui avait suscité 1 111 messages.
Allez y, faites lui péter son record
![Clap Clap](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/clap.gif)
Raï96 a écrit :Il pourquoi il ne le serait pas????
Pour moi il y a tentative de meurtre dans cette affaire, quand tu vois le choc, c'est un miracle qu'il s'en sorte avec une fracture.
Hooligans?? tu disposes d'infos précises, il méritait de se faire défoncer par une caisse et de se faire achever a coup de latte ?
Encore une fois j'aurais aimé lire vos réactions si c'était un supp Marseillais qui s'était fait balancer à Paname...
hooligan pas hooligan ni toi ni personne ne le sait... seuls les gens présents le savent...
Maintenant si moi je me promène tranquillement dans ma ville un dimanche après-midi avec ma petite famille et que je me retrouve au milieux de ces attardés de la capitale qui cassent tout et insultent à tout va, je ne sais pas ce qui peut me passer par la tête surtout si je suis mis en danger. Je pense que ma réaction sera plus proche de la violence que de la philosophie...
Une chose est sure si ce type était en train de semer la panique, il a joué, il a perdu ! pas de larme pas de pitié... la prochaine fois il réfléchira (s'il en est capable bien sur)
Si c'est le contraire et que c'est un abruti qui a foncé dans la foule au hasard il devra répondre de ses actes devant la justice.
Mais le discours du c'est honteux de balancer des TV ou autres et même de "shooter" ce type, sans connaitre les circonstances exactes est gerbant. S'il y a eu provocation, il y a forcement eu réponse. La violence gratuite est inexcusable, la réponse à la violence gratuite se comprend d'avantage
Cétacé mérite ce record ! :happy2:
Stern a écrit :Pendant ce temps là, l'édito de cetace est en train de devenir un topic majeur du forum. Un record bientot battu après l'autre édito sur le match PSG-OM de 2006 qui avait suscité 1 111 messages.
Allez y, faites lui péter son record ![Clap Clap](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/clap.gif)
Attendons les notes de mama casa ! Ce topic là aussi risque d'exploser !
![Tambour Tambour](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tambour.gif)
Stern a écrit :Pendant ce temps là, l'édito de cetace est en train de devenir un topic majeur du forum. Un record bientot battu après l'autre édito sur le match PSG-OM de 2006 qui avait suscité 1 111 messages.
Allez y, faites lui péter son record ![Clap Clap](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/clap.gif)
Le record absolu dans cette section c'est ce topic, toujours pour un OM/PSG :
http://www.opiom.net/forums/psg-om-r-vis...t3768.html ![Bye1 Bye1](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye1.gif)
(1829 posts)
Edit : et le plus gros topic de tout le forum c'est celui du PSG
![Vghgbg Vghgbg](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/vghgbg.gif)