29/04/09DEADDAY a écrit :de la pena qui soit dit en passant fait une fin de carriére splendide à l'espagnol comme quoi y a peut etre des joueurs pas fait pour notre club!!!
De la pena, riquelme, dans une mesure moindre pablo aimar, lucho ?
Ce sont des joueurs au jeu "atypique" ou trop "typique" d'un certain football... Qui ne s'adapte pas forcément à toutes les équipes.
Un football dont le ballon va 2 fois plus vite que le joueur qui , lui, court au trot.
Un football dont le positionnement et les déplacements sont laissés à la libre inspiration du joueur et à sa créativité.
Un football qui cherche avant tout la conservation du ballon la progession sur le terrain par des combinaisons de passes courtes et rapides : jeux en triangle, une deux.
Bref, c'est pas le football qu'on voit du coté de l'om..
Old Trafford a écrit :C'est vrai. Mais pourquoi entrer dans son jeu, changer toute la défense, jouer avec 5 défenseurs ? 
Personnellement, je ne veux pas changer la défense mais tenter un nouveau joueur sur le coté gauche offensif. Je n'ai aussi jamais parlé de jouer avec 5 défenseurs. A moins que tu ne considère le placement de Taiwo plus haut sur le coté gauche comme un défenseur supplémentaire sur le terrain.
Dans ce cas la, pense-tu que lorsque MBia redescend dans l'axe de la défense, nous ne jouons plus plus qu'avec 3 défenseurs ? Dans le cas contraire, lorsqu'il remonte dans l'axe au milieu de terrain, 5 défenseurs sont alignés dans la compo ? 6 avec Brandao ?
La dernière question, c'était juste pour te brancher. 
Mes questions ne sont pas trop claires, mais moi non plus aujourd'hui...
Kenneth-Brylle a écrit :Dans ce cas la, pense-tu que lorsque MBia redescend dans l'axe de la défense, nous ne jouons plus plus qu'avec 3 défenseurs ? Dans le cas contraire, lorsqu'il remonte dans l'axe au milieu de terrain, 5 défenseurs sont alignés dans la compo ? 6 avec Brandao ? La dernière question, c'était juste pour te brancher.
...
ça, milan baros lui a déjà suggéré....
Kenneth-Brylle a écrit :Personnellement, je ne veux pas changer la défense mais tenter un nouveau joueur sur le coté gauche offensif. Je n'ai aussi jamais parlé de jouer avec 5 défenseurs. A moins que tu ne considère le placement de Taiwo plus haut sur le coté gauche comme un défenseur supplémentaire sur le terrain.
C'est tout ce que je souhaite, surtout en défense centrale, le secteur de jeu qu'il vaut mieux stabiliser le plus rapidement.
(Pour les 5 défenseurs, je ne parlais pas de toi, mais d'un autre opiomane.)
winner 92 a écrit :Et le porter quand il est fatigué .....
Supernova a écrit :Perso j'ai trouvé Lucho en net progrès physique et ça se ressent sur sa technique et son implication dans le jeu. Quand je compare son niveau actuel avec celui qu'il avait sur les matchs amicaux d'avant-saison, ce n'est plus le même joueur. A mon avis le grand Lucho c'est pour très bientôt. Quand il est revenu de blessure il était à 50 %, aujourd'hui il est peut-être à 70 % Il ne lui manque pas grand chose pour devenir le boss de l'équipe.
Moralement la qualif de l'Argentine à dû le libérer (de même que pour Heinze).
DD n'est pas fou. Il l'a fait joueur même quand il était à la rue physiquement parce qu'il savait que ce n'est qu'en jouant des matchs de compétition qu'il pourrait retrouver le rythme. Ca a nuit au rendement de l'équipe mais c'était le prix à payer.
Que Lui là-haut t'entende !:mf_popeanamen
Miki a écrit :Perso j'aimerais que Ben Arfa ait sa chance. Malheureusement, je pense que je peux me gratter... 
Hélas! tu peux :lol:
29/04/09DEADDAY a écrit :désolé mais pour la mise en place j'en suis encore au tableau noir,alors là sur l'ordi avec mes gros doigts ça le fait pas!!!
ce qui fallait voir dans ma compo c'est un 3-5-2 avec hilton libéro,heinze et diawara au marquage,taiwo et abriel dans les couloirs,mbia milieu def devant les stoppeurs,lucho et ben en mo et hba(ou koné) et mamad devant
pour ce qui est de la lenteur des defs,je pense que de un hilton jouant décroché et bien placé il serait là pour couper et de deux me semble que diawara on lui louait sa vitesse il y a un mois(ok des fois un peu trop rapide@cr9)et puis bonnard c'est pas alvés non plus!!!
c'est vrai que brandao on l'oublie mais je reste septique quand à son rendement(mon fils me dit tjs brandao tu l'aime pourquoi?et je lui dis qu'il se bat comme un chien,qu'il montre l'exemple,que c'est un joueur de devoir,par contre pauletta je le detestais car fallait tjs qu'il nous en plante un!!!en fait brandao c'est mon nouveau cana)
Oui, mais tu ne l'alignes toujours pas, Moi, je le titularise d' entrée pour fatiguer l' adversaire et marquer si possible, quitte à le sortir en 2ème mi-temps
(pas à la 75 ou 80mn)
Elephant Bird a écrit :Le rouleau compresseur est en route.
L'équipe n'est pas en place tactiquement et physiquement, mentalement certains sont au fond. Et pourtant on a la tête hors de l'eau, on continue à gagner des matchs.
La vraie équipe de l'OM 2009/2010 sera là en janvier, après la trêve une fois que l'effectif se connaîtra bien, que physiquement tout le monde sera au même niveau. Et là le reste de la saison dépendra du mental.
Soit l'OM est bien engagé en championnat et Europe et ça va booster tout le monde, soit le mauvais classement va étouffer le talent des joueurs.
Mais avec des leaders comme Heinze, Lucho quand il parlera français, Diawara, Cheyrou et autres Niang, on devrait éviter la baisse de motivation.
Je suis assez d'accord.
De manière générale, depuis plusieurs années, on constate un truc:
Arrivé à la fin octobre début novembre, soit à la double confrontation en C1, on est systématiquement bien placé en championnat voire aussi en C1.
Je rajouterai que, d'habitude, arrivé à cette époque, on développe un beau football.
Puis, en 3 matchs, on foire tout. On perd notre double confrontation qui nous élimine quasiment de la C1, et très souvent, on a le match du PSG entre cette double confrontation (cette année encore, d'ailleurs je me demande si c'est fait exprès ? :blondblush1:) et on perd ce match ce qui nous mets d'autant plus la tête dans l'eau (CF l'an passé et il y a trois ans).
Bref, tout ça pour dire que cette année, on est dans le schéma différent. On avait la tête dans le cul en C1, on joue pas très bien, mais on a déjà bien négocié le match de Zurich.
Je pense donc que si on continue à faire différemment que les autres années, et donc qu'on gagne contre paris puis zurich, on sera très bien placé et, peut-être, enfin lancé.
Elle est où la 2ème partie elephanbird ?
On est tous avide de savoir si tu vas poutrer ou pas
L'aller et le retour, ce n'est vraiment qu'une question de va-et-vient...:helpsmili
Le 11 probable
selon La Provence ça donne la même équipe que face à Toulouse avec Cheyrou à la place de Lucho. Mais toujours pas de Taiwo ou de Fa...
Y'a comme un léger manque d'enthousiasme autour de cette rencontre...
Entre l'adversaire tout droit sorti de la Coupe à Toto, notre niveau de jeu pourri et la perspective du match à Lyon dimanche, ça sent fort la mega purge.
Et il est fort possible qu'on en sorte pas vainqueurs en plus.
Olorin a écrit :Elle est où la 2ème partie elephanbird ?
On est tous avide de savoir si tu vas poutrer ou pas
C'est malin, ça
Il eût fallu qu'il applique la jurisprudence consternante
pas trique, c'est t'abstiens pour les veilles de match
Z'ont un beau bus les Chuiches... l'OM n'en n'a pas il me semble... c'est parce qu'ils ne prennent que l'avion?
Mars a écrit :Le 11 probable selon La Provence ça donne la même équipe que face à Toulouse avec Cheyrou à la place de Lucho. Mais toujours pas de Taiwo ou de Fa...
Dans l'Equipe ce n'est pas du tout ça, donc...:smoke1:
cetace a écrit :Dans l'Equipe ce n'est pas du tout ça, donc...:smoke1:
J'ose l'espérer !!
Je veux un taiwo survolté ! Un bonnart requinqué ! Un Narfa inspiré !!
![[Image: 86421090.jpg]](http://www.mandor.fr/media/01/02/86421090.jpg)
