(20-08-2013, 15:15)The Strokes a écrit : [ -> ]1/ J'ai des amis gays et ils connaissent mon opinion. Cela n'a rien à voir avec détester les gays mais voir le bien commun de la société plutôt que de quelques individus. Je sais le bien commun et l'intérêt général, ce n'est pas à la mode de nos jours...
Autre passage assez drôle...
Tu oeuvres donc pour le bien commun, c'est ça ? Alors que nous ne pensons qu'à notre nombril, à notre bien-être personnel sans penser à la question au combien centrale et importante de la survie de la société mise en péril par la prolifération des homosexuels ? Et t'es tellement convaincu d'avoir raison, que tu milites sans cesse, jusque sur opiOM, pour relever notre société du marasme où elle se trouve et des dangers qui la guette ? T'es trop bon en fait !
Je suis peut-être ouvert d'esprit mais pas à ce point là quand même.
(20-08-2013, 15:42)The Strokes a écrit : [ -> ]Je te parle de faits démographiques et tu caricatures et me parle du Moyen-Age, de racisme, de religion (je n'en ai pas parlé).
Il n'y a pas vraiment de débat. Tu estimes pouvoir quantifier le nombre de gays dans le futur en en faisant la promotion, pas moi.
Ce que je veux dire par là, c'est que ce qui est néfaste, c'est d'être "moderne", et de penser que tout ce qui est nouveau est forcément bon et mieux.
Comme ceux qui, durant le moyen âge, ont fait végéter l'Europe et la France dans une situation merdique au possible, par simple rejet de modernité et refus de voir les moeurs évoluer.
Tu rejettes quand même une idée profondément saine (celle que tous les humains sont égaux, qu'il n'y en n'a pas un plus néfaste que l'autre, et ce, qu'elle que soit son orientation sexuelle) avec un seul argument : la démographie.
Un argument qui émane du néant. Aucune société dans l'histoire de l'homme n'a été mise en péril parce que la proportion d'homos avait augmentée. Aucune. Par contre, bien des sociétés ont été mises en péril parce que la proportion de gens intolérants et abrités derrière des préceptes archaïques augmentait.
Et, effectivement, tu ne t'avances pas sur le nombre de gay qu'ils pourraient y avoir dans 200 ans, car tu sais que le fait que les gays prennent majoritairement le pouvoir relève de la science fiction pure et dure. Comme t'es intelligent, tu esquives là où tu n'as aucune réponse à donner.
Il n'y a, à ce jour, aucun début d'élément prédisant la mise en péril de la société à cause de l'acceptation (ce que tu appelles promotion) des gays.
Et donc, effectivement, tu as raison, il n'y a pas de débat. Car pour débattre, il faudrait que tu aies des arguments fondés, autre que ce que personnellement tu crains. La peur étant ici irrationnelle.
(20-08-2013, 15:45)kdom93 a écrit : [ -> ]Bien tenté. 
On déplace la conversation dans vue de l'esprit ?
(20-08-2013, 16:04)Boban13 a écrit : [ -> ]On déplace la conversation dans vue de l'esprit ?
Oui ce serait pas mal, sinon le moderateur toutnu et tout bronzé ....
Bande de suppos d'Américains qui veulent nous délocaliser vers un autre topic avec l'accord de l'UE.
(20-08-2013, 16:04)Boban13 a écrit : [ -> ]Comme ceux qui, durant le moyen âge, ont fait végéter l'Europe et la France dans une situation merdique au possible, par simple rejet de modernité et refus de voir les moeurs évoluer.
Tu rejettes quand même une idée profondément saine (celle que tous les humains sont égaux, qu'il n'y en n'a pas un plus néfaste que l'autre, et ce, qu'elle que soit son orientation sexuelle) avec un seul argument : la démographie.
Je réponds juste à cela car tu interprètes/caricatures trop mes propos... Pour ce passage tout dépend du point de vu... Le Moyen-Age était nouveau par rapport à la renaissance, était-ce une bonne chose? La France de Pétain était moderne par rapport à la IIIème république, c'est bien parce que c'est nouveau?
Tu ne peux pas décréter que parce que c'est nouveau et moderne, c'est forcément bien et que tu es un mauvais réac, dès que tu critiques une chose nouvelle. Ce culte de la modernité est ridicule. Dans la modernité, tu as de tout, du bon et du mauvais.
Je m'arrête là sur ce sujet.
Juste un truc sur lequel je suis d'accord avec The Strokes, c'est la suprématie de l'individualisme, du droit de l'individu. Depuis les années 90. C'est pas toujours à bon escient
Je réponds dans le topic idoine
C'est vrai que c'est pratique de répondre qu'aux questions où on a une réponse.
Au passage la Renaissance c'était après le Moyen-Âge...
(20-08-2013, 16:18)papaver a écrit : [ -> ]C'est vrai que c'est pratique de répondre qu'aux questions où on a une réponse.
Au passage la Renaissance c'était après le Moyen-Âge...
Coquille, je voulais bien entendu dire l'Antiquité.
(20-08-2013, 12:09)Godfather a écrit : [ -> ]C'est quoi la propagande homosexuelle?
C'est TF1 voyons !
Source :
Citation :Que connais-tu de la Russie, hors de TF1? La Russie a justement dépénalisé l'homosexualité en 1993 et punie l'homophobie. Arrête de juger un pays que tu ne connais visiblement qu'à travers les médias occidentaux, toujours très objectifs (cf. ma comparaison du traitement de la Russie par rapport au Qatar).
Franchement ce genre d'arguments ne vaut pas grand chose : TF1, médias objectifs, le Qatar fait pareil alors la Russie c'est pas grave
Je connais la Russie par des proches qui ont pu y aller et pas qu'à Moscou ou Saint-Pétersbourg. Que la loi prévoit de punir est une chose mais que les autorités fasse appliquer la loi en est une autre. On peut continuer comme avant en Russie, ne t'en déplaise.
(20-08-2013, 15:42)The Strokes a écrit : [ -> ]Je te parle de faits démographiques et tu caricatures et me parle du Moyen-Age, de racisme, de religion (je n'en ai pas parlé).
Sachant qu'on est trop sur Terre, c'est pas bien grave...
A lire les dernières pages du topic, il semble évident que les jeux olympiques et l'athlétisme sontt bien un truc de pédés. Pas étonnant que les grecs aient inventé tout ça.
Juste un truc qui m'a fait marrer c'est l'argument sur les amis gays. Ça m'a fait penser à Morano (oui, je sais c'est pas gentil
) à propos des arabes : "Me faire passer pour quelqu'un qui serait raciste, alors que j'ai des amis qui sont justement Arabes, et dont ma meilleure amie qui est Tchadienne, donc plus noire qu'une Arabe, je trouve ça choquant".
Dans une compétition UNSS quand j'étais collégien j'ai battu le record de mon établissement au lancer de disque (29 mètres je crois)
Depuis à chaque fois que je rentre en vacances, je vais voir au gymnase de mon village si y'à encore mon nom sur le tableau.
Y'à un an et demi j'y étais encore.
Ça vous intéresse pas mais c'est dans le sujet
(21-08-2013, 04:33)Gomincha a écrit : [ -> ]Dans une compétition UNSS quand j'étais collégien j'ai battu le record de mon établissement au lancer de disque (29 mètres je crois)
Depuis à chaque fois que je rentre en vacances, je vais voir au gymnase de mon village si y'à encore mon nom sur le tableau.
Y'à un an et demi j'y étais encore.
Ça vous intéresse pas mais c'est dans le sujet
Dans le bâtiment des Sciences Naturelles, il y a un tableau sur les élèves homos et leur influence sur la démographie ?
Pinaise je viens de lire les dernières pages,et quand même,l'argument sur la démographie
C'est pas très beau ce que vous faites là M. Jimmiz
