Amalfitano à Fulham et on recrute un vrai ailier droit ou gauche, ça me va. Même si je préfère garder Amalfitano et voir partir Kadir ou Sougou (paye tes recrues...).
Mandanda à 20M€ en demandant à Monaco d'attendre le temps qu'on recrute son remplaçant, why not. Mais il faut avoir une assurance sur le niveau de son remplaçant et il y a pas grand monde au final : Ruffier (mais à mon avis il partira à l'étranger), Thuram-Ulien, un vieux qui a encore 1 ou 2 saisons dans les gants comme Landreau (mais quid de son niveau dans une équipe qui domine), Ospina non merci, Jourden bof.
Monaco va recruter Valdes...
Le truc, c'est que si on vend un joueur à Monaco, il faut que l'argent soit versé cash, pas en plusieurs versements. Parce que j'ai un doute quant au fait qu'il reste bien longtemps en place le Russe.
A priori je ne serais pas très chaud pour vendre Mandanda, sauf offre hors classe, donc même pas à 20 myyions.
Par contre si ça doit se faire, plutôt que de lui adjoindre un ou deux boulets je préfèrerais avoir un prix sur un ou deux joueurs de complément. Pour avoir vu quelques résumés de leurs matchs, leur arrière/ailier gauche était intéressant, deux de leurs attaquants étaient au-dessus du lot, etc.
allez lâchons nous Steeve et Nicolas c'est 50 ME + bonus en cas de calif LDC. De toute façon si ASM les veux ils les auront.
L'amour du maillot, il n'y a que le thon qu'il l'a.
un gardien du niveau de Steeve on en retrouvera un et Nicolas va partir donc bonifions la vente.
(25-05-2013, 09:04)Mr Jones a écrit : [ -> ]Gardien international français, dans la pleine force de l'âge c'est 15 millions.
Si c'est Monaco, c'est 25/30. Pourquoi il surpayerait pas aussi nos joueurs ?
Parce que Labrune n'est pas Pinto da Costa et que ce staff en négociations de vente de joueurs tient plus du pigeon que du lion.
(25-05-2013, 10:32)Kodiak a écrit : [ -> ]Il ne faut pas se faire d'illusion, Labrune ferme la porte à double tour pour mieux l'ouvrir. Il sait depuis des mois que Monaco veut faire son marché chez lui, il sait jusqu'à quel point Ryboblev peut aller. Les joueurs partiront.
«Il n’y a eu aucune offre concrète de Monaco à l’OM, et il n’y a eu aucune offre concrète de Monaco au joueur, nous a assuré le président olympien, Vincent Labrune. (...) Il n’y a pas de sujet Mandanda».
http://www.lequipe.fr/Football/Actualite...nda/373521
Pour l'instant, tout comme Baup et la caution Marseillaise, il déclare qu'aucun cadre n'est à vendre, qu'il veut conserver l'ossature et les cadres qui ont de la valeur (Mandanda, Nkoulou, Valbuena et André) pour se renforcer offensivement (surtout) pour la prochaine saison.
Quand la saison dernière, la caution Marseillaise déclarait que soit Mbia soit Azpi serait vendu, les deux ont été finalement vendus. Quand on lit les déclarations de cette année, ça sent le départ au moins d'un joueur.
Pour l'instant, Labrune et la caution Marseillaise mettent en avant la 2ème place et déclarent vouloir garder les bons joueurs, la campagne d'abonnement n'est pas encore commencée.
Quand elle aura bien débutée et que le mercato sera un peu plus avancé, Labrune et la caution Marseillaise justifieront une ou plusieurs ventes en agitant le spectre de la taxe à 75%, que MLD ne veut pas remettre la main à la poche... C'est couru d'avance et on se retrouvera avec des Mostefa, des Ghilas et des Boudebouz venant de chez Hutteau et Aklil.
Je l'aime d'amour Dieu. Mais si je dois choisir entre la vente de Mandanda, Nkoulou, Valbuéna voire Ayew, je choisis Mandanda. Lyon nous a montré que tu peux changer ton gardien, même en prenant un mec moins bon, ça ne t'empêchera pas de faire une bonne saison (sauf si tu prends Apoula, bien entendu). Alors que remplacer un cadre joueur de champ... ça me parait bien plus dur.
Par contre, d'accord avec vous. Si tu le vends, tu dois faire monter les enchères. C'est Monaco, donc tu dois pouvoir taper au moins les 20M€.
Si on arrive à virer Amalfitano pour 2/3M€, c'est bien aussi. A coupler avec un départ de Kadir, et remplacer les deux pas un seul bon joueur.
Pas d'accord. Une équipe, c'est un gardien, un 5, un 10 et un 9. Ruffier, je demande à voir en ChampionsLeague.
Ca me ferait caguer de le voir ailleurs en L1.
(25-05-2013, 13:41)Godfather a écrit : [ -> ]Pas d'accord. Une équipe, c'est un gardien, un 5, un 10 et un 9. Ruffier, je demande à voir en ChampionsLeague.
Ca me ferait caguer de le voir ailleurs en L1.
Je suis d'accord avec toi. Entièrement. Mais en Ligue 1... Tu peux te contenter d'avoir un bon gardien, genre Carrasso, à défaut d'avoir un très bon gardien comme Mandanda.
C'est plus difficile de te passer d'un bon 5 ou d'un bon 10. Encore plus d'un bon 9 (on l'a vu cette année).
En gros, j'échangerai bien Mandanda si ça nous permet d'avoir un super attaquant à 20M€. #footfiction
Parce que je sais qu'un Carrasso, un Costil ou autre va faire correctement le métier, alors qu'un Gignac n'est pas suffisant.
Donc, si il faut choisir entre ces 4 postes, compte tenu des caractéristiques de la L1, je préfère me passer du gardien.
C'est surtout que je ne suis pas certain que Mandanda soit "si" déterminant que cela.
C'est un très bon gardien, mais il n'est pas aussi décisif qu'il a pu l'être dans ses 2 premières saisons. Il lui arrive de réaliser des matchs pleins, mais de passer à travers et de redevenir un gardien lambda.
J'ajoute, que le voir partir, ça veut dire changement de capitaine, et ça ne serait pas pour me déplaire, car j'ai toujours eu un peu de mal avec les gardiens capitaine, et à forciori, Mandanda dont le charisme n'éclabousse pas notre petit écran.
(25-05-2013, 14:35)Keyser a écrit : [ -> ]C'est surtout que je ne suis pas certain que Mandanda soit "si" déterminant que cela.
C'est un très bon gardien, mais il n'est pas aussi décisif qu'il a pu l'être dans ses 2 premières saisons. Il lui arrive de réaliser des matchs pleins, mais de passer à travers et de redevenir un gardien lambda.
J'ajoute, que le voir partir, ça veut dire changement de capitaine, et ça ne serait pas pour me déplaire, car j'ai toujours eu un peu de mal avec les gardiens capitaine, et à forciori, Mandanda dont le charisme n'éclabousse pas notre petit écran.
Ben justement, il vaut surement mieux garder un gardien qui au pire a un bon niveau ligue 1 et au mieux nous sort des matchs d'un niveau international qui au final nous font gratter les quelques points qui justifient notre 2nde place, que se manger un mec lambda sur une saison entière pour se retrouver 3/4 places derrière, au mieux.
Le manque a gagné est énorme, le poste trop important pour prendre son remplacement a la légère.
Peut être que Lyon serait second avec un Lloris dans les cages cette saison.
Ne stressez pas, Valdès a passé sa visite médicale, son transfert à Monaco sera bientôt officialisé
Dieu sera encore dans nos cages la saison prochaine
Puis Staive connait déjà le club et son environnement. Si c'est pour prendre un autre gardien sans être sûr qu'il supporte la pression et qu'il fasse "caca culotte" (Thierry Muratelle©) dès que ça chauffe un peu...
Tout est une question d'arbitrage.
Si l'OM avait des moyens illimités, la question ne se poserait même pas. Mais quand ton enveloppe de recrutement est limitée et que tu as l'obligation de te renforcer à certains postes, tu es obligé de réfléchir quand un club te propose plus de 15 M€ pour ton gardien.
Après, tout dépend de ce que tu fais de l'argent récupéré. Porto perd chaque saison ses 3 meilleurs joueurs, ça ne les empêche pas d'être toujours au top niveau.
Et on oublie la solution interne. Si en interne on estime que Brice Samba est un phénomène et qu'il peut succéder à Mandanda, la solution est vite trouvée.
Quand Mandanda est arrivé du Havre, personne n'aurait imaginé que 6 mois plus trad il serait un titulaire inamovible à l'OM et qu'il s'installerait aussi vite en EDF.
Pour Cabella, je trouve que ce serait une bonne pioche.
Quoi que je pensais jusqu'à y' 2 jours qu'il était milieu défensif
Toujours relativiser donc...
(25-05-2013, 16:34)marcel freedom a écrit : [ -> ]Pour Cabella, je trouve que ce serait une bonne pioche.
Quoi que je pensais jusqu'à y' 2 jours qu'il était milieu défensif
Toujours relativiser donc...
Tout dépend du prix. Si c'est pour casser la tirelire pour Cabella, je dis non. Le gars n'est même pas international, pour moi ça ne vaut pas plus que 7-8 M€
Le gars n'est même pas international ! ça c'est de l'argument !
(25-05-2013, 16:16)jixinho a écrit : [ -> ] (25-05-2013, 14:35)Keyser a écrit : [ -> ]C'est surtout que je ne suis pas certain que Mandanda soit "si" déterminant que cela.
C'est un très bon gardien, mais il n'est pas aussi décisif qu'il a pu l'être dans ses 2 premières saisons. Il lui arrive de réaliser des matchs pleins, mais de passer à travers et de redevenir un gardien lambda.
J'ajoute, que le voir partir, ça veut dire changement de capitaine, et ça ne serait pas pour me déplaire, car j'ai toujours eu un peu de mal avec les gardiens capitaine, et à forciori, Mandanda dont le charisme n'éclabousse pas notre petit écran.
Ben justement, il vaut surement mieux garder un gardien qui au pire a un bon niveau ligue 1 et au mieux nous sort des matchs d'un niveau international qui au final nous font gratter les quelques points qui justifient notre 2nde place, que se manger un mec lambda sur une saison entière pour se retrouver 3/4 places derrière, au mieux.
Le manque a gagné est énorme, le poste trop important pour prendre son remplacement a la légère.
Peut être que Lyon serait second avec un Lloris dans les cages cette saison.
je pense que Lyon paye plus le départ de bastos que celui de Lloris.
Pour Cabella le problème est la relativité. Si il vaut 15 alors valbuena vaut 30.
Je reste quand même persuadé que pour nous, spécialistes du 1-0, Steve a été bien plus important que ce qu'il n'y parait.
