opiOM.net

Justement je pense qu'on a les finances pour mettre 20M€ sans départ avant. Mais que pour le latéral et le milieu def il faudra forcement vendre et du coup remplacer aussi le(s) vendu(s).

Perso, je penche plus pour une vente de Ayew déjà plus ou moins actée. Par franchement en milieu off entre Ayew, Valbuena, Amalfitano, Kadir, Sougou + Payet et Alessandrini, ça fait quand même beaucoup pour 3 places.

(22-06-2013, 12:50)papaver a écrit : [ -> ]Je vois pas bien comment on peut mettre 20M€ sur Payet - Alessandrini si le départ d'un de nos cadres n'est pas déjà acté, Nkoulou au hasard.

Nkoulou à 20M€ qui finance ces 2 arrivées. Il manquerait du coup 1 DC et 1 latéral, plus remplacer les départs (Diawara, Barton et/ou Cheyrou, Gignac si les dieux du foot sont avec nous).

Exactement sur la même ligne que Papaver.
Payet-Alessandrini, je serais aux anges, même à 20M€. Mais si on met 20M€ c'est que derrière il va y avoir une ou plusieurs ventes pour un montant équivalent qui vont nous permetter de remplacer le(s) partant(s), plus faire un autre coup genre Imbula à 10M€ et un ARG autour de 5M€, le prix annoncé pour un Tabanou. Reste donc 10M€ pour le fameux remplaçant du partant. Si c'est N'koulou, cela devrait être largement suffisant pour un Ecuélé-Manga. Et si c'est N'Koulou à Monaco, nous pouvons inclure dans le deal qu'ils nous laissent le champ libre sur Isimat-Marin pour beaucoup moins cher.

(22-06-2013, 12:56)Olorin a écrit : [ -> ]Justement je pense qu'on a les finances pour mettre 20M€ sans départ avant. Mais que pour le latéral et le milieu def il faudra forcement vendre et du coup remplacer aussi le(s) vendu(s).

Perso, je penche plus pour une vente de Ayew déjà plus ou moins actée. Par franchement en milieu off entre Ayew, Valbuena, Amalfitano, Kadir, Sougou + Payet et Alessandrini, ça fait quand même beaucoup pour 3 places.

L'autre hypothèse c'est Ayew en relayeur, qui remplace Cheyrou (si possible) ou Barton. Il laisse une place en milieu offensif du coup et joue au poste qu'il demande.

Romao - A. Ayew
Payet - Valbuena - Alessandrini
Gignac (qui fait tache)

En back up :

? - Cheyrou ou Barton
Sougou - Kadir - Amalfitano (que je vois partir)
J. Ayew

Je vois les choses beaucoup plus simplement.
Alessandrini et Payet pour 20m€.
Le reste de notre marché s'effectuera sur du pari pas cher en salaire et en transfert. Genre Mendes.
Et ça sera financé par les départs des inutiles et imposant Cheyrou et Amalfitano.

Si tu économises les 200k€ mensuels (voire plus) de ces deux joueurs, même si tu les cédes pour moins d'un million, tu te dégages une petite marge pour faire des recrues type Abdallah et Mendes.

La seule chose qui me dérange dans l'arrivée de Alessandrini et Payet, c'est que les deux joueurs sont largement meilleurs a gauche qu'ailleurs.
Reste qu'il faudra tester Alessandrini en fausse patte, et que Payet peut aussi bien jouer à droite (contre une perte de rendement).

Clair que Valbuena / Payet / Alessandrini pour servir... Gignac, c'est un peu comme donner de la confiture au cochon, sans mauvais jeu de mot

Ne pas vendre Gignac, c'est une grossière erreur.

Vos dégueulis sur Gignac, à force, ça pique les yeux.

(22-06-2013, 13:22)Dragnir a écrit : [ -> ]Clair que Valbuena / Payet / Alessandrini pour servir... Gignac, c'est un peu comme donner de la confiture au cochon, sans mauvais jeu de mot

Ne pas vendre Gignac, c'est une grossière erreur.

Qui va l'acheter à un prix qui nous permettrait de prendre un remplaçant potable ? Surtout avec son salaire !

Si c'est pour prendre D. Cissé, même si j'aime bien le joueur, autant garder APG ...

Tu dis ça parce que t'es gitan, stou...

Sinon qui s'alignerait sur 350 000€ de salaire pour un mec qui a marqué 22 buts en 3 saisons de Ligue 1 ?

Personne, évidemment. Mais acheter Payet et Alessandrini, ce n'est pas pour vendre Valbuena derrière, rassurez-moi?

Payet et Alessandrini, ça sera surpayé si ça se fait. Mais au moins ils marquent, eux...

(22-06-2013, 13:41)Espi a écrit : [ -> ]Tu dis ça parce que t'es gitan, stou...

Sinon qui s'alignerait sur 350 000€ de salaire pour un mec qui a marqué 22 buts en 3 saisons de Ligue 1 ?

Grave,

Même anthony Modeste fait mieux (27buts)... En fait, en 3 ans, il a marqué autant que Erding et Souleymane Camara, un punaise de goléador qui mérite 350 000 euros mensuel et tout le respect des supporters pour son comportement ("je suis ailier gauche", insulte au coach...)

(22-06-2013, 13:51)Espi a écrit : [ -> ]Payet et Alessandrini, ça sera surpayé si ça se fait. Mais au moins ils marquent, eux...

Surpayé ? Je ne suis pas sûr (surtout pour Payet).

Faut voir à quel prix partent les MO/Ailiers français/ de L1.

J'ai encore en tête les transferts des Briand, Pjanic, Koné, Nasri, Ben Arfa... Aucun de ces joueurs n'a su enquiller 3 saisons consécutives au niveau de celles de Payet, et ont été transférés pour au moins aussi cher, voire bien plus, que 10M€.

(22-06-2013, 14:00)dobrovolsky a écrit : [ -> ]Grave,

Même anthony Modeste fait mieux (27buts)... En fait, en 3 ans, il a marqué autant que Erding et Souleymane Camara, un punaise de goléador qui mérite 350 000 euros mensuel et tout le respect des supporters pour son comportement ("je suis ailier gauche", insulte au coach...)

Quand Gignac marchait sur l'eau, en début de saison, on entendait moins de critiques. Or la deuxième place on la doit aussi (voire surtout) à notre 6/6 d'entame de championnat auquel APG a contribué de manière essentielle.
Modeste, Erding et Camara, ils ne jouent pas à l'OM. Pas sûr qu'à la place de Gignac ils auraient fait mieux. Et ils ont été un peu plus épargnés par les blessures. Gignac c'est pas tant son niveau relatif qui me gêne que son salaire.

(22-06-2013, 13:41)Espi a écrit : [ -> ]Tu dis ça parce que t'es gitan, stou...

Sinon qui s'alignerait sur 350 000€ de salaire pour un mec qui a marqué 22 buts en 3 saisons de Ligue 1 ?

Pas faux...

Mais en même temps, l’espèce d'acharnement qui lui va si bien fait que, au sortir d'une saison honorable, il faut absolument que tu lui comptabilise ces 2 précédentes afin de ne pas lui accorder la moindre progression ou amélioration

---

(22-06-2013, 14:00)dobrovolsky a écrit : [ -> ]

(22-06-2013, 13:41)Espi a écrit : [ -> ]Tu dis ça parce que t'es gitan, stou...

Sinon qui s'alignerait sur 350 000€ de salaire pour un mec qui a marqué 22 buts en 3 saisons de Ligue 1 ?

Grave,

Même anthony Modeste fait mieux (27buts)... En fait, en 3 ans, il a marqué autant que Erding et Souleymane Camara, un punaise de goléador qui mérite 350 000 euros mensuel et tout le respect des supporters pour son comportement ("je suis ailier gauche", insulte au coach...)

Bon, pour autant que tu as, comme pas mal ici, l'objectivité d'une huître bouillie concernant Gignac, si demain le conseil supérieur de l'objectivité te propose 350K€ mensuel pour intégrer son organisme, tu vas accepter, même si dans le domaine, tié un gros bidon.

Et où se place ton objectivité concernant Gignac sur l'échelle de l'huître bouillie ?

Il est du niveau de Valbuena, Payet et Alessandrini ? Pour un salaire de 350 k€, on peut espérer avoir mieux que lui ou c'est en adéquation avec son talent ? Et la question piège : il te fait rêver comme avant-centre de l'OM ?

Elle se place dans une normalité qui me fait dire que, certes, il est surpayé, mais que cette saison, ce n'est certainement pas Rémy qui aurait fait mieux.
C'est quand même, à un moment, complètement ridicule de rabâcher sans cesse son salaire, c'est même complètement con tiens, parce que, des pseudos stars, bien meilleures que Gignac avec des gros salaires, il est assurément certain qu'elles réussissent ?

Valbuena, Payet et Alessandrini sont du même niveau ? A part Valbuena qui à confirmer quelque chose, c'est quoi le niveau d'un Payet ? C'est ta taupe star pour la LDC ? Alessandrini, il a encore rien prouvé, espérons que, s'il signe, il ne soit pas à plus de 150K€, sinon, il va se faire démonter la trombine par les comptables-supporters que vous êtes

Pour un salaire de 350K€, tu as qui à proposer ? Avec quelle assurance qu'il se serait imposer ? Non, parce qu'avec des si, bla bla bla ma tante bla bla mon oncle étouça.

Pour la question piège, en fait, à chaque fois que Gignac à claqué cette saison, j'étais bien entendu content pour l'OM, mais également pour tous les chieurs qui, quoi qu'il fasse ou ne fasse pas, pleure de longue son salaire, comme si on leur retirer de leur codévi...

Mais bon, les chiens aboient, la caravane passe

(22-06-2013, 15:14)Cyrs a écrit : [ -> ]Bon, pour autant que tu as, comme pas mal ici, l'objectivité d'une huître bouillie concernant Gignac, si demain le conseil supérieur de l'objectivité te propose 350K€ mensuel pour intégrer son organisme, tu vas accepter, même si dans le domaine, tié un gros bidon.

Ce serait presque si ça ne cachait pas la médiocrité de ton argumentation.
bref, Bisous. Gignac est un génie du foot et 13buts est un total exceptionnel, d'ou les offres des plus grands clubs au monde. Heureusement que tombe son augmentation automatique, sinon je ne sais pas comment on aurait pu retenir un si grand joueur qui on peut le dire est pas loin d'être ce qui se fait de mieux en Europe.

(22-06-2013, 16:07)dobrovolsky a écrit : [ -> ]

(22-06-2013, 15:14)Cyrs a écrit : [ -> ]Bon, pour autant que tu as, comme pas mal ici, l'objectivité d'une huître bouillie concernant Gignac, si demain le conseil supérieur de l'objectivité te propose 350K€ mensuel pour intégrer son organisme, tu vas accepter, même si dans le domaine, tié un gros bidon.

Ce serait presque si ça ne cachait pas la médiocrité de ton argumentation.
Tu comptes insulter ma maman parce que tu n'as rien à dire?

---

Perso, je considère que la bouse dans laquelle on est depuis la saison dernière est en partie due aux joueurs pointés du doigt par Amalfitano dont il faisait parti.
Une fin de saison tronquée, un coach qui se barre, pas de ldc alors qu'on était en position de force en Janvier.
Ces mecs ont mis le club en péril pour leur place et celle de José. Je vais pas crier au miracle parce qu'il s'est bougé cette année et a claqué 13buts alors qu'il a le statut d'un top player depuis 3ans à l'Om et retrouve seulement une forme de joueur moyen.

Ecoute kiki, tu as beau jeu de critiquer mon argumentation, parce que, quand on lis la tienne, on se dit que ça travail sévère du cerveau, méfie avec les chaleurs qui arrivent
A un moment, il y a une réalité à prendre en compte.
Gignac est là, et il prend 350K€ par mois, pour sa défense, il les a volés à personne, après, je te dis pas que c'est ce qu'il vaut.
Si tu le vends, tu récupères nibe, et c'est pas avec le budget transfert que tu pourras signer un 9 de niveau mondial, même avec 350 k€ de masse salariale libérée, tout en signant tes taupe ldc Payet et Alessandrini.
En fait, il me fait pas rêver, mais quel bonheur à chacun de ses buts cette saison sachant le mal que ça pouvait faire à certains
Que l'on aime pas quelqu'un, je peu comprendre, mais qu'on monte en épingle des scénarios de bouse à la 10 sports, ça me dépasse

Gignac a fait une saison très correcte...Je suis pour le conserver perso...Si seulement il peut éviter de coller l'aile gauche de longue.
Certes son salaire est exhorbitant mais j'ai bon espoir qu'il poursuive sur sa lancée...

Chacun ses scénarios de bouse en fait. Après sur la forme c'est sûr que tu es imbattable...