(22-06-2013, 16:34)papaver a écrit : [ -> ]Chacun ses scénarios de bouse en fait. Après sur la forme c'est sûr que tu es imbattable...
Si tu es d'accord avec Dobrovolsky, va falloir quand même expliquer plus précisément les faits...
(22-06-2013, 16:07)dobrovolsky a écrit : [ -> ]Perso, je considère que la bouse dans laquelle on est depuis la saison dernière est en partie due aux joueurs pointés du doigt par Amalfitano dont il faisait parti.
Une fin de saison tronquée, un coach qui se barre, pas de ldc alors qu'on était en position de force en Janvier.
Ces mecs ont mis le club en péril pour leur place et celle de José. Je vais pas crier au miracle parce qu'il s'est bougé cette année et a claqué 13buts alors qu'il a le statut d'un top player depuis 3ans à l'Om et retrouve seulement une forme de joueur moyen.
Bon, allez, arrête ton suspens, ton 9 à 350k€ qui aurait tout casser, c'est qui ?
J'ai trouvé !!!
http://www.lequipe.fr/Football/FootballF...10622.html
Sur ce coup la je te soutiens Cyrs. J'ai toujours en tête le 2 2 contre Paris ou il a répondu a zlatan t je trouve qu'il a beaucoup plus de classe que certains le sous entendent ici. Il a pas manqué grand chose pour qu'il claque des papinades de grànde classe (reprise de volée ou retourne) et on sent bien qu'en confiance ce n'est plus le même joueur. Analyse son nombre de but cette saison sans tenir compte de notre tactique prudente une fois un but marque ne serait pas très juste.
Je trouve qu'il a fait une bonne saison et je sens bien une énorme saison l'an prochain qui le verrai réintégrer l'EDF. Je ne comprends pas que vous vouliez le vendre cette saison.
(22-06-2013, 16:20)Cyrs a écrit : [ -> ]Ecoute kiki, tu as beau jeu de critiquer mon argumentation, parce que, quand on lis la tienne, on se dit que ça travail sévère du cerveau, méfie avec les chaleurs qui arrivent 
A un moment, il y a une réalité à prendre en compte.
Gignac est là, et il prend 350K€ par mois, pour sa défense, il les a volés à personne, après, je te dis pas que c'est ce qu'il vaut.
Si tu le vends, tu récupères nibe, et c'est pas avec le budget transfert que tu pourras signer un 9 de niveau mondial, même avec 350 k€ de masse salariale libérée, tout en signant tes taupe ldc Payet et Alessandrini.
En fait, il me fait pas rêver, mais quel bonheur à chacun de ses buts cette saison sachant le mal que ça pouvait faire à certains 
Que l'on aime pas quelqu'un, je peu comprendre, mais qu'on monte en épingle des scénarios de bouse à la 10 sports, ça me dépasse 
ecoute coco, quand je t'explique que le mec est au niveau d'un erding ou d'un modeste depuis qu'il est à l'Om (les chiffres ne mentent pas), tu me reponds de la bouse.
Mon ressenti sur les interviews et autres ne te satisfait peut-etre pas, soit, mais dans mon monde, le niveau de rémunération est fonction de la qualité du travail fourni. En l’occurrence, le travail fourni par gignac ne justifie en rien son salaire et que l'Om s'obstine à le conserver. A vrai dire, il aurait du gicler le premier cet été, vu que la priorité était de baisser la masse salariale et non de dégager de l'argent des transferts effectués (cf prix dérisoire de Mbia, azpi et Remi)
Au dela de ça, se posent certaines questions. Gignac dit être un ailier gauche, ok. (il avait même obtenu gain de cause sur son replacement avec le soutien de notre DS)
L'om peut-il se permettre de jouer avec un ailier gauche "naturel" en n°9? Un lmec qui vient systématiquement sur l'aile gauche peut-il changer son jeu du jour au lendemain? (cf andré ayew qui ne sera jamais un ailier gauche) On veut un schéma tactique au service d'un 9 de surface (sinon, faut m'expliquer l'interet de 3 bons centreurs type Valbuena, Alessandrini et Payet) On va faire quoi quand gignac restera aux 18 metres ou sur l'aile sachant qu'Ayew jouera plus bas et ne sera pas dans la surface pour récupérer les centres?
alors, oui, on le vendra pas cher, mais pour être cohérent, faudrait peut-etre voir à le faire partir, il n'est pas indispensable et n'a jamais été décisif dans les moments qui comptent.
Et ce n'est pas sa saison en trompe l'oeil qui me fera changer d'avis sur le fait qu'il n'a ni l'envergure du poste ni le profil et que sa présence en tant que n°9 vedette nuit à la progression de l'équipe (et d'un mec 2 fois plus efficace que lui: Jordan Ayew)(7buts en 43 frappes contre 13 en 134)
@lequipe nous informe d'un possible intérêt pour un attaquant à l'aise dans les airs comme Hoarau qui plait bcp à la caution Marseillaise! #MercatOM
Mister Ma, au rapport !
Et bien ça chauffe par ici
(22-06-2013, 17:26)dobrovolsky a écrit : [ -> ]ecoute coco, quand je t'explique que le mec est au niveau d'un erding ou d'un modeste depuis qu'il est à l'Om (les chiffres ne mentent pas), tu me reponds de la bouse.
Mon ressenti sur les interviews et autres ne te satisfait peut-etre pas, soit, mais dans mon monde, le niveau de rémunération est fonction de la qualité du travail fourni. En l’occurrence, le travail fourni par gignac ne justifie en rien son salaire et que l'Om s'obstine à le conserver. A vrai dire, il aurait du gicler le premier cet été, vu que la priorité était de baisser la masse salariale et non de dégager de l'argent des transferts effectués (cf prix dérisoire de Mbia, azpi et Remi)
Au dela de ça, se posent certaines questions. Gignac dit être un ailier gauche, ok. (il avait même obtenu gain de cause sur son replacement avec le soutien de notre DS)
L'om peut-il se permettre de jouer avec un ailier gauche "naturel" en n°9? Un lmec qui vient systématiquement sur l'aile gauche peut-il changer son jeu du jour au lendemain? (cf andré ayew qui ne sera jamais un ailier gauche) On veut un schéma tactique au service d'un 9 de surface (sinon, faut m'expliquer l'interet de 3 bons centreurs type Valbuena, Alessandrini et Payet) On va faire quoi quand gignac restera aux 18 metres ou sur l'aile sachant qu'Ayew jouera plus bas et ne sera pas dans la surface pour récupérer les centres?
alors, oui, on le vendra pas cher, mais pour être cohérent, faudrait peut-etre voir à le faire partir, il n'est pas indispensable et n'a jamais été décisif dans les moments qui comptent.
Et ce n'est pas sa saison en trompe l'oeil qui me fera changer d'avis sur le fait qu'il n'a ni l'envergure du poste ni le profil et que sa présence en tant que n°9 vedette nuit à la progression de l'équipe (et d'un mec 2 fois plus efficace que lui: Jordan Ayew)(7buts en 43 frappes contre 13 en 134)
En fait, c'est peut être le fait que tu exprimes tes ressentis en les transformant en faits indiscutablement avérés
Je vais peut être te surprendre, mais j'ai été énormément déçu de ses 2 premières saisons, comme quoi, il faut quand même que le Gitan en fasse un minimum pour au moins satisfaire un descendant de roulottier
Bon, en plus, il aurait du s'adapter rapidement, c'est pas comme si son entraîneur avait déclaré à la presse, juste à son arrivée" Gignac, pas forcément mon choix"...
Si tu estimes que faire une énorme moins value sur sa revente pour récupérer 350 k€ de masse salariale soit une stratégie payante, pourquoi pas, sérieux, mais ton 9, tu le finance comment ?
Cette stratégie là, à la fin de sa première ou deuxième saison, oui, mais là, je ne vois pas l'intérêt de ce risque.
Tu parles d'une saison en trompe l'oeil, peut être, peut être pas... Tu n'en sais rien en fait.
Après, ce qui me rend triste, c'est que des gars soient contents que l'OM ai gagné 1 à 0, mais quand même un peu déçu que cela soit Gignac le buteur...
(22-06-2013, 17:54)Metropolis a écrit : [ -> ]Et bien ça chauffe par ici
Pourquoi tu dis ça ? Tout le monde est très calme ici abruti va
Ferme ta punaise de gueule toi !
(22-06-2013, 17:38)Boban13 a écrit : [ -> ]@lequipe nous informe d'un possible intérêt pour un attaquant à l'aise dans les airs comme Hoarau qui plait bcp à Enrique Iglesias! #MercatOM
Plutôt une très bonne nouvelle pour moi, encore faut-il voir la gueule du client. Dans le système de Baup, ce qu'il nous faut devant c'est un vrai avant-centre, qui ne se laisse pas trop bouger par les axiaux adverses et offre une grosse présence dans la surface, un bon point de fixation qui sait se servir de ses pieds.
Je n'ai rien contre Gignac, il a fait une assez bonne saison et a bien contribué à notre classement inespéré. Je reste convaincu qu'avec un vrai 9 Fred-style (ça me fait mal de le dire, je n'aime pas du tout l'ex-Lyonnais) on aurait marqué beaucoup plus de buts. Un autre truc qui m'énerve, hormis la tendace qu'a Gignac à se déporter à gauche, c'est le fait qu'il casse quasi-sytématiquement la dynamique de tout mouvement vers l'avant quand il touche le ballon. On a des joueurs qui se projettent vite vers l'avant, notamment Valbuena et Ayew, et sa manie de temporiser à outrance a souvent tué dans l'oeuf des séquences prometteuses, permettant aux lignes défensives adverses de se reconstituer tranquillement. Dans le football actuel, la différence est souvent faite en jouant vite vers l'avant quand l'adversaire est pris au dépourvu, pour créer des surnombres et des erreurs de placement. Avec un bon pivot qui mobilise les axiaux adverses et joue en une ou deux touches, essentiellement en remises, quand il n'est pas dans la surface adverse, c'est possible. Avec un Gignac qui aime tâter du ballon et se déporter sur le flanc, ça devient très compliqué.
Ouais, ok, mais quand c'est plus compliqué c'est plus long, et plus c'est long, plus c'est bon.
J'ai du mal a voir Hoareau jouait avec Valbuena, Payet et Alessandrini. Au moins Gignac a une frappe de balle. Je vois pas ce qu'il amènerait la tige.
A moins qu'il se fasse caguer en Chine et veuille rentrer a ce moment la c'est juste son agent qui fait de la pub.
Ils parlent d'un attaquant du même profil que Hoarau, pas Hoarau lui-même si ?
(22-06-2013, 17:58)Cyrs a écrit : [ -> ] (22-06-2013, 17:26)dobrovolsky a écrit : [ -> ]ecoute coco, quand je t'explique que le mec est au niveau d'un erding ou d'un modeste depuis qu'il est à l'Om (les chiffres ne mentent pas), tu me reponds de la bouse.
Mon ressenti sur les interviews et autres ne te satisfait peut-etre pas, soit, mais dans mon monde, le niveau de rémunération est fonction de la qualité du travail fourni. En l’occurrence, le travail fourni par gignac ne justifie en rien son salaire et que l'Om s'obstine à le conserver. A vrai dire, il aurait du gicler le premier cet été, vu que la priorité était de baisser la masse salariale et non de dégager de l'argent des transferts effectués (cf prix dérisoire de Mbia, azpi et Remi)
Au dela de ça, se posent certaines questions. Gignac dit être un ailier gauche, ok. (il avait même obtenu gain de cause sur son replacement avec le soutien de notre DS)
L'om peut-il se permettre de jouer avec un ailier gauche "naturel" en n°9? Un lmec qui vient systématiquement sur l'aile gauche peut-il changer son jeu du jour au lendemain? (cf andré ayew qui ne sera jamais un ailier gauche) On veut un schéma tactique au service d'un 9 de surface (sinon, faut m'expliquer l'interet de 3 bons centreurs type Valbuena, Alessandrini et Payet) On va faire quoi quand gignac restera aux 18 metres ou sur l'aile sachant qu'Ayew jouera plus bas et ne sera pas dans la surface pour récupérer les centres?
alors, oui, on le vendra pas cher, mais pour être cohérent, faudrait peut-etre voir à le faire partir, il n'est pas indispensable et n'a jamais été décisif dans les moments qui comptent.
Et ce n'est pas sa saison en trompe l'oeil qui me fera changer d'avis sur le fait qu'il n'a ni l'envergure du poste ni le profil et que sa présence en tant que n°9 vedette nuit à la progression de l'équipe (et d'un mec 2 fois plus efficace que lui: Jordan Ayew)(7buts en 43 frappes contre 13 en 134)
En fait, c'est peut être le fait que tu exprimes tes ressentis en les transformant en faits indiscutablement avérés
Je vais peut être te surprendre, mais j'ai été énormément déçu de ses 2 premières saisons, comme quoi, il faut quand même que le Gitan en fasse un minimum pour au moins satisfaire un descendant de roulottier
Bon, en plus, il aurait du s'adapter rapidement, c'est pas comme si son entraîneur avait déclaré à la presse, juste à son arrivée" Gignac, pas forcément mon choix"...
Si tu estimes que faire une énorme moins value sur sa revente pour récupérer 350 k€ de masse salariale soit une stratégie payante, pourquoi pas, sérieux, mais ton 9, tu le finance comment ?
Cette stratégie là, à la fin de sa première ou deuxième saison, oui, mais là, je ne vois pas l'intérêt de ce risque.
Tu parles d'une saison en trompe l'oeil, peut être, peut être pas... Tu n'en sais rien en fait.
Après, ce qui me rend triste, c'est que des gars soient contents que l'OM ai gagné 1 à 0, mais quand même un peu déçu que cela soit Gignac le buteur...
Je n'ai jamais été déçu que Gignac soit le buteur et durant les matches je suis derrière lui. Mais, continue d'extrapoler. Mais je considére qu'il mérite pas ce maillot vu son rendement.
Sur la tactique a venir et l'intérêt de mettre 20Me et plus sur des joueurs d'aile, tu me donnes ton avis? Qui a la réception des centres? Valbuena?
Attends, tu m'explique que Gignac fait une bonne saison, on va bien trouver un gogo a 9Me pour le prendre
et financer un autre joueur. Sinon, pour la moins value, c'est ça ou le laisser partir libre. Non? Tu considéres qu'en l'État actuel, il doit être prolonge?
Pour le "pas mon choix" moi je vois ça comme un moyen de Deschamps de se couvrir. Les faits lui ont donne raison.
(22-06-2013, 18:04)IrishCoffee a écrit : [ -> ] (22-06-2013, 17:38)Boban13 a écrit : [ -> ]@lequipe nous informe d'un possible intérêt pour un attaquant à l'aise dans les airs comme Hoarau qui plait bcp à Enrique Iglesias! #MercatOM
Je n'ai rien contre Gignac, il a fait une assez bonne saison et a bien contribué à notre classement inespéré. Je reste convaincu qu'avec un vrai 9 Fred-style (ça me fait mal de le dire, je n'aime pas du tout l'ex-Lyonnais) on aurait marqué beaucoup plus de buts. Un autre truc qui m'énerve, hormis la tendace qu'a Gignac à se déporter à gauche, c'est le fait qu'il casse quasi-sytématiquement la dynamique de tout mouvement vers l'avant quand il touche le ballon. On a des joueurs qui se projettent vite vers l'avant, notamment Valbuena et Ayew, et sa manie de temporiser à outrance a souvent tué dans l'oeuf des séquences prometteuses, permettant aux lignes défensives adverses de se reconstituer tranquillement.
J'ai cherché sans succès un clip des buts marqués par Gignac cette saison pour objectiver un peu ma réponse. Pour l'instant j'ai fait chou blanc, j'ai juste trouver le but contre Bordeaux ou il joue à droite et marque en contre attaque...
http://buts.leblogvideo.fr/video-but-gig...vril-2013/
Sinon vous vous souvenez de ce but de notre attaquant maladroit
http://www.videobuzzy.com/Toulouse-Marse...-6390.news
Gignac il reste à Marseille un point c'est tout !!!
![[Image: 17515439-milk-shake-fraise-fraises-et-fr...-shake.jpg]](http://us.cdn1.123rf.com/168nwm/deyangeorgiev/deyangeorgiev1301/deyangeorgiev130100362/17515439-milk-shake-fraise-fraises-et-fruits-frais-cocktail-avec-du-lait-verre-blanc-isole-de-milk-shake.jpg)
:cheers:
