(08-07-2013, 19:01)Boban13 a écrit : [ -> ] (08-07-2013, 15:09)Jeroemba a écrit : [ -> ]Faire reposer toute ta saison sur un joueur qui n'a pas un seul match de L1 au compteur, dans un club où la pression est aussi importante, ça relèverait de l'inconscience.
C'est là où tu dois fustiger Baup, qui ne l'a jamais fait jouer l'an passé, ni en UEFA (qu'on a bazardé) ni en coupe de France (qu'on a bazardé également) ni en coupe de la Ligue (qu'on a bazardé encore).
Donc on a joué des matchs, sans même s'en servir de laboratoire.
Benatia à la Roma pour 10M€ (outre que ça me fasse mal au fondement qu'on l'ait viré... m'enfin, le beau José devait avoir ses raisons 
), est-ce qu'on va toucher un pourcentage de la somme pour "la formation" ?
Samba était pas encore la qu on était éliminé de l UEFA..
Ah ouais ? On s'est fait éliminer si tôt ?
(08-07-2013, 16:05)Félicien a écrit : [ -> ] (08-07-2013, 15:09)Jeroemba a écrit : [ -> ]Faire reposer toute ta saison sur un joueur qui n'a pas un seul match de L1 au compteur, dans un club où la pression est aussi importante, ça relèverait de l'inconscience.
Le type qu'il aurait fallu faire signer dans ce cas, et pour zéro, c'était Landreau. Un minimum de sécurité au cas où Samba serait encore trop juste et le sparring-partner idéal au regard du parcours personnel du joueur qui sait ce que c'est que de devenir gardien titulaire à moins de 20 ans. Et puis Landreau je pense qu'il aurait pu accepter le principe d'aider un jeune gardien à éclore avec l'assurance de pouvoir encore jouer quelques matchs de prestige au crépuscule de sa longue carrière.
Ce tandem là aurait paru largement suffisant dans une équipe renforcée par ailleurs d'Alessandrini/Gervinho + Imbula.
Landreau veut battre le record de titularisation d'Ettori en L1 : il lui faut donc une place de itu assuré. ça n'aurait pas le cas en le faisant venir en 1bis en back up de Samba.
(08-07-2013, 19:01)Boban13 a écrit : [ -> ] (08-07-2013, 15:09)Jeroemba a écrit : [ -> ]Faire reposer toute ta saison sur un joueur qui n'a pas un seul match de L1 au compteur, dans un club où la pression est aussi importante, ça relèverait de l'inconscience.
C'est là où tu dois fustiger Baup, qui ne l'a jamais fait jouer l'an passé, ni en UEFA (qu'on a bazardé) ni en coupe de France (qu'on a bazardé également) ni en coupe de la Ligue (qu'on a bazardé encore).
Donc on a joué des matchs, sans même s'en servir de laboratoire.
Samba étant arrivé en hiver, Baup aurait eu du mal à l'aligner en UEFA / coupe de la ligue avec les éliminations de l'OM. Pour une titu en CDF, son 1er match aurait été contre le QSG. Dur d'aligner une jeune doublure fraîchement recrutée pour ce genre de match : si l'OM prend une branlée, il est probablement grillé.
Sinon, vous avez lu l'itw en entier de Baup dans kiplé ?
http://oi40.tinypic.com/33u6ec0.jpg
http://oi42.tinypic.com/286wqie.jpg
ça fait flipper : il annonce garder son 4-2-3-1 avec Payet à droite et André forcément à gauche "Mais si c'est pour mettre André Ayew devant la défense, ce n'est même pas la peine d'y penser."
Et il veut garder "l'équilibre de l'équipe" : ça veut dire que les 2 MD ne franchiront jamais la ligne médiane.
On peut enterrer l'espoir d'un recrutement d'un autre ailier avec Ayew toujours à gauche et Amalfitano / Kadir / Sougou toujours au club, même si Baup dit garder un oeil sur Alessandrini / Thauvin.
Dans ce cas, la piste d'un 6 ou 8 devrait s'accélérer. Et s'ils veulent mettre 10 patates sur Alessandrini, qu'ils arrêtent et en mettent 5-6 sur Imbula tout en prêtant Abdullah à Bastia. Et qu'ils trouvent une doublure à Romao.
Et Mandanda, il reste.
Mouais. Je sais pas si il faut vraiment prendre l'interview au pied de la lettre.
Baup disait aussi il y a peu qu'il espérait fortement la venue d'Alessandrini. Il disait également que le replacement d'André était une piste exploitable.
Je pense qu'aujourd'hui, Baup tient ce discours en fonction de l'effectif dont il dispose à l'instant T. Et à cet instant T, Ayew est ailier Gauche, et je le comprends.
Je préfère moi aussi avoir ça :
------------------Romao-----Cheyrou (Ou Barton)
-----------------------Valbuéna
Payet------------------Gignac----------------Ayew
Que ça :
------------------Romao-----Ayew
-----------------------Valbuéna
Kadir------------------Gignac----------------Payet
On a bazardé quoi ? On est tombé 2 fois sur le PSG au Parc...
Surprenant quand même ce discours sur André au-delà de l'état des forces en présence. Si ce n'est pas Alessandrini ou Thauvin, ce sera quand même un Gervinho, un Capel ou tout autre Carcela annoncé dans la presse. Bref c'est à peu près sûr qu'on est parti pour le recrutement de deux ailiers titulaires, alors à moins de jouer avec trois ailiers...
Ou alors il a été décidé, devant le refus de Rennes, de programmer Alessandrini l'an prochain et en attendant on laisse André sur son aile gauche. Ce qui permet de faire un coup sur le milieu défensif.
En parlant d'ailier, hier j'ai regardé la fin de Ghana - Chili en CDM U20 (4-3 en prolongation).
Un petit ailier ghanéen a faut 2 passes déc' suite à des débordements : Franck ACHEAMPONG sur les 1er et 4ème buts. C'est le numéro 7 sur le résumé FIFA. Le débordement sur le 4ème
http://fr.fifa.com/u20worldcup/highlight...dcup_hp_fr
Si la cellule de recrutement pourrait se pencher sur son cas en passant par Jordan et/ou André en l'achetant pour pas grand-chose et le laisser en prêt en Belgique, ça pourrait faire une belle lilloise.
(08-07-2013, 21:49)DarkFly51 a écrit : [ -> ]En parlant d'ailier, hier j'ai regardé la fin de Ghana - Chili en CDM U20 (4-3 en prolongation).
Un petit ailier ghanéen a faut 2 passes déc' suite à des débordements : Franck ACHEAMPONG sur les 1er et 4ème buts. C'est le numéro 7 sur le résumé FIFA. Le débordement sur le 4ème
http://fr.fifa.com/u20worldcup/highlight...dcup_hp_fr
Si la cellule de recrutement pourrait se pencher sur son cas en passant par Jordan et/ou André en l'achetant pour pas grand-chose et le laisser en prêt en Belgique, ça pourrait faire une belle lilloise.
Ouais enfin, cette compétition est quand même une grosse blague. Parce que, à cette heure là, on recrute de l'irakien et de l'ouzbeque en veux tu en voilà...
Je ne parle pas de mettre 2, 3.. 10M€ mais 0.2 - 0.5 M€ sur un jeune joueur au lieu de les mettre sur le 1er Kadir / Sougou venu au mercato hivernal.
D'ailleurs, d'après RMC, Miranda sera demain à Crans ...
C'était trop beau, un mercato sans accroc...
Il cache un truc ce transfert, c'est pas possible
la caution Marseillaise a perdu un pari ou un truc comme ça ...
Il joue à Anderlecht donc c'est déjà mort.
puis bon, les Ghanéens de ce genre je me méfie. Milan avait mis un gros billet sur la star de la génération précédente, qui jouait en Norvège. Un flop.
Enfin, moi j'ai pas entendu tout à fait ça.
Les dirigeants Marseillais attendent Miranda demain, mais le principal "propriétaire" de Miranda refuse de s'exprimer, et à priori ils se mettent pas d'accord sur le montant du transfert...'fin bref, c'est la loose...
3 ou 4 Meuros sur Miranda, 3 sur Sougou , 1 sur Kadir...comment foutre 10 Meuros par les fenetres...
Donc Miranda serait forcément mauvais c'est acté ?
Personne l'a vu jouer de sa vie ici, à part Acarp entre trois Caipirinhas une fois
, et c'est une cata ?
Et si les forumeurs brésiliens sont aussi versatiles et ingrats que nous je suis pas sur non plus que ça veuille dire grand chose...
Quand on recrute français on nous dit "mais pourquoi on a pas des pistes en Amérique du Sud c'est là bas les bonnes affaires" et quand on recrute là bas on nous dit "mais pourquoi on prend pas en Ligue 1, au moins on les connait"...
On dit juste que c'est douteux....pas forcément mauvais, mais douteux.
Ouais, bah justement, Gomincha, on demande des recrues Sud Am, en espérant avoir de vrais Sud Am. Pas des Krupoviesa, des Bradao, des Civelli ou même des Mendes.
Ok, certains des Sud Am qu'on a recruté se sont avérés utiles, voire bons. Mais ils ne correspondent quasiment jamais au profil des brésiliens qui nous font "rêver". Et encore une fois, on va recruter un brésilien qui n'a rien de brésilien.
A ça, tu rajoutes le prix du transfert donné par la presse. Tu rajoutes que ce n'est pas un poste prioritaire. Tu rajoutes les mauvais retours des supporters brésiliens... Voilà.
(08-07-2013, 23:09)Boban13 a écrit : [ -> ]D'ailleurs, d'après RMC, Miranda sera demain à Crans ...
C'est vrai que RMC a toujours des infos de première main
(08-07-2013, 23:44)Gomincha a écrit : [ -> ]Donc Miranda serait forcément mauvais c'est acté ?
Personne l'a vu jouer de sa vie ici, à part Acarp entre trois Caipirinhas une fois, et c'est une cata ?
Et si les forumeurs brésiliens sont aussi versatiles et ingrats que nous je suis pas sur non plus que ça veuille dire grand chose...
Quand on recrute français on nous dit "mais pourquoi on a pas des pistes en Amérique du Sud c'est là bas les bonnes affaires" et quand on recrute là bas on nous dit "mais pourquoi on prend pas en Ligue 1, au moins on les connait"...
De Sonny Anderson à la presse brésilienne en passant par les supporteurs de Sao Polo. Je n'ai pas lu une chose positive concernant ce joueur... Le prix étonne tout le monde.
Pis des défenseurs, bon de la tête et costaud dans le duel... Il n"y a que ça en France.
Autant Sougou et Kadir pouvait se comprendre vu l'urgence à ces postes et le mercato hivernal ( offrant peu de possibilités ) autant là, on avait largement de quoi éviter un transfert foireux...
À mon avis, il va juste visiter les installations
