@boban, de toute façon, si c'est pas Ayew, ça sera Cheyrou le titulaire. Donc oui dans un premier temps, Imbula vu son âge débutera forcément sur le banc. Après, libre à lui d'exploser la concurrence
Lui et Mendy sont des paris et des investissements à moyen/long terme de toute évidence. Ils vont finir d'obtenir leurs galons dans les matchs où on a besoin de faire tourner et les matchs de coupe histoire de continuer de grandir tranquillement avant de prendre la place la saison prochaine ou dans 2/3 ans.
(16-07-2013, 19:31)DarkFly51 a écrit : [ -> ] (16-07-2013, 19:25)Metropolis a écrit : [ -> ]Faut pas l'énerver à Dark 
Mais je ne suis pas énervé 
(16-07-2013, 19:26)kdom93 a écrit : [ -> ]Ce sont des primes et des parts variables pas des revalorisations salariales.
ça ne m'étonnerait pas que les salaires avec les primes de la saison N soient les salaires de base de l'année N+1. Ou qu'il y ait une augmentation automatique estivale@Gignac des salaires de base dans certains contrats.
En fait d'une info sur des primes, tu en déduis sans aucun fondement qu'ils augmentent les salaires
(16-07-2013, 19:38)Boban13 a écrit : [ -> ]ça m'étonnerait que les salaires augmentent désormais. Avec la taxe à 75%, les joueurs ont tout intérêt à se faire payer en primes.
Etant donné que la taxe à 75% touche les revenus, je pense pas que ça change grand chose
Si Diawara reste, je serais d'avis de mettre le budget qui nous reste sur un bon attaquant.
je pense qu'il reste 5 à 6 pour un ailier gauche qui peut augmenter de 2 à 3 en cas de départ.(amalfitano) mais je pense que a ayew va partir donc on aura une 20 de millions de coté.
donc il faudra recruté un joueur à la place de a ayew et un défenseur pour faire le 3 ou 4 polyvalent
---------Mandanda
Fanni-N'Koulou-Mendes-Mendy
---------Romao
-----------------imbula
Payet---Valbuéna---A.Ayew (remplaçant)
-------------Gignac
samba
Abdallah, diawara x morel
abdullah,
cheyrou,
sougou amalfi kadir
Jordan
Dune, avec le recrutement d'Imbula à venir, je vois plus Abdullah se faire prêter qu'Abergel, le 1er ayant déjà pu se montrer en L1 et en EL et ayant quelques pistes (Lorient, Bastia..). D'ailleurs, je ne serais pas étonné qu'il fasse le chemin inverse en allant en prêt à Guingamp.
Et Abdullah est quand même plus un relayeur qu'un 6. On a toujours pas de doublure pour Romao.
Et si Cheyrou partait ? André / Imbula pour la place de relayeur. Manque toujours un ailier gauche.
Le match d'Imbula au Vel' en stash'cup:
(16-07-2013, 19:57)dune a écrit : [ -> ]@boban, de toute façon, si c'est pas Ayew, ça sera Cheyrou le titulaire. Donc oui dans un premier temps, Imbula vu son âge débutera forcément sur le banc. Après, libre à lui d'exploser la concurrence
Lui et Mendy sont des paris et des investissements à moyen/long terme de toute évidence. Ils vont finir d'obtenir leurs galons dans les matchs où on a besoin de faire tourner et les matchs de coupe histoire de continuer de grandir tranquillement avant de prendre la place la saison prochaine ou dans 2/3 ans.
Pure supputation de ma part, mais je pense que tu te plantes.
ça m'étonnerait très très fort qu'Imbula et Mendy viennent pour "finir d'apprendre". Ils viennent pour être titulaire. Rien de moins.
C'est des recrutements plus type Azpi que type Raspentino. Surtout pour Imbula. Tu mets pas 7 ou 8M€ sur un joueur si c'est juste pour le mettre sur le banc.
(16-07-2013, 19:57)dune a écrit : [ -> ]@boban, de toute façon, si c'est pas Ayew, ça sera Cheyrou le titulaire. Donc oui dans un premier temps, Imbula vu son âge débutera forcément sur le banc. Après, libre à lui d'exploser la concurrence
Lui et Mendy sont des paris et des investissements à moyen/long terme de toute évidence. Ils vont finir d'obtenir leurs galons dans les matchs où on a besoin de faire tourner et les matchs de coupe histoire de continuer de grandir tranquillement avant de prendre la place la saison prochaine ou dans 2/3 ans.
Imbula sur le banc, vede retro satanas.
Cela va être Romao et Imbula à la récupération le second étant un puncheur vers l'avant à l'image de Viera dans ces grandes années.
Content je suis si on arrive à garder N'Koulou, cela va être très très solide défensivement
Très gros coup en plus c'est un joueur super polyvalent, cela va nous changer de Kaboré
(16-07-2013, 20:04)Kodiak a écrit : [ -> ] (16-07-2013, 19:57)dune a écrit : [ -> ]@boban, de toute façon, si c'est pas Ayew, ça sera Cheyrou le titulaire. Donc oui dans un premier temps, Imbula vu son âge débutera forcément sur le banc. Après, libre à lui d'exploser la concurrence
Lui et Mendy sont des paris et des investissements à moyen/long terme de toute évidence. Ils vont finir d'obtenir leurs galons dans les matchs où on a besoin de faire tourner et les matchs de coupe histoire de continuer de grandir tranquillement avant de prendre la place la saison prochaine ou dans 2/3 ans.
Imbula sur le banc, vede retro satanas.
Cela va être Romao et Imbula à la récupération le second étant un puncheur vers l'avant à l'image de Viera dans ces grandes années.
Content je suis si on arrive à garder N'Koulou, cela va être très très solide défensivement
Très gros coup en plus c'est un joueur super polyvalent, cela va nous changer de Kaboré
Naples a acheté Albiol 12M€ au Real aujourd'hui, Nkoulou n'ira pas au Napoli en tout cas.
(16-07-2013, 20:02)DarkFly51 a écrit : [ -> ]Dune, avec le recrutement d'Imbula à venir, je vois plus Abdullah se faire prêter qu'Abergel, le 1er ayant déjà pu se montrer en L1 et en EL et ayant quelques pistes (Lorient, Bastia..). D'ailleurs, je ne serais pas étonné qu'il fasse le chemin inverse en allant en prêt à Guingamp.
Et Abdullah est quand même plus un relayeur qu'un 6. On a toujours pas de doublure pour Romao.
Et si Cheyrou partait ? André / Imbula pour la place de relayeur. Manque toujours un ailier gauche.
Le match d'Imbula au Vel' en stash'cup:
Plusieurs qualités frappantes: capacité a se rendre disponible, jeu en mouvement et alternance jeu court jeu long en gardant une qualité de passe certaine.
Il peut joueur 6 Imbula ?
On peut imaginer une association avec Ayew en milieu défensif ?
(16-07-2013, 20:23)Mr Jones a écrit : [ -> ]Il peut joueur 6 Imbula ?
On peut imaginer une association avec Ayew en milieu défensif ?
Ils sont tous les deux gauchers, ce ne serait pas idéal.
---------Imbula
----------------Ayew
---------Valbuéna
C'est jouable non ?
Je veux bien que 2 gauchers ça soit pas le top, mais on ne se pose pas la question quand on a deux droitiers. Genre Romao Barton...
(16-07-2013, 20:27)IrishCoffee a écrit : [ -> ] (16-07-2013, 20:23)Mr Jones a écrit : [ -> ]Il peut joueur 6 Imbula ?
On peut imaginer une association avec Ayew en milieu défensif ?
Ils sont tous les deux gauchers, ce ne serait pas idéal.
il y a des équipes où il n'y a que des droitiers on en fait pas tout un fromage !! non mais c'est quoi cette discrimination contre les gauchers ?
Je tiens à préciser que je ne suis pas gaucher moi même mais j'ai des amis gauchers alors un peu de respect s'il vous plait
Les serviteurs de Satan sont gauchers, c'est bien connu
bon au final cela ne sert à rien d'avoir des joueurs qui défendent et font des passes si on n'a pas de joueurs qui marquent. Donc pour 8 m EUROS je propose
Jelle Vossen 25 buts par an sur les 3 dernières années.
(16-07-2013, 19:33)kdom93 a écrit : [ -> ] (16-07-2013, 19:31)DarkFly51 a écrit : [ -> ]ça ne m'étonnerait pas que les salaires avec les primes de la saison N soient les salaires de base de l'année N+1. Ou qu'il y ait une augmentation automatique estivale@Gignac des salaires de base dans certains contrats.
C'est quand même loin de ce qui est évoqué dans tes liens, où il est juste indiqué que les joueurs touchent des primes qui étaient prévues à leur signature.
Tout à fait.
Au nom de l'amicale Edouard Balladur nous lui demandons de s'arrêter. De s'arrêter.
(16-07-2013, 20:40)Olorin a écrit : [ -> ]Je tiens à préciser que je ne suis pas gaucher moi même mais j'ai des amis gauchers alors un peu de respect s'il vous plait
Si parmi tes amis gauchers, il y en a un roux, ne l'invite pas sur Opiom
En fait maintenant que j'y pense, ça pourrait être intéressant d'avoir deux gauchers, car leurs adversaires directs dans l'axe du terrain sont sûrement beaucoup plus habitués à être confrontés à des droitiers. Ca pourrait créer un petit effet de contre-pied.
Je précise que je n'ai absolument rien contre les gauchers, et que j'en connais même quelques-uns...
moi je suis gaucher et être gaucher c'est bien la preuve les gauchers ne sont pas des hommes anormaux mais bien souvent brillant
sauf le 1er