(18-07-2013, 10:58)vinz a écrit : [ -> ]Un gros pari à un poste important. Je n'ai pas souvenir d'un jeune de 20 ans qui s'impose à ce poste charnière à l'OM. On va partir sur Romao-Imbula ou Cheyrou-Imbula? Abdullah en back-up?
on a fait une finale de coupe d'europe avec le petit flamini au milieu de terrain
Imbula est très clairement le clône de Matuidi.
Même poste, même qualités, mêmes défauts et parcours similaire. Matuidi ayant commencé très jeune à Troyes.
Ce recrutement m'amène à penser que A.Ayew restera au club et ailier gauche. Et donc, que les pistes Thauvin, Allessandrini ou Gervinho sont pour le moment plus que froides.
Je pense qu'on peut très bien prendre un ailier et conserver Ayew.
Financièrement, il reste une petite enveloppe + la vente d'Amalfitano. De quoi probablement investir 7/8 millions sur un joueur.
Ayew, il peut jouer les doublures sur le côté gauche, dans l'axe en 9 et demi ou en milieu de terrain défensif.
Quoiqu'il arrive, il fera ses 30 matchs titulaires dans la saison, même si un bon joueur arrive côté droit et qu'on installe Payet à gauche.
Si vous dites qu'il a les qualités d'un Matuidi donc c'est Romao qui va se retrouver sur le banc , un ailier gauche est toujours d'actualité .
Plus j'y pense, plus je me dis que la formule la plus sexy serait effectivement Imbula Ayew en défensif, et Romao sur le banc... Par contre, il faut vraiment qu'Imbula puisse jouer la pieuvre devant la défense, à la Pat Vieira, sinon l'équilibre de l'équipe
Par contre, ce mec n'a pas 19 ans, faut pas déconner
![[Image: GIA-86d48.jpg]](http://eag.fr/local/cache-vignettes/L700xH944/GIA-86d48.jpg)
Gourvenec avait l'air de dire que son point faible c'est la récupération du ballon, donc pas sur qu'on puisse l'utiliser en remplacement de Romao
Pour moi,la meilleure combinaison possible c'est Romao-Imbula, la récupération du ballon ce n'est pas un point faible mais c'est là où se situe sa plus grosse marge de progression. Vu ses qualités athlétiques, il doit plus progresser dans ce secteur et faire plus attention à son replacement pour ne pas déséquilibrer l'équipe.
Quant à sa mauvaise qualité de passes, je me gausse.
Imbula est capable d'éliminer un rideau défensif avec ses qualités. Il a un jeu très vertical qui va nous faire un bien fou.
(18-07-2013, 11:58)Boban13 a écrit : [ -> ]Par contre, ce mec n'a pas 19 ans, faut pas déconner
Il est né en Belgique, je doute qu'il y ait un souci niveau état civil.
Je le sens bien. #JoueLaPasCommeKeygnir
(18-07-2013, 11:17)martin djetou fait a écrit : [ -> ] (18-07-2013, 10:58)vinz a écrit : [ -> ]Un gros pari à un poste important. Je n'ai pas souvenir d'un jeune de 20 ans qui s'impose à ce poste charnière à l'OM. On va partir sur Romao-Imbula ou Cheyrou-Imbula? Abdullah en back-up?
on a fait une finale de coupe d'europe avec le petit flamini au milieu de terrain
Qui va d'ailleurs bientôt être annoncé.
Pour jouer où ?
A moins de passer dans un système à 3 avec une sentinelle et deux relayeurs, je ne vois pas pourquoi il viendrait Flamini.
La prochaine recrue sera un attaquant
Reste à voir le poste de l'ailier qui j'espère et j'y crois plus que jamais sera Thauvin.
Il nous manque aussi quand même un déf central ou latéral droit (en repassant Fanni dans l'axe pour dépanner).
Pourquoi pas Foulquier, pour préparer l'avenir même si cela devrait être compliqué la négociation avec Rennes. Sinon j'ai un œil attentif sur le déf central Lindsay Rose de VA, il me plaît beaucoup. Cela resterait cohérent avec le recrutement actuel qui est de préparer une équipe pour les 2-3 prochaines saisons tout en étant compétitif dans l'immédiat.
Ça nous ferait lâcher aux alentours de 30 millions pour le recrutement de Mendy, Foulquier ou ?, Thauvin, Imbula et Payet. Cela reste cohérent.
En dégraissant les Diawara, Amalfitano, Cheyrou, Bracigliano voir Kadir (en plus de Barton), je suis sur qu'en masse salariale on serait en dessous par rapport à l'année dernière.
J'espère que la DNCG ne nous tombera pas dessus avec tout ce fric dépensé !
Ca veut dire quoi jouer vertical au foot ?
Si on joue vertical, c'est donc toujours vers les deux lignes de touche, donc on marque jamais non ?
(18-07-2013, 13:06)Mister_Ma a écrit : [ -> ]Ca veut dire quoi jouer vertical au foot ?
Si on joue vertical, c'est donc toujours vers les deux lignes de touche, donc on marque jamais non ?
Vertical c'est quand tu joues debout. Valbuena avait tendance à beaucoup jouer horizontal maintenant ça va mieux.
(18-07-2013, 13:06)Mister_Ma a écrit : [ -> ]Ca veut dire quoi jouer vertical au foot ?
Si on joue vertical, c'est donc toujours vers les deux lignes de touche, donc on marque jamais non ?
Demande à nos centraux et milieux depuis des années.
