(30-08-2013, 13:07)Guts a écrit : [ -> ]Si on prête Kadir et Amalfitano, ça va faire beaucoup et on va les récupérer l'année prochaine ou on devra recommencer le même cirque.
Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas réussi chez nous qu'il s'agit de mauvais joueurs de foot pour autant. Il n'y a pas de fatalité qui les verrait échouer partout.
C'est devenu un forum de dépressifs.
Plutôt crever!
![Paladin Paladin](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/paladin.gif)
6 millions, la Roma? J'ai entendu qu'ils avaient réalisé pour 100 millions de vente cet été.
(30-08-2013, 13:25)Jeroemba a écrit : [ -> ] (30-08-2013, 13:07)Guts a écrit : [ -> ]Si on prête Kadir et Amalfitano, ça va faire beaucoup et on va les récupérer l'année prochaine ou on devra recommencer le même cirque.
Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas réussi chez nous qu'il s'agit de mauvais joueurs de foot pour autant. Il n'y a pas de fatalité qui les verrait échouer partout.
C'est devenu un forum de dépressifs. ![Vghgbg Vghgbg](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/vghgbg.gif)
Plutôt crever! ![Paladin Paladin](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/paladin.gif)
Encore faut-il que les clubs où ils sont en prêt veuillent bien les garder s'il faut les acheter et ça c'est pas gagné, surtout quand le club prêteur prend une partie du salaire à sa charge. Là normalement, ce n'est pas le cas, Kadir n'ayant pas un salaire excessif et Amalfitano allant chez les Anglais mais pour Sougou, j'ai un doute.
Sougou on s'en fout s'il revient: ça aurait un impact infinitésimal sur le budget du club.
(30-08-2013, 13:39)Keyser a écrit : [ -> ]Accord OM West Brom pour Amalfitano.
Reste le joueur à valider.
Pour le joueur c'est une occasion inespérée de relancer une carrière aujourd'hui bien embourbée. Par contre s'il accepte vous pouvez être sûrs qu'on va encore recruter et pas que 2 joueurs...
(26-08-2013, 12:27)Boban13 a écrit : [ -> ] (26-08-2013, 12:24)Godfather a écrit : [ -> ]Ca me parait gros ça. Lille prendrait pas le risque de griller sa réputation et son entente avec l'un des plus gros espoirs du championnat pour seulement 250 000 euros
Il semblerait pourtant que c'est ce qui s'est passé. D’où mon allusion à Flamini. ![Thumbsup Thumbsup](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/thumbsup.gif)
(30-08-2013, 13:39)Keyser a écrit : [ -> ]Accord OM West Brom pour Amalfitano.
Reste le joueur à valider.
Ça pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle
![W00t W00t](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_w00t2.gif)
http://www.cahiersdufootball.net/article...ation-4950
En résumé, les prêts, c'est rarement bénéfique pour les 3 parties. On verra bien pour ceux de cette année : Omrani, Raspentino, Sougou, Kadir et Amalfitano. S'ils pouvaient tous rester là où ils sont.
La bonne nouvelle, c'est qu'avec les prêts de Kadir et Amalfitano, normalement on va garder Dédé Ayew.
![Tambour Tambour](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tambour.gif)
Et on va recruter un milieu offensif sachant que la priorité des dirigeants est Thauvin.
(30-08-2013, 13:33)vinz a écrit : [ -> ]6 millions, la Roma? J'ai entendu qu'ils avaient réalisé pour 100 millions de vente cet été.
Oui et ils ont acheté pour 66 millions environ. J'ai lu l'info. sur le site Voldemort où un journaliste de Sky Sport dit qu'ils ont 6 millions pour un buteur. Donc la différence, c'est surement pour les dettes du club ou ils prévoient de prendre un grand défenseur ou milieu, je ne sais pas.
(30-08-2013, 12:36)papaver a écrit : [ -> ]Corchia ça me plait beaucoup.
D'un autre côté, l'intérêt de Réveillère c'est l'expérience. On gagne pas souvent des titres qu'avec des petits jeunes. Et le recrutement de cette année, très bon par ailleurs, est jeune (Mendy, Imbula) ou n'a pas le profil du leader de vestiaire (Payet, Khalifa).
L'année du titre, on avait des grognards et des joueurs d'expérience irréprochables sur l'investissement et l'état d'esprit qui empêchaient les petits jeunes de se disperser (Heinze, Bonnart, Edouard Cissé, Morientes, Lucho).
Tout ça pour dire que le profil du grognard/expérimenté on l'a plus trop et faudrait pas l'oublier dans nos critères de recrutement. Pour encadrer les futurs Thauvin, ça pourra servir...
Perso Corchia, ça fait bien trois ans que je souhaite qu'il vienne, depuis Le ManS, en fait. Le souci c'est que je trouve qu'il n'a pas progressé depuis, à voir si au contact de notre groupes de cadors il franchira un pallier
Enfin Thauvin je vais pas en remettre une couche mais quand je vois qu'on a payé Payet 9m (qui a c'est vrai un plus gros salaire), ou qu'on aurait pu regarder un Griezman l'an passé sur ce genre de tarif...bref au-dessus de 5m c'est du n'importe quoi. Plus généralement vu sa mentalité si j'étais dirigeant je mettrais un veto direct.
On va avoir un beau banc contre Monaco.
C'est vrai que ça fait beaucoup de prêts. En même temps, quelque soit la qualité du passage de Kadir et Amalfitano dans leurs clubs respectifs, je nous vois pas sans solution l'an prochain si les deux revenaient au club.
Même si ils foirent, Kadir aura toujours des propositions d'Evian ou Valenciennes et Amalfitano de St Etienne, Bordeaux ou Montpellier...
En tous cas, on sait maintenant avec certitude qu'on va recruter un milieu offensif. Je nous vois pas en prendre deux si Jordan Ayew reste.
On aurait :
- Gignac/Jordan/Khalifa dans l'axe
- Payet/Valbuena/Andre/recrue/Jordan/Khalifa sur les côté.
Ça peut le faire. Dommage qu'on ne soit pas capable d'avoir un jeune de 19/20 ans formé au club pour compléter tout ça.
(30-08-2013, 14:08)Félicien a écrit : [ -> ]On va avoir un beau banc contre Monaco.
On s'en fout, de toute façon, les changements sont fait entre la 89ième et la 91ième avec Baup.
(30-08-2013, 14:29)dobrovolsky a écrit : [ -> ] (30-08-2013, 14:08)Félicien a écrit : [ -> ]On va avoir un beau banc contre Monaco.
On s'en fout, de toute façon, les changements sont fait entre la 89ième et la 91ième avec Baup. ![Clap Clap](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/clap.gif)
(30-08-2013, 14:08)Félicien a écrit : [ -> ]On va avoir un beau banc contre Monaco.
On s'en fout, de toute façon, les changements sont fait entre la 89ième et la 91ième avec Baup. ![Clap Clap](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/clap.gif)
Un hommage à Souleymane Diawara qui découvre le vélodrome ?
(30-08-2013, 14:32)Mr Jones a écrit : [ -> ] (30-08-2013, 14:29)dobrovolsky a écrit : [ -> ]On s'en fout, de toute façon, les changements sont fait entre la 89ième et la 91ième avec Baup. ![Clap Clap](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/clap.gif)
On s'en fout, de toute façon, les changements sont fait entre la 89ième et la 91ième avec Baup. ![Clap Clap](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/clap.gif)
Un hommage à Souleymane Diawara qui découvre le vélodrome ?
le fait que tu vois double? Parce que moi, j'ai rien écris de tel... non, non, une seule fois suffit.
Ben il a pas tord en même temps le Faubert (si c'est bien cet article car ton lien...
![59 59](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/59.gif)
)
Peut-on se mettre soi-même dans sa liste d'ignorés ?