opiOM.net

Bah, concrètement, les décideurs du club doivent estimer que Lemina est au-dessus du lot, et que nos jeunes n'auront jamais le niveau pour avoir du temps de jeu à l'OM. On verra assez rapidement s'ils ont eu raison.

"Jeune" n'est pas une qualité en soi. Et être jeune international ne veut pas dire qu'on a le niveau pour jouer à l'OM ni même en ligue 1.
Quand un jeune formé à l'OM a les qualités pour jouer à l'OM il reste (Carrasso, Nasri, les Ayew), quand il ne les a pas il tente sa chance ailleurs.

Rabiot et Azouni font partie de la même sélection de jeunes mais ils n'ont pas exactement les mêmes qualités. Si l'OM avait formé Rabiot, non seulement il ne serait pas parti mais il serait titulaire.

Un rabiot en rabiot ?

Sinon, j'ai oublié de remercier l'immense Keyzer, qui m'a fait beaucoup de bien pendant ces deux mois de lecture de topic mercatal.... Il mérite le plus grand respect. On pourrait lui ériger une statue @on va pas le faire

La rallonge de MLD c'est étonnant...Une avance des futures propriétaires du club ?
On ne peut pas passer d'une saignée comme celle de la saison dernière, à un lachage de 40 Meuros, sans avoir vendu un joueur, juste en terminant 2...

La grosse interrogation reste Abdullah : A mon sens, chaque fois que nous l'avons vu, sa prestation ne dénotait pas avec le reste de l’équipe.

Le fait qu'il disparaisse pratiquement totalement est une énigme et le voir être transféré en lieu et place d'un pret me laisse encore plus perplexe.

En clair, on fait un troc 2 vs 1 (même si Azouni n'est pas un transfert sec).

Espérons qu'on ait décroché la timbale ...

On m'avait parlé d'un crackage de slip, et d'une melonite soudaine d'abdullah l'an dernier, qui expliquait sa disparition alors qu'il rentrait souvent jusque là... Son départ validerait l'hypothèse.. Quoi qu'il en soit, cela ressemble fort à une erreur. Mais lemina ressemble à une bonne idée, sachant que je continue à penser que beaucoup ici sous-estiment l'apport de romao, sentinelle rugueuse, gratteur, et libérant vite vers l'avant... Un des rares à avoir un jeu de tête également.

une fin de mercato pas si étonnante que cela, elle était annoncée par Labrune.

- 15m€ si c'est confirmé pour Thauvin c'est trop. "Meilleur que Ribéry?" pour un remplaçant c'est digne des QSG/ASM.

- D'où sort tout le fric dépensé ? il y a un an on était à la rue et hop miracle de la sainte vierge du boulevard Michelet on mets 40m€ sur la table. On a tout investit cette année et donc l'année prochaine grâce aux ventes des cadres d'aujourd'hui on réinvestira dans les remplaçants des futurs cadres, remplaçants à ce jour ?

Si ça tient, bah, chapeau. Mais le sport a ses impondérables qui lui sont propres et l'OM sans son instabilité n'est plus l'OM.

- Labrune s'impose en homme fort du club, en vrai patron. Il a acquis du poids vis à vis des autres présidents. Ca sera l'année de la confirmation pour lui, il doit sportivement réussir maintenant pour asseoir définitivement sa stature et virer la caution Marseillaise dans un an.


Place au jeu, place à l'action. J'ai hâte de voir ce petit Thauvin à l'oeuvre. Ne nous voyons pas plus beaux que nous sommes (genre "on va battre QSG"), la baffe contre l'ASM a servi de leçon : de l'humilité, du travail et de l'envie de se battre sur le terrain.

Poutrons !

(03-09-2013, 08:18)Olorin a écrit : [ -> ]

(03-09-2013, 07:37)Jimmy_3d a écrit : [ -> ]Ce qui m'inquiète le plus dans l'histoire c'est l'image qu'on donne à nos jeunes du club.

On avait Raffidine qui avait fait un départ de saison très prometteur l'année dernière et au final on l'a refourgué à Lorient.

On a Abergel à droite et on tente de faire signer Corchia en dernière minute.

On a Jordan mais il est sous (ou mal) utilisé.

Et on a déjà fait ça pour plusieurs joueurs.

Est ce que les jeunes du CdF vont pas se demander si au final, le contrat qu'on leur propose, elite ou 1er pro, n'est qu'une garantie de pouvoir s'en servir de monnaie d'échange ou pour faire le nombre à salaire réduit ?

Ca me laisse assez perplexe...

Je trouve plus inquiétant l'image que donne nos jeunes joueurs que l'image qu'on leur donne. Si on est obligé d'acheter les U20 c'est qu'il n'y en a pas dans nos rangs. On aurait des jeunes avec un peu de talent on ne serait pas obligé des les acheter ailleurs (à prix d'or pour la plupart)

+1

Le casting d'enfer c'est cool, mais si le tout est coaché par Max Pecas, ça peut vite virer à la vaste supercherie, cette saison.

(03-09-2013, 08:36)Dougue a écrit : [ -> ]Et labrune est maintenant un président pertinent, qui a su
Aller chatouiller ses pairs, et aura un tout autre statut à l'avenir : fini le gigolo, on a du sérieux en place, et c'est la meilleure recrue de ce mercato

(03-09-2013, 09:07)uetac a écrit : [ -> ]- Labrune s'impose en homme fort du club, en vrai patron. Il a acquis du poids vis à vis des autres présidents. Ca sera l'année de la confirmation pour lui, il doit sportivement réussir maintenant pour asseoir définitivement sa stature et virer Enrique Iglesias dans un an.

"Labrune s'impose en vrai patron". Euh en même temps c'est le président hein. Donc bon.


Je note qu'usual n'est pas encore redescendu Allez c'est fini les soldes.

Il a quand même fini second avec morel à gauche, et des amalfitano, cheyrou, kadir, abdullah , abdallah, etc...

Il va changer de niveau, mais il doit en rêver depuis bien longtemps, et ça valide sa signature-pari de l'an dernier, ou il semblait promis à l'enfer...

On verra bien s'il peut enfiler un trois pièces correctement


@Mazargues : pour toi, il servait vraiment à quelque chose jusque là ?

Bah j'imagine qu'il faisait à peu près la même chose que ce qu'il a fait ces derniers temps.

(03-09-2013, 00:38)Miki a écrit : [ -> ]punaise, l'OA d'Azouni : 500 k€. Vous avez bien lu...

C'est correct, c'est même pas le prix de la maison du filtre

Je viens d'analyser encore notre effectif , et tout est très bon pour jouer la 2-3 eme place .
Il y a vraiment un écart de niveau entre nous et lyon, lille, saint etienne, nice, etc. Enfin sur le papier.
Par contre en defense, a part Nkoulou et fanni peut etre, on n'a pas le niveau européen.

(03-09-2013, 09:14)Mazargues a écrit : [ -> ]Je note qu'usual n'est pas encore redescendu Allez c'est fini les soldes.

Note que j'étais couché et que je ne vois pas de quoi tu parles

(03-09-2013, 01:11)DarkFly51 a écrit : [ -> ]Khalifa : 3M€
Imbula : 7,5M€
Mendy : 3,5M€
Payet : 9,5M€ (+ bonus : 2 ?)
Thauvin : 11/12M€ (+ 3 M€)
Lémina : 4M€

Soit le mercato à 38,5 / 39,5 M€ sans les bonus (environ 5-6).
Il y a forcément une mise à la poche de MLD ou un avancement de sa part. Pas possible autrement pour un tel montant.

on a une idée des durées des contrats et salaires ?
perso je retrouve que ça pour l'instant...

Khalifa : 3M€ / 4 ans /
Imbula : 7,5M€
Mendy : 3,5M€
Payet : 9,5M€ (+ bonus : 2 ?) /
Thauvin : 11/12M€ (+ 3 M€) / 5 ans / 120 k€
Lémina : 4M€ / 5 ans

( c'est pour le suivi des comptes... )

Puis sur la stratégie financière, ça ne me semble pas débile, mais c'est vrai qu'il y a une prise de risque :
Plutot que d'avoir des joueurs confirmés, que tu paies très cher ( et donc creusent ton deficit courant) , et qui n'ont pas de potentielles augmentations de valeur
(stratégie Deschamps),

tu investi un peu plus en front pour prendre des jeunes, qui ont forcement des salaires beaucoup moins lourd ( et donc tu équilibres ton budget annuel),
et qui, si ils confirment, pourront prendre de la valeur ...

perso je trouve ça bien,
et je trouve très bien que Labrune ait reussi à convaincre laBlonde pour faire ce pari là ...
( qui d'ailleurs à mon sens écarte un peu l'hypotjèse de la vente à très court terme)

(03-09-2013, 01:11)DarkFly51 a écrit : [ -> ]Khalifa : 3M€
Imbula : 7,5M€
Mendy : 3,5M€
Payet : 9,5M€ (+ bonus : 2 ?)
Thauvin : 11/12M€ (+ 3 M€)
Lémina : 4M€

Soit le mercato à 38,5 / 39,5 M€ sans les bonus (environ 5-6).
Il y a forcément une mise à la poche de MLD ou un avancement de sa part. Pas possible autrement pour un tel montant.

40,5 selon La Provence : http://www.laprovence.com/article/om/251...a-lom.html

On n'a rien vendu.
Et après on me chambre sur mon inquiétude. Le budget semble explosé car la seule Ligue des champions et le "bonus lyonnais" ne sauraient expliquer de telles dépenses. Même côté salaires, je n'en démords pas. Si on loupe la 2nde place, c'est la catastrophe industrielle.
Labrune a eu la même maladie que ses prédécesseurs : le melon.

---

(03-09-2013, 08:46)Keyser a écrit : [ -> ]La rallonge de MLD c'est étonnant...Une avance des futures propriétaires du club ?
On ne peut pas passer d'une saignée comme celle de la saison dernière, à un lachage de 40 Meuros, sans avoir vendu un joueur, juste en terminant 2...

Tout est dit. Y'a un truc louche.

(03-09-2013, 09:42)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]40,5 selon La Provence : http://www.laprovence.com/article/om/251...a-lom.html

On n'a rien vendu.
Et après on me chambre sur mon inquiétude. Le budget semble explosé car la seule Ligue des champions et le "bonus lyonnais" ne sauraient expliquer de telles dépenses. Même côté salaires, je n'en démords pas. Si on loupe la 2nde place, c'est la catastrophe industrielle.
Labrune a eu la même maladie que ses prédécesseurs : le melon.

amha il faut faire le calcul sur les salaires pour avoir une vraie réponse à ton inquiétude...
(cf ma reponse précédente...)

(03-09-2013, 09:10)Dragnir a écrit : [ -> ]Le casting d'enfer c'est cool, mais si le tout est coaché par Max Pecas, ça peut vite virer à la vaste supercherie, cette saison.

Ca mettra la pression sur Baup et chaque mois qui passe diminue le coût de son licenciement.

On n'a pas fait Corchia ?! Pfff c'est vraiment des branleurs !!!