(01-09-2018, 17:12)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ] (01-09-2018, 15:32)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]keyser : on a marqué combien de buts l'an dernier ? On n'a pas été fidèle à la devise ?
Comme toi, tout le monde voudrait un buteur de classe mondiale mais a t'on la surface financière pour tout faire ? On parle de Lyon, mais ils ont pris qui ? Le 9 du Celtic après avoir vendu le sien au Real. En Ligue 1, il n'y a que Cavani et Falcao. La priorité a été donnée au secteur défensif. L'an dernier on ne bat pas les gros à cause de défaillances dans ce domaine à mon avis.
+1 Nasser et encore Falcao semble être plus sur la fin qu'autre chose.
On nous bassine avec la LDC qui aurait tout changé pour nous en matière de recrutement. Bah lorsqu'on voit ce que cela a changé dans le recrutement lyonnais, il faudrait un peu arrêter avec la science fiction et les "si on c'était qualifié on aurait..."
Radoter à longueur de topic sur le manque de grand attaquant et réclamer un joueur à la Dembele, dont on galèrera encore à se séparer dans quelques mois, lorsqu'il sera jugé trop limité pour notre club et sa belle devise, je trouve ça assez antinomique.
Recruter pour recruter, empiler les joueurs moyens, c'est ce que faisait le mieux les directions précédentes, avec les résultats que l'on sait. Donc, non merci.
On a recruté un joueur de la trempe de Strootman en ayant déjà des joueurs de bonne facture, tels que Thauvin, Payet, Rami ou Gustavo. Moi, cela me convient.
Il n'y a qu'au PSG que l'argent permet de gagner du temps dans la construction d'un projet. Contrairement aux autres clubs pour lesquels ça se révèle être long et demande à s'armer d'un minimum de patience. Cette même patience que devrait convoquer le bon sens dans l'évolution d'un joueur à fort potentiel. A l'instar d'un Thauvin que l'on se targue de posséder dans notre effectif, aujourd'hui, alors qu'il y a encore pas si longtemps, chacune de ses prises de balle le menaient au pilori. Idem pour un potentiel à la Sanson qu'il faut déjà vendre parce qu'il est déjà décrété qu'il ne progressera plus chez nous. Lopez, l'un des rares transfuges du cdf de l'OM, est déjà considéré comme n'ayant pas le niveau. Sur ces bases, Bouna Sar ou Ocampos n'auraient jamais rendu de services la saison dernière.
Alors c'est bien beau de se palucher sur leffectif de lyon, mais cette bande de minots ne tiendrait pas une saison dans le contexte marseillais où 2 matchs perdus en début de saison pousse à parler de crise et remet en question le niveau des joueurs même les plus confirmés.
Le direction recrute un joueur de classe internationale ? "Bah, on s'en bas les coroñes ! Nous, on veut 9 et pissétou".
Cette bouse de doublette Mitro-Germain aurait sa place dans bien des clubs de L1. Mais nous on est l'OM, vous comprenez ?
On parle d'un club où Gignac a mis 4 ans à devenir un attaquant digne de ce nom...
La patience n'est pas la qualité première des supp marseillais. Mais, ça c'est pas un scoop.
Ce genre de post fait un bien fou ! La différence de budget entre Lyon et l'OM dépasse les 100 M€, alors que sur la saison dernière une seconde d'inatention de notre défense (ou de l'arbitre quelques secondes plus tôt...) ont départagé les deux clubs...
Sans faire de vagues, notre Mercato semble excellent. Et une chose est a souligner : l'état d'esprit du groupe. À voir quelques entraînements sur OMTV ont perçoit la "bande" de potes. Bande préservée par ce Mercato conservateur. Pas sûr qu'il en soit de même à l'OL ou au PSG.
Monaco étant pour moi un mystère pour année. Ça tombe bien on les rencontre demain. On va saver !
Moi aussi je fais partie de ceusses qui considèrent que le mercato est réussi. Je suis aussi d'accord pour dire que de recruter des joueurs pour étoffer le banc ça ne sert à rien. L'an dernier on a perdu sur de grossières erreurs défensives notamment de Mandanda contre le PQ et Lyon. je pense que cette saison on sera meilleur que l'an dernier à condition que Thauvin reste au top. Notre duo de pieds carrés Germain et Mitro va finir par se révéler. Le seul hic c'est le poste de gardien et il faut que Garcia fasse confiance à Pelé toute la saison. A mon avis Steve c'est fini. Quant à l'ARG réclamé à corps et surtout à cris par Malville il faut faire tâter du banc à Amavi même avec Sakai, Rocchia ou Kamara ou un autre pour lui montrer qu'il n'est pas indispensable
(01-09-2018, 12:18)Mr Jones a écrit : [ -> ]On était encore capabale d'investir cet été puisqu'on a fait une proposition à la Juve de 20 millions pour Kean.
Ce qui a bloqué, c'est que la Juve voulait une clause de rachat automatique à 30 millions.
Ce que l'on a refusé et on a bien fait.
Moi je suis satisfait du mercato, surtout grâce au recrutement de Strootman. Je vais attendre de voir Caleta et Radonjic sur le terrain pour juger, mais dans l'idée ces investissements me plaisent.
Quantitativement, on a globalement trois joueurs pour deux postes, ça me paraît suffisant. C'est compliqué de garder tout le monde dans le coup quand tous les postes sont doublés et contrairement à ce que je lis souvent, je ne considère pas que c'est la profondeur de l'effectif qui nous a pénalisé l'an dernier.
J'aurais vraiment aimé un 9 de très haut-niveau, on a essayé Balo et Giroud, on n'a pas réussi...Ce sera sans doute plus simple de trouver notre attaquant si on accroche la ligue des champions. Et Mitro/Germain, ça peut être suffisant pour un top 3 L1 quand tu as Payet et Thauvin autour.
Je salue en tout cas notre actionnaire et nos dirigeants qui continuent d'améliorer notre effectif avec comme premier critère ce qu'il se passe sur le terrain. Quand je vois l'évolution du marché des transferts et des actionnariats dans les clubs, je nous considère vraiment comme béni des dieux.
Alors oui, ça pourrait être mieux. Mais vu les sommes investies en transfert et pour assumer nos déficits, j'ai plutôt envie d'applaudir que de râler.
On est dans la réalité là, pas dans football manager. Les millions d'euros, ce sont des vrais.
Thauvin a fini la saison sur les rotules enchaînant alerte et blessure sur la fin de saison. Idem pour Payet en se pétant définitivement, en plus lors de la fnale.
Sarr a fini la saison avec une épaule en vrac car on n'avait (et on a encore) que 3 latéraux.
Gustavo a fini la saison en défense à cause de la blessure de Rolando / suspension de Rami (en championnat), laissant un grand vide au milieu.
Si avec tout ça, le manque de banc ne nous a pas impacté....
(01-09-2018, 19:18)Darkfly a écrit : [ -> ] (01-09-2018, 12:18)Mr Jones a écrit : [ -> ]On était encore capabale d'investir cet été puisqu'on a fait une proposition à la Juve de 20 millions pour Kean.
Ce qui a bloqué, c'est que la Juve voulait une clause de rachat automatique à 30 millions.
Ce que l'on a refusé et on a bien fait.
Moi je suis satisfait du mercato, surtout grâce au recrutement de Strootman. Je vais attendre de voir Caleta et Radonjic sur le terrain pour juger, mais dans l'idée ces investissements me plaisent.
Quantitativement, on a globalement trois joueurs pour deux postes, ça me paraît suffisant. C'est compliqué de garder tout le monde dans le coup quand tous les postes sont doublés et contrairement à ce que je lis souvent, je ne considère pas que c'est la profondeur de l'effectif qui nous a pénalisé l'an dernier.
J'aurais vraiment aimé un 9 de très haut-niveau, on a essayé Balo et Giroud, on n'a pas réussi...Ce sera sans doute plus simple de trouver notre attaquant si on accroche la ligue des champions. Et Mitro/Germain, ça peut être suffisant pour un top 3 L1 quand tu as Payet et Thauvin autour.
Je salue en tout cas notre actionnaire et nos dirigeants qui continuent d'améliorer notre effectif avec comme premier critère ce qu'il se passe sur le terrain. Quand je vois l'évolution du marché des transferts et des actionnariats dans les clubs, je nous considère vraiment comme béni des dieux.
Alors oui, ça pourrait être mieux. Mais vu les sommes investies en transfert et pour assumer nos déficits, j'ai plutôt envie d'applaudir que de râler.
On est dans la réalité là, pas dans football manager. Les millions d'euros, ce sont des vrais.
Thauvin a fini la saison sur les rotules enchaînant alerte et blessure sur la fin de saison. Idem pour Payet en se pétant définitivement, en plus lors de la fnale.
Sarr a fini la saison avec une épaule en vrac car on n'avait (et on a encore) que 3 latéraux.
Gustavo a fini la saison en défense à cause de la blessure de Rolando / suspension de Rami (en championnat), laissant un grand vide au milieu.
Si avec tout ça, le manque de banc ne nous a pas impacté....
Je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est bien le manque de joueurs de qualité qui nous a flingué en fin de saison dernière.
Mais sur ce point notre mercato a été excellent.
On a recruté Duje tout en gardant Rami, Kamara et Rolando (qui ne sera pas là avant janvier, mais sera donc dispo quand justement la fatigue se fera sentir chez les autres).
On a recruté un patron au milieu avec Strootman, permettant de faire souffler Gustavo de temps en temps (Sanson et Lopez feront largement le taff en L1). Zambo sans Gustavo c'était la cata.
On a recruté Radonjic pour doubler Ocampos et finalement gardé NJié pour doubler Thauvin.
Dommage qu'on n'ai pas réussi à faire Balotelli, Kean ou un autre.
Et oui Koikass, ce n'est pas de la fiction.
Si l'on a pas recruté de 9 de haut niveau, c'est parce qu'on n'en avait pas les moyens sportivement et financièrement.
On inverse les places de Lyon et de notre OM en fin de saison dernière, on aurait pris le dessus sur eux. Ils sont empêtrés avec le coût de leur nouveau stade, et sans les 50/60M€ de la C1 ils auraient sombré cette saison.
Notre fin de saison dernière nous a fait perdre 1 an sur le développement de l'effectif.
(01-09-2018, 19:18)Darkfly a écrit : [ -> ] (01-09-2018, 12:18)Mr Jones a écrit : [ -> ]On était encore capabale d'investir cet été puisqu'on a fait une proposition à la Juve de 20 millions pour Kean.
Ce qui a bloqué, c'est que la Juve voulait une clause de rachat automatique à 30 millions.
Ce que l'on a refusé et on a bien fait.
Moi je suis satisfait du mercato, surtout grâce au recrutement de Strootman. Je vais attendre de voir Caleta et Radonjic sur le terrain pour juger, mais dans l'idée ces investissements me plaisent.
Quantitativement, on a globalement trois joueurs pour deux postes, ça me paraît suffisant. C'est compliqué de garder tout le monde dans le coup quand tous les postes sont doublés et contrairement à ce que je lis souvent, je ne considère pas que c'est la profondeur de l'effectif qui nous a pénalisé l'an dernier.
J'aurais vraiment aimé un 9 de très haut-niveau, on a essayé Balo et Giroud, on n'a pas réussi...Ce sera sans doute plus simple de trouver notre attaquant si on accroche la ligue des champions. Et Mitro/Germain, ça peut être suffisant pour un top 3 L1 quand tu as Payet et Thauvin autour.
Je salue en tout cas notre actionnaire et nos dirigeants qui continuent d'améliorer notre effectif avec comme premier critère ce qu'il se passe sur le terrain. Quand je vois l'évolution du marché des transferts et des actionnariats dans les clubs, je nous considère vraiment comme béni des dieux.
Alors oui, ça pourrait être mieux. Mais vu les sommes investies en transfert et pour assumer nos déficits, j'ai plutôt envie d'applaudir que de râler.
On est dans la réalité là, pas dans football manager. Les millions d'euros, ce sont des vrais.
Thauvin a fini la saison sur les rotules enchaînant alerte et blessure sur la fin de saison. Idem pour Payet en se pétant définitivement, en plus lors de la fnale.
Sarr a fini la saison avec une épaule en vrac car on n'avait (et on a encore) que 3 latéraux.
Gustavo a fini la saison en défense à cause de la blessure de Rolando / suspension de Rami (en championnat), laissant un grand vide au milieu.
Si avec tout ça, le manque de banc ne nous a pas impacté....
Tout à fait pas d’accord.
C’est une fois de plus oublier l’historique du club et ne rien comprendre à l’evolution en cours. les règles du fpf entre autres, l’equilibre des comptes, la gestion du vestiaire...
même dans foot manager tu galères à recruter des tops joueurs la première année alors dans la vraie vie.
alors oui on va avoir des carences des joueurs qui seront moins bons que l’année dernière d’autres qui vont exploser, des joueurs qui risquent de se blesser (le préparateur qu’est une tanche) c’est la vie.
Mais une fois de plus si on se ramasse tu pourras nous rappeler que tu l’avais dit et si on se ramasse pas je te fais confiance tu trouveras un autre cheval de bataille.
(01-09-2018, 19:48)Metropolis a écrit : [ -> ]Je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est bien le manque de joueurs de qualité qui nous a flingué en fin de saison dernière.
Mais sur ce point notre mercato a été excellent.
On a recruté Duje tout en gardant Rami, Kamara et Rolando (qui ne sera pas là avant janvier, mais sera donc dispo quand justement la fatigue se fera sentir chez les autres).
On a recruté un patron au milieu avec Strootman, permettant de faire souffler Gustavo de temps en temps (Sanson et Lopez feront largement le taff en L1). Zambo sans Gustavo c'était la cata.
On a recruté Radonjic pour doubler Ocampos et finalement gardé NJié pour doubler Thauvin.
Dommage qu'on n'ai pas réussi à faire Balotelli, Kean ou un autre.
Et oui Koikass, ce n'est pas de la fiction.
Si l'on a pas recruté de 9 de haut niveau, c'est parce qu'on n'en avait pas les moyens sportivement et financièrement.
On inverse les places de Lyon et de notre OM en fin de saison dernière, on aurait pris le dessus sur eux. Ils sont empêtrés avec le coût de leur nouveau stade, et sans les 50/60M€ de la C1 ils auraient sombré cette saison.
Notre fin de saison dernière nous a fait perdre 1 an sur le développement de l'effectif.
OK en gros ce que tu tentes de m'expliquer c'est que le grantatakan tant attendu aurait pu arriver sous les traits d'un gamin de 19 piges avec une saison en Série A ? Même Balo n'entre pas dans cette catégorie selon moi.
Après dire que c'est l'absence de LDC qui nous empêche de faire Balo, c'est occulter qu'énormément de paramètres entrent en jeu dans un recrutement et l'accord des parties en est l'un des plus importants. Le salaire et l'accord sur la durée du contrat, dans ce qui ressort des négo pour balo, me semblent être les raisons primordiales de l'achoppement des négo.
Croire qu'une qualif' en LDC nous aurait permis de faire sombrer l'OL est équivalent à croire que Lyon allait creuser un fossé sur l'OM sur cette même base.
Résultat, en ce début de saison nous avons toujours 2 points de retard sur eux après 4 journées de L1.
A chacun son opinion, mais avec des si...
On a déjà perdu contre Monaco?
(01-09-2018, 20:27)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ] (01-09-2018, 19:48)Metropolis a écrit : [ -> ]Je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est bien le manque de joueurs de qualité qui nous a flingué en fin de saison dernière.
Mais sur ce point notre mercato a été excellent.
On a recruté Duje tout en gardant Rami, Kamara et Rolando (qui ne sera pas là avant janvier, mais sera donc dispo quand justement la fatigue se fera sentir chez les autres).
On a recruté un patron au milieu avec Strootman, permettant de faire souffler Gustavo de temps en temps (Sanson et Lopez feront largement le taff en L1). Zambo sans Gustavo c'était la cata.
On a recruté Radonjic pour doubler Ocampos et finalement gardé NJié pour doubler Thauvin.
Dommage qu'on n'ai pas réussi à faire Balotelli, Kean ou un autre.
Et oui Koikass, ce n'est pas de la fiction.
Si l'on a pas recruté de 9 de haut niveau, c'est parce qu'on n'en avait pas les moyens sportivement et financièrement.
On inverse les places de Lyon et de notre OM en fin de saison dernière, on aurait pris le dessus sur eux. Ils sont empêtrés avec le coût de leur nouveau stade, et sans les 50/60M€ de la C1 ils auraient sombré cette saison.
Notre fin de saison dernière nous a fait perdre 1 an sur le développement de l'effectif.
OK en gros ce que tu tentes de m'expliquer c'est que le grantatakan tant attendu aurait pu arriver sous les traits d'un gamin de 19 piges avec une saison en Série A ? Même Balo n'entre pas dans cette catégorie selon moi.
Après dire que c'est l'absence de LDC qui nous empêche de faire Balo, c'est occulter qu'énormément de paramètres entrent en jeu dans un recrutement et l'accord des parties en est l'un des plus importants. Le salaire et l'accord sur la durée du contrat, dans ce qui ressort des négo pour balo, me semblent être les raisons primordiales de l'achoppement des négo.
Croire qu'une qualif' en LDC nous aurait permis de faire sombrer l'OL est équivalent à croire que Lyon allait creuser un fossé sur l'OM sur cette même base.
Résultat, en ce début de saison nous avons toujours 2 points de retard sur eux après 4 journées de L1.
A chacun son opinion, mais avec des si...
Je n'ai jamais dis ça.
Je dois mal m'exprimer.
Cet été il aurait fallu recruter un 9 autre que les 2 que l'on aligne depuis 1 an et qui n'y arrivent (n'y arriveront vraissemblablement) pas.
Balotelli était ce que l'on pouvait espérer de mieux sans C1, à la limite Dembélé ou Kean.
C'est mon seul regret sur notre mercato.
Avec la C1 on aurait pu viser un cran au-dessus.
Peut être convaincre Giroud.
Quand à l'OL, quand je vois le peu qu'ils font avec l'argent de la C1, je me dis que sans ils auraient du vendre plus sans recruter, et se seraient affaiblis grandement.
Nous ouvrant la porte vers le podium.
Après oui, ça reste des si, mais j'aimerais bien que cette saison on fasse en sorte de voir ce qu'on peut faire avec la C1.
Mais je crains que nos points faibles nous en empêchent encore ....
(01-09-2018, 20:32)Jeroemba a écrit : [ -> ]On a déjà perdu contre Monaco?
Ils ont 6 forfaits.
C'est le moment ou jamais de gagner là-bas.
(01-09-2018, 17:12)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ]Cette bouse de doublette Mitro-Germain aurait sa place dans bien des clubs de L1. Mais nous on est l'OM, vous comprenez ?
On parle d'un club où Gignac a mis 4 ans à devenir un attaquant digne de ce nom...
La patience n'est pas la qualité première des supp marseillais. Mais, ça c'est pas un scoop.
Gignac est un bien mauvais exemple car s'il a servi à rien durant la moitié de son bail ici c'est uniquement à cause de son hygiène de vie de bouse et son caractère de con.
Quand je vois tout le monde le sucer dès qu'il met un but avec Tigres, je me dis que beaucoup ont une mémoire de poisson rouge ici.
(02-09-2018, 00:38)albert gilardi a écrit : [ -> ] (01-09-2018, 17:12)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ]Cette bouse de doublette Mitro-Germain aurait sa place dans bien des clubs de L1. Mais nous on est l'OM, vous comprenez ?
On parle d'un club où Gignac a mis 4 ans à devenir un attaquant digne de ce nom...
La patience n'est pas la qualité première des supp marseillais. Mais, ça c'est pas un scoop.
Gignac est un bien mauvais exemple car s'il a servi à rien durant la moitié de son bail ici c'est uniquement à cause de son hygiène de vie de bouse et son caractère de con.
Quand je vois tout le monde le sucer dès qu'il met un but avec Tigres, je me dis que beaucoup ont une mémoire de poisson rouge ici.
Gignac, c'est de loin un des pires achats de l'OM depuis le début de ce siècle. Sa saison sous Bielsa ne compense que très peu à mes yeux la médiocrité de ses prestations et de son attitude pendant la majeure partie de son passage chez nous, d'autant que son salaire extrêmement mal négocié nous a plombés pendant des lustres (mais ok, ça ce n'est pas de sa faute). J'étais pourtant satisfait de le voir venir, malgré le prix élevé que le club avait payé au TFC, parce que je pensais vraiment qu'il avait les qualités pour devenir un buteur de niveau international à l'OM. Ses "exploits" dans le championnat mexicain ne me font ni chaud, ni froid, je m'en cogne complètement.
Complètement d'accord avec vous sur le cas Gignac et la mauvaise idée de son recrutement.
Mon propos était juste d'illustrer de manière très factuelle le nombre d'années qu'il a fallu à un joueur, dont la venue faisait quasiment l'unanimité et en qui d'énorme attente étaient placées. Il avait pour lui tellement d'appriori favorable, à l'époque, que le terme de grantatankan lui était d'emblée octroyé.
Les raisons de cette longue gestation, qu'elles lui soient ou non imputables, ne m'intéresse pas vraiment sur ce coup là.
Le grand attaquant ne se décrète pas. Préférer s'orienter sur un pari coute que coute pour espérer palier au défaillance de nos 2 attaquant actuels, n'ai pas forcément une meilleure idée. Germain et Mitro n'ont effectué qu'une saison au club. On peut tout aussi bien penser qu'ils n'auront jamais le niveau, ou à l'inverse qu'une seconde chance peut leur être salvatrice. Il sera bien temps d'effectuer un bilan en fin de saison.
(01-09-2018, 20:32)Jeroemba a écrit : [ -> ]On a déjà perdu contre Monaco?
Bah, disons que la sinistrose ambiante nous prédit déjà match perdu d'avance. Tout autre résultat ne sera que bonus.
Sérieux si vous ne gagnez contre cette équipe de Monaco c'est à désespérer là 
Tu nous a trouvé si souverain depuis le début de la saison pour qu’on puisse se permettre de se croire supérieur à un Monaco en rodage lui aussi ?
(02-09-2018, 11:31)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Tu nous a trouvé si souverain depuis le début de la saison pour qu’on puisse se permettre de se croire supérieur à un Monaco en rodage lui aussi ?
Non mais j'ai vu Monaco et c'est bien pire.
Je les ai vu moi aussi. En rodage, clairement.
Comme pas mal d'equipe dont le PSG ( si je ne me fiais qu'à la vingtaine de minutes que j'ai vu hier à Nimes, je dirais même que le PSG est à peine meilleur que ce que j'ai vu de Monaco)
Pourquoi tu veux toujours tout ramener au PSG
(02-09-2018, 11:05)CJérôntodrome a écrit : [ -> ]Sérieux si vous ne gagnez contre cette équipe de Monaco c'est à désespérer là
Tu disais pareil pour Nîmes.
