D'après L'Equipe, l'OM est OK avec les représentants de Sissoko. Il faut se mettre d'accord avec Sadran (l'OM ne veut pas mettre plus de 3 millions) mais surtout la réponse positive du joueur qui préfère se concentrer sur le match du TFC contre Nancy.
En gros, s'il vient chez nous, c'est à contre-coeur ...
(18-01-2013, 21:21)Frakaveli a écrit : [ -> ]Il parait que l'on est sur l’attaquant de Cluj..... waw !! sa laisse rêveur...
Cela fait depuis quelques années déjà qu'il y a de bons petits joueurs à l'Est... Cluj a le mérite d'avoir une véritable cellule de recrutement.
Le joueur en question est Modou Sougou qui est venu du portugal ( Academia Coimbra ) à Cluj. Joueur de couloir, ailier. Rapide et puissant. L'archétype du joueur offensif paré pour la Ligue 1.
C'est aussi respecter son club que de se concentrer sur le match à venir. C'est le club où il a été formé, il est de toute façon pas sûr de partir au mercato d'hiver vu les perspectives qu'il aurait cet été, donc ça me semble juste sensé comme position.
S'il vient à l'OM et que dans 2 ans, il fout le bordel dès qu'il a une proposition d'un gros club, j'aimerais pas...
(19-01-2013, 10:57)papaver a écrit : [ -> ]C'est aussi respecter son club que de se concentrer sur le match à venir. C'est le club où il a été formé, il est de toute façon pas sûr de partir au mercato d'hiver vu les perspectives qu'il aurait cet été, donc ça me semble juste sensé comme position.
S'il vient à l'OM et que dans 2 ans, il fout le bordel dès qu'il a une proposition d'un gros club, j'aimerais pas...
La même. Au contraire, je trouve ça même sensé de sa part ( c'est rare ! ). Rassurant.
3 Meuros pour 6 mois de contrat...
On s'en fout, on le revendra 4 fois plus cher @José
(19-01-2013, 11:20)Keyser a écrit : [ -> ]3 Meuros pour 6 mois de contrat...
ou 3 Meuros pour un joueur international qui en vaut 10 (des Meuros, pas des joueurs) et qu'on est pas sûr de faire si on attend la concurrence estivale. Question de point de vue.
Que le joueur réfléchisse sachant qu'il doit avoir au moins une quinzaine de clubs sur lui et qu'il est en fin de contrat dans 6 mois, ça me semble assez logique, d'autant plus que ce n'est surement pas l'OM qui lui offre le meilleur salaire et de loin.
Si on arrive à l'avoir à 3 M€ c'est cadeau. C'est beaucoup plus intelligent que d'acheter Rémy à 16 M€ ou Gignac à 15 M€. Avec Rémy et Gignac on avait aucune chance de faire une plus-value. Avec Sissoko à 3 M€, c'est quasiment certain.
(19-01-2013, 10:57)papaver a écrit : [ -> ]C'est aussi respecter son club que de se concentrer sur le match à venir. C'est le club où il a été formé, il est de toute façon pas sûr de partir au mercato d'hiver vu les perspectives qu'il aurait cet été, donc ça me semble juste sensé comme position.
S'il vient à l'OM et que dans 2 ans, il fout le bordel dès qu'il a une proposition d'un gros club, j'aimerais pas...
Je trouve cela aussi respectueux et professionnel.
(19-01-2013, 12:06)Supernova a écrit : [ -> ]Que le joueur réfléchisse sachant qu'il doit avoir au moins une quinzaine de clubs sur lui et qu'il est en fin de contrat dans 6 mois, ça me semble assez logique, d'autant plus que ce n'est surement pas l'OM qui lui offre le meilleur salaire et de loin.
Si on arrive à l'avoir à 3 M€ c'est cadeau. C'est beaucoup plus intelligent que d'acheter Rémy à 16 M€ ou Gignac à 15 M€. Avec Rémy et Gignac on avait aucune chance de faire une plus-value. Avec Sissoko à 3 M€, c'est quasiment certain.
Oui, ce serait en effet une bonne opération financière, nos dirigeants pourront jubiler..
Sur le plan sportif, même s'il a un profil offensif et qu'on a plus besoin d'un 6, ça ne pourra pas être pire que le Pirlo français et le burkinabais aux grandes oreilles!
De toutes façon c'est cet hiver ou jamais. cet été il ira ailleurs.
Surtout qu'avec un ou deux vrai renforts on a la place de faire quelque chose..
On est d'accord...
Mais bon, il devait donner sa réponse Jeudi, puis Vendredi, là il veut se consacrer à son match face à Nancy...bref j'espere qu'il ne nous mène pas en bateau, et que notre équipe a un plan B...car l'heure tourne et d'ici à ce qu'on fasse comme la saison dernière à savoir perdre un joueur majeur (Lucho) sans le remplacer il n'y a qu'un pas, que nos dirigeants franchiraient sans l'ombre d'un doute....
En tout cas respect à nos dirigeants !
Deuxieme match (sans les canistes) ou Remy n'est toujours pas remplacé alors qu'on sait quand meme depuis des semaines qu'il doit partir
Le timing est juste parfait pour le remplacer
ça s'appelle de l'anticipation
(19-01-2013, 12:32)jici a écrit : [ -> ]En tout cas respect à nos dirigeants !
Deuxieme match (sans les canistes) ou Remy n'est toujours pas remplacé alors qu'on sait quand meme depuis des semaines qu'il doit partir
Le timing est juste parfait pour le remplacer ça s'appelle de l'anticipation
On y est complètement :" œuvres dont l’action se déroule dans un futur proche ou hypothétique".
(19-01-2013, 12:32)jici a écrit : [ -> ]En tout cas respect à nos dirigeants !
Deuxieme match (sans les canistes) ou Remy n'est toujours pas remplacé alors qu'on sait quand meme depuis des semaines qu'il doit partir
Le timing est juste parfait pour le remplacer ça s'appelle de l'anticipation
Vu l'utilité de Rémy lors de la première partie de championnat, difficile de dire qu'il faut impérativement le remplacer sous les 2 jours...
Ah ouais 29 ans quand même.
