Personnellement je m'en fous un peu je suis pas comptable
Mais le club disait vouloir faire de la post formation.
On post forme pas grand chose. Et surtout les mecs se barrent libres
Je trouve qu on reproduit la stratégie Eyraud a gonfler la masse salariale mais pas la valeur marchande de l'effectif
(04-08-2022, 12:19)Godfather a écrit : [ -> ]Personnellement je m'en fous un peu je suis pas comptable
Mais le club disait vouloir faire de la post formation.
On post forme pas grand chose. Et surtout les mecs se barrent libres
Je trouve qu on reproduit la stratégie Eyraud a gonfler la masse salariale mais pas la valeur marchande de l'effectif
je crois que plus personne de post form. Les joueurs vont de plus en plus partir libre pour toucher la prime. C'est valable pour tous les clubs.
Veretout arrive : prêté avec option d'achat automatique à 11M€ au bout de 15 matchs disputés
A priori des bonus : 2M€ si le joueur dépasse les 30 matchs joués cette saison et 2,5M€ si l'OM se qualifie en Ligue des Champions.
https://twitter.com/GuillaumeTarpi/statu...3449634816
Pour en revenir à Alexis, très généralement les joueurs en fin de carrière se plantent en Farmers League
Il sont pas prêts athletiquement.
Et le père Alexis c'est pas un modèle de professionnalisme
Si le transfert de Veretout est vraiment à ces conditions, on est pas loin d'une douille. La Roma récupère les 3/4 de sa mise d'il y a 3 ans , tandis que l'OM ne reverra sans doute jamais 1 euro.
Sans oublier le salaire de 3m nets comme Sanchez.
Soit le comptable a fondu un câble ou alors faut s'attendre à une vente de Gerson où Guendouzi.
Et je comprend toujours pas comment on peut préfèrer aujourd'hui Sanchez à Mertens. Ce dernier ne serait ptet pas intéressé mais quand tu tentes Sanchez tu dois le considérer.
Et si on me parle de l'âge de Mertens , il est bien moins usé que Sanchez, ayant beaucoup moins joué en début de carrière, rarement blessé.
D'ailleurs Veretout aussi a commencé à faire des saisons pleines en pro à 18 ans.
Moi je trouve que c est une bonne affaire à ce prix le Veretout
À ce prix là, tu n as aucun joueur de ce calibre. En plus avec le prêt tu ne tends pas la balance des transferts.
Je nous trouve schizo, nous supporter de l OM. On prends des jeunes, ça va pas, pas assez d expérience. On prend des expérimentés et ils sont trop vieux...
Moi je que je vois c'est que l équipe de renforce globalement, à voir comment va le groupe va répondre au coach
On aurait alors un milieu Guendouzi -- Veretout, ma foi, pourquoi pas, Veretout je ne connais pas.
Rongier sur le banc ou vendu ? Mouais, je ne suis pas convaincu.
Si c'est lui notre milieu, il reste quels postes à compléter, un DC et un autre attaquant (Sanchez) ? Pas de remplaçant à Harit ?
Sanchez remplace Harit en jouant derrière l attaquant
(04-08-2022, 14:42)cobl a écrit : [ -> ]On aurait alors un milieu Guendouzi -- Veretout, ma foi, pourquoi pas, Veretout je ne connais pas.
Rongier sur le banc ou vendu ? Mouais, je ne suis pas convaincu.
Entre fin août et mi novembre, on va enchaîner les semaines à 3 matchs. Idem en janvier/février. Tout le monde devrait jouer ses 30 matchs dans la saison (à moins que Tudor soit anti-turn over
![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
mais ça serait se tirer une balle dans le pied).
(04-08-2022, 14:42)cobl a écrit : [ -> ]On aurait alors un milieu Guendouzi -- Veretout, ma foi, pourquoi pas, Veretout je ne connais pas.
Rongier sur le banc ou vendu ? Mouais, je ne suis pas convaincu.
Si c'est lui notre milieu, il reste quels postes à compléter, un DC et un autre attaquant (Sanchez) ? Pas de remplaçant à Harit ?
sanchez peut jouer à tous les postes offensifs gauche droite centre deuxième attaquant et attaquant en pointe. si il vient il va concurrencer Gerson et Payet plus que milik
Ailier gauche
match 160
buts 51
pd 37
Ailier droit
155
47
45
Avant-centre
122
46
35
Deuxième attaquant
37
13
3
Milieu offensif
30
9
6
ah bon, je croyais que c'était un attaquant/ailier bouffeur d'espace. Moi je trouve cette équipe bancale, postes doublés, certains triplés mais si Payet se pète, c'est qui qui va animer le jeu ? Pas Gerson, ni Harit, alors Sanchez ?
J'y comprends rien nous plus au milieu, ils sont cinq avec Bastug, tous des 8 mais on a aucun 6, juste au cas où Tudor, ou un autre, se rende compte que jouer avec un 6 devant la défense c'est bien aussi.
J'ai hâte de voir la compo pour Reims, la place de Gerson, de Payet, etc. Il est important ce match
![Ok Ok](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/ok.gif)
J'écoutais hier l'équipe.
Un des chroniqueurs parlait du changement de style de l'om.
Il évoquait que le jeu de tudor correspondait plus aux capacités économiques de l'om.des joueurs bourrins qui courent c'est moins cher que des techniciens.
Qu'un jeu de transition nécessitait moins de techniciens qu'un jeu de possession.
Maintenant on a constaté l'année dernière que la possession de balle n'offrait pas de certitude offensive.
On va donc plus jouer le contre. Je suis inquiet face aux équipes de ligue 1 qui sont figés sur leur moitié de terrain.
Il faudra des joueurs capables de technicité pour trouver les espaces entre les lignes.sanchez est peut-être capable de cela ainsi que payet et gerson.veretout offrant des capacités de frappe de balle hors surface. Milik servant de pivot à toute l'attaque.
Sanchez ne peut plus jouer sur une aile
Il est dans l axe.
Tudor a pas l'air de trop vouloir jouer avec des ailiers non plus de toutes façons
Radonjic, Strootman, Under, Pau Lopez, Veretout. La Roma pourrait être un peu reconnaissante de leur filer environ 70m en 4 ans pour des joueurs indésirables ou non indispensables. Même pas 15m pour un solide défenseur croate? Ingrats.
Je vais finir par virer #TeamOM complotiste de base et me dire que ça fait beaucoup d'amabilités unilatérales d'un proprio américain à d'autres (la Roma étant passée d'un proprio US à un autre en 2020).
Tous ces joueurs ont en commun d avoir joué 3 ans ou plus à Rome et quand ils deviennent remplaçants, tricards ou usés bim on apparaît et on leur permet de mettre un super coup de polish dans leurs comptes. A part un peu pour Lopez les autres c est bénef ou récupération de la mise après les amortissements.
D'un autre coté des gars qui te vendent des joueurs payables en 10 fois sans frais. il doit pas en avoir des masses.
Radonjic c'est l'étoile rouge qui nous a mis.
Pau lopez 12 M ils l'ont acheté 23,5. il est évalué à 12 M
Under: 8,4 M ils l'ont acheté 14,25. il est évalué à 22 M
Veretout: Autour de 15 il en valait 17, 5 M. il est évalué à 17 M.
la catastrophe c'est strootman pour le reste c'est honorable.
ils perdent 20 M, mais nous avec Kevin aussi.
J'avais pas vu qu'il avait été vendu entre temps à l'Etoile Rouge. 3m en 2017 et on l'achète 12 en 2018.
L'évaluation Transfermarkt ce ne reste qu'une évaluation. Thauvin valait 45m pour eux.
Pour le reste, même si je la joue complotiste juste pour rire, ça ne change rien au fait qu'à chaque fois que la Roma ne considérait plus comme indispensables ces joueurs, on les a payés pour moi le max que ce qui pouvait être tiré de joueurs dans leur position. Si on prend en compte les amortissements, leur plus grosse moins value Lopez n'est pas un mauvais deal.
Quand l'OM a un joueur plus indispensable ça finit comment déjà? Vendu pour une poignée de figues ou traîne jusqu'à la fin de son contrat.
Ça parle finalement d un transfert sec à 11M€ pour Veretout
Merci pour l’info.
Encore une belle « victoire » pour le tribunal populaire de Twitter…
![Camion Camion](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/camion.gif)