Je ne vois pas pourquoi vous parlez tous de Lucho, je ne l'ai pas évoqué et ces deux joueurs n'ont pas du tout le même profil...
Je dis simplement qu'un passeur n'existe que s'il a un partenaire qui fait un appel et cette denrée n'existe pas à l'OM.
C'est d'ailleurs un profil difficile à trouver, Flo Maurice possédait cette qualité.
Faut dire que c'est assez ingrat et fatiguant.
Vous connaissez le stats de passeur de Lucho à Porto ?
(24-01-2013, 20:43)Dougue a écrit : [ -> ]Il déprime sévère, mais comme cétacé, je garde espoir 
Déprime de quoi ?
Pas être titulaire ?
Pas être a 35 passes décisives ?
Pas être au niveau ?
Pas supporter la pression ?
(24-01-2013, 22:05)cetace a écrit : [ -> ]Je ne vois pas pourquoi vous parlez tous de Lucho, je ne l'ai pas évoqué et ces deux joueurs n'ont pas du tout le même profil...
Je dis simplement qu'un passeur n'existe que s'il a un partenaire qui fait un appel et cette denrée n'existe pas à l'OM.
C'est d'ailleurs un profil difficile à trouver, Flo Maurice possédait cette qualité.
Faut dire que c'est assez ingrat et fatiguant.
Je salue cette remise en perspective
On se retrouve avec le même problème rencontré avec certains ( beaucoup ? ) de comédiens.. Très bon dans un registre mais incapable de s'adapter dans d'autre registre... Jamel, Gad commencent à fatiguer et nous avec...
Il y a des joueurs de foot qui sans être classé dans la catégorie joueur polyvalent" ont un bagage technique assez large mais surtout une intelligence de jeu qui leur permettent de s'adapter aux joueurs avec lesquelles ils jouent et aux circonstances du jeu.. Bref la capacité d'adaptation technique et tactique du joueur. C'est moins évident à cerner. Dans le cas d'amalf' on a vraiment l'impression qu'il se limite ... Dommage parce qu'il n'est pas mauvais balle au pied.
Bon et maintenant la suite ?? un bulgare, un tchéchène, un chypriote voir un vietnamien
(25-01-2013, 01:18)O Sole mio a écrit : [ -> ] (25-01-2013, 00:16)lesudenforce a écrit : [ -> ]Bon et maintenant la suite ?? un bulgare, un tchéchène, un chypriote voir un vietnamien
Non, un type du Brusc.
Et pourquoi pas un banquier tant qu'on y est
(24-01-2013, 10:13)Keyser a écrit : [ -> ]Son nom ne fait pas partie du gotha. Même chez lui, au Sénégal, certains observateurs s'interrogent."Sougou est un bon joueur, mais de là à le voir signer à l'OM,c'est assez surprenant, note, étonné, un confrère, joint par téléphone à Dakar. Il n'a plus été appelé en équipe nationale depuis 2008..."
Je ne peux pas croire une seconde que ce recrutement s"est dessiné sur la valeur du type, y a une embrouille derrière...
Le journaliste en question prend le problème à l'envers. S'il connaissait le niveau actuel de la ligue1, il trouverait pas anormal ce transfert.
Je précise que je ne connais pas ce joueur, que je n'ai rien cntre lui, qu'il m'a même plutot semblé super motivé dans son itw. Mais bon, passer de Remy à ce genre de pari ça résume juste le déclassement financier du club et de la L1 en général.
(24-01-2013, 22:08)Old Trafford a écrit : [ -> ]Vous connaissez le stats de passeur de Lucho à Porto ?
Depuis son retour: 7 en 39 matches.
Avant son passage chez nous: 23 en 146. (dont 16 pour la seule saison 07/08)
Chez nous: 24 en 124 matches
Il avait établi une belle relation avec Lisandro ce qui corrobore mes propos sur l'étroite corrélation entre la réussite du passeur et la qualité de son attaquant.
(24-01-2013, 22:30)El chi a écrit : [ -> ] (24-01-2013, 20:43)Dougue a écrit : [ -> ]Il déprime sévère, mais comme cétacé, je garde espoir
Déprime de quoi ?
Pas être titulaire ?
Pas être a 35 passes décisives ?
Pas être au niveau ?
Pas supporter la pression ?
un peu de tout ça, semble-t'il...
aprés, il a perdu son "piston" azpi, et doit se débrouiller avec des joueurs qui ne sont pas très entreprenants... pourtant, il y a de bonnes choses à attendre d'une ligne créative ayew a - valbuena - amalfitano, pour autant qu'ils soient capables de permuter leurs places dans le respect du schéma... mais les petits intérêts des uns font rarement le bonheur des autres...
vraiment dommage, car alimentés par barton et consorts, il y a vraiment de quoi inquiéter plus d'une équipe!
il y a surement aussi des conséquences de
sa fameuse phrase du printemps dernier...
on parle de divas, et de bulbes mononeuronaux
Faut arrêter... Fanni monte régulièrement et n'est pas mauvais. Amalfitano, il est juste idiot. Techniquement, il est plutôt bon.
Mais il s'en sert pour s'empaler dans les défenses, être à contre-temps, faire des frappes de vieille.
Il est pas au niveau, c'est tout. S'il lui faut être entouré d'un international français et de l'actuel arrière droit de Chelsea pour sortir des prestations convaincantes, ça ne va pas le faire.
Marseille, c'est pas Lorient.
En plus de ça, il a déjà pénalisé l'équipe en étant immature sur le terrain à prendre des cartons évitables.
oui... mais il a aussi très bien "marché" quand il était dans l'axe, au soutien de l'attaquant, pouvant remiser et dérouter toute une défense... là, il doit dribbler et déborder, ce qui ne semble pas être ses qualités premières... et la qualité de centre de fanni n'est pas celle d'azpi, pour mettre en valeur le travail du pré-assist... sa sortie sur ceux qui trichent, en plein conflit la caution Marseillaise-deschamps ne doit pas aider à son intégration, non plus... et il est idiot, certes, mais est-ce le seul dans ce cas ?
(24-01-2013, 18:54)lesudenforce a écrit : [ -> ] (24-01-2013, 18:17)cetace a écrit : [ -> ]Il est bien là le problème, à Lorient il arrosait Gameiro de caviars généralement sans trop de gestes préparatoires, souvent sans contrôles, en une passe, dans la course, ce qu'il est malheureusement incapable de faire chez nous.
Il faut sans doute en chercher la raison dans une méforme ponctuelle, physique, technique, mentale mais il faut également envisager qu'on ne le fait pas jouer comme il sait le faire avec des partenaires qui sollicitent la passe (Gameiro est excellent dans ce registre) et non pas qui attendent comme des piquets et qui l'obligent à conserver la balle en sortant le cul et en tournant sur lui même...en vain.
Sa meilleure période a coïncidé avec la présence à ses côtes d'Azpi qui possédait ce registre d'appel en profondeur.
Dans l'hypothèse où Sougou semble avoir ce profil, le replacement de Morgan un peu plus bas pourrait être pertinent.
Tu le décris comme le jeu de Lucho mais le problème vient peut-être des attaquants. Depuis Niang quel attaquant est capable de faire des appels de balle porté vers l'avant ?
Pour moi Lucho - Amalfitano même combat
C' est exactement ça, depuis son arrivée il a perdu sa spontaneité ...
ITV de Sogou: < Depuis tout jeune je suis supporter de l' Om que je l' ai dans le coeur et j' ai toujours rêvé de jouer dans ce club < Encore un !
Et probablement que l'on vient de le mettre dans les meilleures conditions pour qu'il réussisse sa deuxième partie de saison en annonçant qu'il est à vendre...
(25-01-2013, 12:16)Keyser a écrit : [ -> ]Et probablement que l'on vient de le mettre dans les meilleures conditions pour qu'il réussisse sa deuxième partie de saison en annonçant qu'il est à vendre...
Le mec se plaint, et bien le club lui fait une fleur en voulant le dégager. Y'en marre de devoir cajoler ces mecs qui ont 30 ans. Il a fait quoi pour mériter d'être chouchouté? Son but contre Paris et son centre à Dortmund, c'est tout. A 180 000 par mois, c'est pas assez.
Qu'il dégage.
Valbuena, il a aussi été cantonné au couloir droit. Et bien, il a modifié son jeu, et grâce à son travail et sa volonté, il est obtenu la place de 10.
Il est pourtant pas plus intelligent qu'Amalfitano. Mais sûrement mieux intentionné et respectueux.
Amalfitano, faut qu'il se dise qu'il ne jouera jamais dans un meilleur club que l'OM. Alors qu'il se sorte les doigts.
Pendant ce temps, Thauvin de Bastia vers .... Newcastle, of course !
(24-01-2013, 22:05)cetace a écrit : [ -> ]Je ne vois pas pourquoi vous parlez tous de Lucho, je ne l'ai pas évoqué et ces deux joueurs n'ont pas du tout le même profil...
Je dis simplement qu'un passeur n'existe que s'il a un partenaire qui fait un appel et cette denrée n'existe pas à l'OM.
C'est d'ailleurs un profil difficile à trouver, Flo Maurice possédait cette qualité.
Faut dire que c'est assez ingrat et fatiguant.
Pas mieux. Et il va falloir qu'APG comprenne qu'il joue dans l'axe. Car c'est pas avec les trop rares appels de Jordan qu'on va traduire notre possession de balle en occasions franches.
Le seul qui savait faire un appel correct, c'était Rémy, qui comme Amalfitano n'est plus que l'ombre de lui-même. Mais le soleil aura été bien furtif, pour Morgan. Et Dédé Ayew ne tiendra pas tout une saison s'il doit jouer arrière gauche, milieu, ailier et attaquant à la fois durant les matches. Les attaquants manquent à l'appel, cette saison, pourrait-on dire...
L'OM manque aussi de franc-tireur. On a très peu marqué sur les phases arrêtées offensives.
Je ne comprends pas que ce ne soit pas Barton qui tire les CF et les Corners.
On a vu en League Europa qu'il était plutot adroit..et on continue de confier les Corner à Cheyrou ou Valbuena et les cf à Gignac, avec le succès que l'on connait...
