Le mec (Correa) fait l'unanimité parmi les supporters de l'Inter. Rarement vu ça...
Et c'est pas bon du tout pour nous...
Donc il vient bien pour jouer à gauche.
Mughe pour remplacer Sarr..Soglo pour faire le bouche trou à gauche.
Mon Dieu ce bricolage.
et Pablo va nous trouver un Kaboré like pour suppléer Clauss.
Quel triste mercato.
L'état des lieux
Pau Lopez (Blanco)
Clauss (X) Mbemba (Balerdi) Gigo (Touré) Lodi (Soglo)
Veretout (
Kondogbia) Rongier (Ounahi ?)
Sarr (Mughe)
Harit (Correa)
Ndiaye Auba (Vitinha)
Je trouve ça très light, quantitativement et qualitativement (Soglo, Mughe et donc Correa tu n'as absolument aucune certitude)
En rouge, les Canistes.
l'équipe de l'année dernière n'était pas plus rassurante.
pas de certitude sur le niveau des gardiens.
les latéraux des prêts d'inconnues tavares ou un jeune avec une année en prêt réussie kabore
la défense centrale mbemba gigot aucune certitude. bailly tout cassé sead balerdi pas concluant
veretout tout vieux.
harit on n'en voulait pas
sanchez et suares et bakambu aucun des joueurs nous faisaient rêver.
on comptait sur mandanda, clauss, lirola caleta car peres guendouzi rongier gerson payet under.
au final il restera rongier donc wait and see
(24-08-2023, 22:33)keyser a écrit : [ -> ]Le mec (Correa) fait l'unanimité parmi les supporters de l'Inter. Rarement vu ça...
Et c'est pas bon du tout pour nous...
Donc il vient bien pour jouer à gauche.
Mughe pour remplacer Sarr..Soglo pour faire le bouche trou à gauche.
Mon Dieu ce bricolage.
et Pablo va nous trouver un Kaboré like pour suppléer Clauss.
Quel triste mercato.
L'état des lieux
Pau Lopez (Blanco)
Clauss (X) Mbemba (Balerdi) Gigo (Touré) Lodi (Soglo)
Veretout (Kondogbia) Rongier (Ounahi ?)
Sarr (Mughe) Harit (Correa)
Ndiaye Auba (Vitinha)
Je trouve ça très light, quantitativement et qualitativement (Soglo, Mughe et donc Correa tu n'as absolument aucune certitude)
En rouge, les Canistes.
je trouve cela intéressant que l'on intègre des jeunes joueurs soglo et mughe ils ne sont pas pire que des joueurs venues en prêt d'un club anglais.
pour l'équipe les postes vont être doublés avec des profils techniques et divers.
la can ils n'y seront pas tous.
Corréa c'est un joueur d'un rotation qui nous coute 2 millions.
https://www.msn.com/fr-fr/sport/football...i-AA1fJ2Ns
l'analyse est interressante.
(24-08-2023, 22:33)keyser a écrit : [ -> ]Le mec (Correa) fait l'unanimité parmi les supporters de l'Inter. Rarement vu ça...
Et c'est pas bon du tout pour nous...
Donc il vient bien pour jouer à gauche.
Mughe pour remplacer Sarr..Soglo pour faire le bouche trou à gauche.
Mon Dieu ce bricolage.
et Pablo va nous trouver un Kaboré like pour suppléer Clauss.
Quel triste mercato.
L'état des lieux
Pau Lopez (Blanco)
Clauss (X) Mbemba (Balerdi) Gigo (Touré) Lodi (Soglo)
Veretout (Kondogbia) Rongier (Ounahi ?)
Sarr (Mughe) Harit (Correa)
Ndiaye Auba (Vitinha)
Je trouve ça très light, quantitativement et qualitativement (Soglo, Mughe et donc Correa tu n'as absolument aucune certitude)
En rouge, les Canistes.
je trouve cela intéressant que l'on intègre des jeunes joueurs soglo et mughe ils ne sont pas pire que des joueurs venues en prêt d'un club anglais.
pour l'équipe les postes vont être doublés avec des profils techniques et divers.
la can ils n'y seront pas tous.
Corréa c'est un joueur d'un rotation qui nous coute 2 millions.
https://www.msn.com/fr-fr/sport/football...i-AA1fJ2Ns
l'analyse est intéressante.
Soglo et Mughe ont montré des choses intéressantes et me semblent capables d'assumer des rôles de doublures. Ça fait X années que tout le monde se plaint que l'OM n'a pas de jeunes à introduire en équipe première et maintenant qu'il y en a deux qui franchissent le pas, il faudrait se prendre la tête dans les mains et lamenter le fait qu'on n'ait pas plutôt des joueurs affirmés ? Il faut savoir ce qu'on veut. Pour ma part, je suis très content que ça commence enfin à filtrer et j'espère que le club va continuer dans ce sens, vu qu'il y a clairement du talent dans les équipes de jeunes (notamment chez les 15-17 ans) et que c'est un passage qui a trop longtemps été bouché à l'OM.
D'autre part, personne ne sait comment Correa sera utilisé par Marcelino et ce n'est pas parce que Twitter (ou X apparemment désormais) le décrète qu'il vient pour jouer milieu gauche. L'état des lieux de l'effectif se fera une fois le mercato terminé. Par ailleurs, comme d'autres l'ont déjà souligné, Ndiaye peut devenir le pendant de Sarr à gauche et peut-être cela lui conviendrait-il mieux (ou pas, c'est à l'entraîneur de voir). Mais même si je ne suis pas personnellement convaincu que Correa sera performant, c'est au moins un ajout potentiellement intéressant qui offre de nouvelles solutions et étoffe l'effectif.
Appeler ça un "triste mercato" alors qu'on a perdu Sanchez (sur fin de contrat, ce qui s'entendait tout à fait au moment où on le signe, minimiser le risque semblait prudent à ce moment-là), Ünder (aux performances mitigées), Malinovskyi (que j'aurais vraiment voulu voir réussir, mais quasiment tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a pas collé et que ce qu'il a montré était très décevant) et Tavares (débuts en fanfare, puis de plus en plus critiqué) et qu'on fait venir Kondogbia, Lodi, Sarr, Aubameyang, Ndiaye et Correa, ça me semble plus que sévère. D'une, parce que je trouve que l'effectif a été globalement amélioré – une fois de plus – et de deux, parce qu'un mercato ne se juge pas avant même sa fermeture. On verra dans quelques mois s'il a été pertinent ou pas.
ça parle de barrow à gauche.
il va peut être jouer la can avec la gambie?
si on regarde les quelques vidéos.
il est puissant rapide il rentre au milieu et à une grosse frappe du pied droit. il est capable d'envoyer des centres précis et tendus.
il a une bonne conservation de balle.
je ne l'ai pas vu défendre ni marquer de la tête.
il est pour moi deux crans au dessus d'un ounahi ou d'un soglo sur le poste de milieu gauche.
avec sarr on pourrait avoir deux poisons sur les cotés.
et pour finir avec son nom on fera plaisir à mathildien.
Mon pb n'est pas la venue de Correa.
Mon pb, est qu'il vient pour être en rotation, sur un poste qui n'est pas le sien, et pour lequel, nous n'avons aucun joueur dont c'est le poste.
Irish, j'entends ce que tu dis, j'ajoute dans les départs, que tu perds également Guendouzi, le dernier restant avec l'esprit OM.
Intégrer des jeunes, c'est bien, mon soucis est la façon dont ils le sont. Leur donner un rôle de doublure, une année de Coupe d'Europe me semble être un pas trop rapide.
Tu prends l'exemple de Lyon, jamais ils ne projettent de cette façon leurs jeunes. Ils les intègrent petit à petit, mais jamais en s'appuyant sur eux, dès la première saison comme même doublure.
Sur le principe de les intégrer, c'est bien, mais sur la façon de faire, surtout à l'OM, je trouve ça très risqué, pour eux, et pour nous.
Mais pourquoi tu continues à être aussi affirmatif sur le poste de Correa qui ne serait pas le sien alors que ceux qui affirment ça ont absolument 0 crédibilité? Même le Parisien est mieux informé que la Provence sur nos transferts et s'y connaissent mieux au sport football. Il y a 0 preuve pour le moment qu'il vient pour jouer milieu gauche et pas attaquant.
Et pour Lyon, je trouve qu'au contraire ils ont souvent donné leur chance aux jaunes, mais ils étaient intégrés dans des équipes avec plus de certitudes et moins de pression. Lacazette il débute attaquant droit avec Gomis et Lisandro Lopez qui doivent mettre les buts. Fekir était remplaçant de Gourcuff et au besoin il y avait aussi Grenier qui pouvait jouer 10. Njie avait fait illusion pendant 6 mois dans une équipe qui avait fini fort, au point d'arriver à le vendre 14M à Tottenham (au passage il faudra un jour connaître le nom du gars qui a recruté Njie puis Nkoudou - oui, obligé que ce soit la même personne). Même un Bergougnoux avait pu s'offrir quelques instants de gloire en LDC dans la meilleure période de Lyon.
Et en effet ce qui a changé est qu' aujourd'hui leurs meilleurs jeunes débutent surtout en remplaçant des titulaires pas au niveau.
Juanmanuel: je ne crois pas du tout à Barrow, ce doit être une rumeur sortie en même temps que Correa, même poste/profil sauf que Barrow aujourd'hui serait plus cher (acheté 13M par Bologne il y a 2 ans donc ça laisse une idée de son prix de revente à 24 ans).
Aucune idée de son niveau actuel, ni de son état physique.
Mais je l’ai vu un peu jouer avec Seville contre Liverpool (ou le petit enfoiré nous claque un but à Anfield d’ailleurs) et quelque fois en sélection ou il était souvent utilisé en couteau suisse (donc à peu près partout devant. Plutôt dans l’axe mais je l’ai vu sur un coté au moins une fois, même si je pense qu'il vient chez nous pour doubler avec Ndiaye)
ca date un peu donc mais si ce n’est pas un aussi bon joueur que Alexis à son prime c’est surement pas la chèvre que les pessimistes veulent nous vendre ( j’ai le souvenir d’un joueur, plutôt fin techniquement, bonne vision de jeu , il sent le foot pas de doute, et de la grinta – bon en sélection les argentins sont souvent au top la dessus. La finition n’était pas toujours au niveau des intentions, c’est ce qui la surement pénalisé pour sa carrière. La régularité aussi. Et probablement son physique donc si j’en crois les spécos du foot italien d'ici. Ceci dit ca semblait pas mal marcher pour lui à la Lazio…)
Encore une fois, je ne sais pas ou il en est physiquement mais si on le remet sur pied comme Alexis, je pense que God’ devrait assurer ses arrières et prendre RDV chez un dermato. Il a tranquille le niveau pour claquer 8 buts en L1 s’il fait sa trentaine de matchs.
(25-08-2023, 10:14)albert gilardi a écrit : [ -> ]Mais pourquoi tu continues à être aussi affirmatif sur le poste de Correa qui ne serait pas le sien alors que ceux qui affirment ça ont absolument 0 crédibilité? Même le Parisien est mieux informé que la Provence sur nos transferts et s'y connaissent mieux au sport football. Il y a 0 preuve pour le moment qu'il vient pour jouer milieu gauche et pas attaquant.
Et pour Lyon, je trouve qu'au contraire ils ont souvent donné leur chance aux jaunes, mais ils étaient intégrés dans des équipes avec plus de certitudes et moins de pression. Lacazette il débute attaquant droit avec Gomis et Lisandro Lopez qui doivent mettre les buts. Fekir était remplaçant de Gourcuff et au besoin il y avait aussi Grenier qui pouvait jouer 10. Njie avait fait illusion pendant 6 mois dans une équipe qui avait fini fort, au point d'arriver à le vendre 14M à Tottenham (au passage il faudra un jour connaître le nom du gars qui a recruté Njie puis Nkoudou - oui, obligé que ce soit la même personne). Même un Bergougnoux avait pu s'offrir quelques instants de gloire en LDC dans la meilleure période de Lyon.
Et en effet ce qui a changé est qu' aujourd'hui leurs meilleurs jeunes débutent surtout en remplaçant des titulaires pas au niveau.
Juanmanuel: je ne crois pas du tout à Barrow, ce doit être une rumeur sortie en même temps que Correa, même poste/profil sauf que Barrow aujourd'hui serait plus cher (acheté 13M par Bologne il y a 2 ans donc ça laisse une idée de son prix de revente à 24 ans).
pour Barrow très certainement une rumeur parmi tant d'autres.
pour Correa je pense également que c'est un joueur polyvalent et qu'il peut jouer à plusieurs postes. il a été formé en tant que milieu gauche et a joué à gauche de souvenir avant d'être recentré les dernières saisons. il n'a plus jouer car il y avait de la concurrence à son poste et pas des Ndiaye ou des auba, mais des joueurs de très haut niveau.
pour les jeunes soit ils sont bons et il faut les faire jouer soit il faut les vendre. mais si tu ne les fait pas rentrer contre des clubs de ligue 1 autant arrêter la formation, le niveau n'est pas ouf non plus.
Un soglo et un mughe auraient une place de titulaire dans la moitié des clubs de ligue 1 et on se taperait sur le ventre à se dire que les autres clubs sortent des pépites tous les ans et nous pas. j'en ai un peu marre de voir arriver en prêt des seconds couteaux qui prennent la place de nos jeunes.
cette politique de faire jouer des jeunes et plus cohérente que l'arrivée d'un Correa en prêt.
(25-08-2023, 07:48)IrishCoffee a écrit : [ -> ]il faudrait se prendre la tête dans les mains et se lamenter sur le fait qu'on n'ait pas plutôt des joueurs affirmés ? Il faut savoir ce qu'on veut.
En même temps le catastrophisme c'est un peu le fond de commerce de notre ami keyser
J'ai lu aussi que COrrea viendrait pour jouer à gauche, ça me semble plus intéressant que doublure du poste de devant. Comme dit Juanmanuel il a joué dans plusieurs clubs à ce poste, c'est visiblement un bon dribbleur, la finition ça n'a pas trop l'air d'être sa qualité première mais du coup il offre plusieurs possibilités. Bref, vu sous ces angles ça me semble très pertinent comme recrutement.
Et avec un peu de réussite ça l'empêchera pas de claquer ses 8 buts.
Auquel cas je suis prêt à fournir le slip de bain
Vous avez probablement, et moi tort, une fois n'est pas coutume. J'ai peut être tendance à voir le verre à moitié vide.
Et dans ce cas, ce sera positif pour notre club, et nous allons vivre une belle saison, relancer des joueurs, découvrir enfin au plus haut niveau les performances de notre centre de formation nous permettant de retrouver notre identité.
De toutes façons, nous n'avons pas trop le droit à l'erreur. Cette saison est déterminante si on ne veut pas rater le train de la LDC avec son nouveau format et sa nouvelle dotation, et comme les autres équipes me semblent avoir fait un mercato des plus intelligents, je nous souhaite d'avoir tort...et de ne rien avoir compris dans la politique sportive de Longoria.
J'ose pas imaginer la réaction de Keyser quand il va voir la dernière rumeur sortie par Sky Sports : l'OM travaillerait sur un retour d'Eric Bailly
On mise tout sur les remboursements pour les arrêts maladie de la sécu.
Une association des mots Pablo-Correa dans un club, je ne sais pas si c’est de bon augure…
oui il était d'accord pour un contrat de 5 ans à 10 millions par an. Quel ingrat ce pablo.
On a aucune info sur les tenants et les aboutissants alors bon... si ça trouve pour lui se mettre d,'accord c'est accepter une demande de revalorisation salariale démentielle. Il y avait un contrat de 1 an + 1 an en option, les termes étaient sans doute définis, un parti a voulu changer les règles du jeu. Bref...
Sinon ça parle d'un échange Touré / Meïté de Lorient. Et contrairement aux supps de l'Inter pour Correa, les supporters de Lorient semblent bien véner. C'est du poste pour poste
l'avantage c'est que quand t'es joueur de foot tu peux dire absolument ce que tu veux en partant tu auras toujours raison
donc comme dit plus haut, il aurait très bien pu être odieux et changé les règles du jeu en cours de route, ça suffira aux haters ou au media pour se payer la tête de la direction ...
Il y a du monde dans l'escalier de la vérité.
