Comment vous pouvez critiquer Brandao après le match qu'il sort contre Sochal... Perso, sa meilleur prestation depuis qu'il porte notre maillot.
Excellent dans les duels aériens, un gros pressing (comme d'hab voir plus), une entente avec Lucho et Gignac qui s'affinent de plus en plus, un jeu dos au but intéressant, une bonne présence devant le but... Il aurait mérité marquer pour faire un match plein et le récompenser de son travail.
Autant des matchs je le supporte pas, autant sur le match là, je l'aurais bien mis homme du match sans le doublé de gigi.
C'est le type de joueur que vous n'arrêtez pas de critiquer et que vous regretterez quand il sera parti.
Je regrette juste qu'il ne soit pas meilleur dans ses frappes. Autant sa technique, je peux m'en passer on a suffisamment de joueur pour dribbler, autant pour ses frappes de balle, c'est dommage qu'il cadre pas plus souvent.
+1
Enorme au duel, sur ce match.
Même s'il ne prend pas le ballon, sur l'égalisation de Gigi, c'est parce qu'il saute au duel avec Perquis que ce dernier n'arrive pas à dégager convenablement, que le ballon arrive sur Lucho qui la donne immédiatement à Gignac. On connaît la suite...
Gros travail de Brandao ce samedi.
Il est fondamental, ce type...
Je ne le critique pas bien au contraire.
![Cheers Cheers](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/cheers.gif)
(14-02-2011, 18:03)haydjan a écrit : [ -> ]Je ne le critique pas bien au contraire.![Cheers Cheers](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/cheers.gif)
Moi si, enfin gentiment, il n'y a rien d'agressif envers lui juste mon constat à moi.
Pas que remarque...4,87 dans la Provence, pas de quoi grimper aux rideaux pour l'ensemble des lecteurs de la Provence et j'ai pas voté. 6 dans l'équipe avec toujours les mêmes commentaires "
usant pour la défense sochalienne". Oui Ok ! Cette expression le concernant est devenue un lieu commun par défaut. Il est sympathique, personne n'a envie de le flinguer. Je peux comprendre. Il n'en reste pas moins que voilà ces chiffres officiels sur LFP.fr
OM-Sochaux
BRANDAO:
ballons joués:40
ballons gagnés: 3 ![Ara-opiom Ara-opiom](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/ara1-opiom.gif)
ballons perdus:19
passes réussies: 55%
tirs : 4
cadrés: 1
Pour ma part j'aimerai bien que ses inconditionnels aient raison, et je ne discuterai même pas......mais bon.... C'est pas tout, il commet plus de fautes (25) qu'il n'en subit (21). Il rend donc par ce fait plus souvent le ballon à l'adversaire qu'il n'en fait gagner. J'attends un péno en sa faveur.
J'ai juste pas souvenir qu'il ai fait une déviation de la tête pour un pote à lui aux abords ou à l'intérieur de la surface à Sochaux et plus loin encore. Du coup je vous prie de m'excuser de lui en demander un peu plus, que de traverser le terrain a toutes enjambées pour donner l'illusion d'être un guerrier.
Comme Gomis épuise les défenses adverses aussi ... comme dans la plupart des équipes de nos jours ...
Le truc, c'est qu'avec un 4-2-3-1 ... le type en pointe ne peut rien faire d'autre, sauf à avoir une aisance technique en plus d'un physique de buffle: il est juste entre les deux centraux qui dans le football moderne sont des bourrins de première (existe-t-il encore des joueurs comme Blanc ?).
Alors oui, du coup Brandao est primordial, et c'est pas Rémy avec son physique de crevette qui me fera changer d'avis.
Gignac et Rémy vont enquiller les buts, tant que Brandao sera sur le terrain. C'est le football moderne.
Brandao est un pivot. C'est pas un buteur, pas un joueur rapide qui prend la profondeur, pas un centreur hors norme... non, juste un pivot.
Il garde le ballon haut, permet au block équipe de remonter, ouvre des brèches, fait un travail de sape, et tout ça, ça profite aux autres joueurs.
Pour avoir regardé les spécialistes ce soir, et pour faire une comparaison, Brandao est aux attaquants ce que le n°6 est au n°10, il fait du joga mochito pour qu'un autre puisse faire du joga buonito.
Alors oui, on est très nombreux à vouloir un VRAI 9 qui marque plein de but. Mais on a essayé Niang seul en pointe, il s'est viandé. On a essayé Gignac, pour l'instant, il s'est viandé aussi. Et, ô, miracle, quand on met Brandao en pointe, là, y a du jeu, y a des buts, y a des victoires...
Pour quelqu'un d'aussi observateur que toi, cher Deep, je suis sûr que ce "détail" ne t'a pas échappé
(14-02-2011, 22:01)Boban13 a écrit : [ -> ]Brandao est un pivot. C'est pas un buteur, pas un joueur rapide qui prend la profondeur, pas un centreur hors norme... non, juste un pivot.
T' es entrain de nous expliquer que Brandao est un basketteur en fait
![59 59](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/59.gif)
.
Ça expliquerait pas mal de choses
![Laugh Laugh](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/laugh.gif)
.
Deep a bien résumé ce que je pense de Brandao, je l' aime bien dans le fond, il se bat, étouétou mais quand tu vois ce qu' il loupe... j' en mangerais mon clavier
(14-02-2011, 22:09)Kornog a écrit : [ -> ] (14-02-2011, 22:01)Boban13 a écrit : [ -> ]Brandao est un pivot. C'est pas un buteur, pas un joueur rapide qui prend la profondeur, pas un centreur hors norme... non, juste un pivot.
T' es entrain de nous expliquer que Brandao est un basketteur en fait
.
Ça expliquerait pas mal de choses
.
Deep a bien résumé ce que je pense de Brandao, je l' aime bien dans le fond, il se bat, étouétou mais quand tu vois ce qu' il loupe... j' en mangerais mon clavier![Shipwrecked Shipwrecked](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shipwrecked.gif)
Exact
Faut voir la finalité. Quand Brandao est là, tu gagnes, quand il est pas là, tu ne gagnes pas. C'est pas qu'une simple coïncidence.
(14-02-2011, 22:01)Boban13 a écrit : [ -> ]Pour quelqu'un d'aussi observateur que toi, cher Deep, je suis sûr que ce "détail" ne t'a pas échappé ![Shades Shades](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shades.gif)
J'ai pas d'autres possibilités de dire que c'est vrai, avec Brandao, on gagne, les faits sont là. Si Gignac met les 3 derniers buts, sinon tu gagnes pas.
Un pivot qui ne gagne pas un ballon du teston et qui gagne seulement 3 duels dans un match, excuse moi, de chercher ou il a été artisan de la victoire à Sochaux.
Salut Xhig
Pour Gomis il est capable de reprendre un ballon correctement, sans avoir besoin de se le mener et remener en bonne position pour enfin le taper et si possible dedans. Lisandro pour moi est plus dans le registre Brandao que Gomis, avec moins de déchets.
(14-02-2011, 18:03)souley a écrit : [ -> ]+1
Enorme au duel, sur ce match.
Même s'il ne prend pas le ballon, sur l'égalisation de Gigi, c'est parce qu'il saute au duel avec Perquis que ce dernier n'arrive pas à dégager convenablement, que le ballon arrive sur Lucho qui la donne immédiatement à Gignac. On connaît la suite...
Gros travail de Brandao ce samedi.
Il est fondamental, ce type...
Derrière Gignac se la place, frappe et marque. J'ai aussi vu simultanément que Brandao s'écroule et se prend la tête a deux mains. Heureusement que l'arbitre n'a pas arrêté le jeu, les conséquences pouvaient être désastreuses 30 secondes avant la mi-temps :mf_popeanim:
(15-02-2011, 01:45)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Salut Xhig
Pour Gomis il est capable de reprendre un ballon correctement, sans avoir besoin de se le mener et remener en bonne position pour enfin le taper et si possible dedans. Lisandro pour moi est plus dans le registre Brandao que Gomis, avec moins de déchets.
C'est vrai. Brandao n'est pas à l'aise avec le ballon, et se retient dans les contacts. Tu noteras d'ailleurs que la plupart des joueurs se retiennent, pour éviter la blessure sans doute.
Mais Brandao est le seul joueur de notre effectif qui soit capable de jouer se rôle, et il le fait plutôt bien. On pourrait recruter un joueur plus à l'aise techniquement, pour le remplacer, surtout que j'ai du mal à croire qu'il reste en fin de saison.
Mais j'avoue que j'ai du mal à voir par qui on pourrait le remplacer.
C'est évident que dans l'effectif de l'OM il est unique. depuis Bordeaux ça fonctionne comme ça, DD a le mérite de (savoir ?) l'utiliser..... pourquoi effectivement chambouler ?
Il faudra voir avec le retour de Valbuena comment tout ça va s'articuler. Puis y a Rémy qui je pense n'a pas dit son dernier mot, mais c'est un autre système de jeu qui va voir le jour alors.
A Sochaux c'est avant tout le bloc très haut qui nous a mis dans les conditions d'un vainqueur. les deux ratisseurs qu'on (bien) été Kaboré et Cissé derrière Lucho qui lui aussi est monté d'un cran, on permis de maintenir des sochaliens sous pression.
Je l'ai souvent dit, quand tu joues avec cet esprit ce conquête qu'on a vu à Sochaux, même si tu as du déchet, pour la L1 ça suffit pour s'imposer sur tous les terrains français.
Je pense aussi qu'il va partir en fin de saison, notre cellule de recrutement dont on entend trop peu parler devrait avoir commencé a prospecter.
Brandao c'est la finesse d'un scandinave avec un nom brésilien. il s'appelerait Bråndasson il serait titulaire en équipe nationale
Sinon certes il ne marque pas beaucoup, certes loupe beaucoup, mais son travail de sape est bénéfique pour l'équipe et vu qu'on gagne avec lui en pointe autant le laisser là.
(15-02-2011, 01:45)deepbluebdr a écrit : [ -> ] (14-02-2011, 18:03)souley a écrit : [ -> ]+1
Enorme au duel, sur ce match.
Même s'il ne prend pas le ballon, sur l'égalisation de Gigi, c'est parce qu'il saute au duel avec Perquis que ce dernier n'arrive pas à dégager convenablement, que le ballon arrive sur Lucho qui la donne immédiatement à Gignac. On connaît la suite...
Gros travail de Brandao ce samedi.
Il est fondamental, ce type...
Derrière Gignac se la place, frappe et marque. J'ai aussi vu simultanément que Brandao s'écroule et se prend la tête a deux mains. Heureusement que l'arbitre n'a pas arrêté le jeu, les conséquences pouvaient être désastreuses 30 secondes avant la mi-temps :mf_popeanim:
Typiquement, toi qui aimes bien les stats, ce ballon récupéré sur le premier but de Gignac sera donné à Lucho alors qu'il mérite tout autant de revenir à Brandao...
Brandao est effectivement un rouage essentiel de l'équipe si on se fie aux résultats... mais je n'attends qu'une chose, qu'on trouve le même, mais en mieux. C'est à dire un footballeur.
Vous êtes un peu sévère avec Brandao. C'est juste un footballeur pas comme les autres.
![Punk Punk](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/punk1.gif)
(15-02-2011, 11:25)Dragnir a écrit : [ -> ]Brandao est effectivement un rouage essentiel de l'équipe si on se fie aux résultats... mais je n'attends qu'une chose, qu'on trouve le même, mais en mieux. C'est à dire un footballeur.
Tevez ?
On doit tout de même pouvoir trouver quelqu'un a un tarif abordable, ou presque ?
Nolan Roux
![Smoke Smoke](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/smoke1.gif)
(15-02-2011, 11:54)Kornog a écrit : [ -> ]Nolan Roux ![Smoke Smoke](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/smoke1.gif)
Si c'est pour avoir un chat noir :
Nolan Roux a la scoumoune !
Plus sérieusement, je me demande si il peut jouer à ce poste de pivot ou si il faudrait alors, si on prend ce type de joueur, tout chambouler.
C' est Kaboré qui lui péte le pied au 1/4 de jeu en décembre!
Par contre les terrains d' entrainements sont tellements pourris qu' il s' est rebléssé en glissant
![CAAO8XFQ CAAO8XFQ](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/CAAO8XFQ.gif)
.
Le rôle de pivot comme Brandao, pas sûr et encore... Il est bon en déviation, en protection de balle et ne rechingne pas (trop) dans le travail défensif et surtout il est beaucoup plus technique que Brandao.
Un "défaut" semblable à Gignac, il a tendance à pas mal se déporter sur les ailes. Je mets défaut entre guillemets, car c' est un avantage quand un autre se déplace dans l' axe.