Incompréhensiblement, l'ami Ronald n'avait pas de topic dédié. Sans doute parce qu'il serait devenu un mur d'interminables lamentations à jeter au ca(ni)veau des vomis d'après-match. C'est désormais chose faite. Après une nuit porte-conseil et un bain de Synthol, vous vous convainquez que Ronnie est un ami qui nous veut du bien. Qu'un prince, son jour viendra. Et qu'après tout, son côté Gaston Lagaffe le rend sympathique. Vous promettez, en vertu de ce pacte, de ne point asperger Usual de quolibets désobligeants.
Petite itw, back from Liverpool :
"J'ai franchi un cap mental" 
Vous avez l'air plus à l'aise quand vous marquez un joueur comme c'était le cas avec Fernando Torres à Anfield…
Le football moderne veut qu'on joue en zone. Moi, je suis plutôt un homme de contact. J'ai besoin de sentir l'attaquant, de coller à lui. Quand je suis plus loin de lui, c'est moins simple. C'est peut-être pour ça que quand on joue le hors-jeu avec Vito (ndlr : Hilton), on a vu que cela ne nous réussissait pas…
là on sent le mec avec un sens tactique rarement vu.......:lpouletda
Je préfèrerais toujours un joueur capable du pire et du meilleur à un médiocre régulier
Zub Zub un jour ... :smoke1:
Usual a écrit :Je préfèrerais toujours un joueur capable du pire et du meilleur à un médiocre régulier
Zub Zub un jour ... :smoke1:
Oui mais il a pris du retard sur "le meilleur" là ...
Gamba a écrit :Oui mais il a pris du retard sur "le meilleur" là ...
On va donc être obligés de le garder encore un moment pour rééquilibrer
Ca tombe plutôt bien, il plait physiquement (hum) à Gerets, reste un espoir pour Diouf, et ne compte pas nous quitter avant un petit moment.
Bref c'est un boulet.
Sinon c'est vrai le coup du milieu défensif transformé en défenseur ou il n'est au poste de récupérateur ce que Givet est au poste d'arrière gauche ?
Je pense pouvoir dire sans sourciller que ce mec est digne de figurer au Panthéon marlétiste!
Kr1Deg1 a écrit :Je pense pouvoir dire sans sourciller que ce mec est digne de figurer au Panthéon marlétiste!
C'est exact, il n'a pas bénéficié de la chance de son célèbre prédécesseur porté aux pinacles par de généreux et drôlatiques zélateurs...Ronald mériterait d'être la pierre d'achoppement du zubérisme...
Steven_Seagal_du_75 a écrit :En attendant :
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3041
Qu'il soit nominé, ma foi pourquoi pas. Par contre, je ne comprendrais pas qu'il emporte ce Ballon de Plomb, surtout quand on voit la concurrence. Au vu des critères, Piquionne devrait l'emporter très très très largement. Mais bon, le poids du vote marseillais...
1 Keita
2 Gravgaard
3 Everton et Souza
Usual a écrit :Je préfèrerais toujours un joueur capable du pire et du meilleur à un médiocre régulier
Zub Zub un jour ... :smoke1:
Oui sauf que lui il est médiocre dans le pire. Le meilleur je l'attends encore.
Cissé n'en a pas fait autant et il s'est fait tailler en pièce. Allez zou, ballon de plomb pour Zubar.
Godfather a écrit :1 Keita
2 Gravgaard
3 Everton et Souza
1 Piquionne
2 Keita
3 Leko
4 Givet
5 Zubar
Piquionne, pour moi il est intouchable. 6 bons mois à Sainté au milieu d'une carrière très moyenne. Un pétage de cable caractérisé au premier contact lyonnais, un départ pour Monaco où il fut transparent pendant un an et demi au sein d'une équipe en déliquescence, pendant que Sainté se qualifiait pour l'UEFA et que son successeur à la pointe des Verts empochait son billet pour l'Euro avec l'EDF. Pour finir par un départ pour Lyon, l'équipe qui joue facilement 80% de ses matches avec une seule pointe, qui a déjà dans son effectif Fred et Benzema, et qui lorsqu'elle joue en 4-4-2 privilégie le duo Fred-Benzema. Du coup il joue 10 minutes tous les trois matches.
Avec tout un chapelet de déclas à la con, la dernière avant le derby Sainté-OL et en gros son "bien fait pour leur gueule."
My God, quelle horreur ce type.:helpsmili
1/ Givet
2/ Piquionne
3/ Dalmat
Le naufrage de Givet est vachement quand même vachement valorisant pour attraper le plomb, Piquionne est un candidat sérieux aussi c'est clair (la décla sur "l'esclave", c'était du grand art même si c'était pas cette année). Dalmat, c'est pour l'ensemble de sa carrière.
Après, c'est clair que Zubar ne le mérite pas.
Bien aimé la précision du Douanier, dans l'équipe papier de samedi : Pape - Zubar, suite à l'article de mardi “les vérités de Pape Diouf”, où il n'était pas tendre avec Zub-Zub (
“Zubar c'est ma grande désolation…”)*.
Pour apprendre à ne pas lire entre les lignes, après le droit de réponse, voici venu le temps du droit de précision,
faut pas coincer la bulle de Pape :
“Pourtant, il a un gros potentiel. Il a tout : pied droit, pied gauche, jeu de tête, une grande vivacité. Et il peut, dans un formidable sursaut**, montrer toutes ses qualités.”
* désolé, seul lien qui cite la source
** Me fait penser à la célèbre phrase attribuée à tort au grand Charlatan : “…nous étions au bord du gouffre, mais depuis nous avons fait un grand bond en avant !”
Je voulais dire
ÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔ grand Usual tu es notre prophéte !
Et pour dire moi Zub j'y ai toujours cru , mais c'est son mental qui faisait peur
Son affirmation est a mon avis du au fait de Gerets , a qui on peut reprocher des choses mais il a toujours pensé que Zubar etait la solution en defense et a tout fait pour que Zubar y croit aussi , et je crois que c'est ça qui fait la difference
Si vous permettez je vais attendre encore un peu avant les festivités collective..