polymorphe a écrit :Roma-Bordeaux, forcément. Et Bordeaux a une chance.
C'est absolument logique sportivement parlant, mais pas du tout niveau audimat. Malgré l'affiche hier soir, l'audience a été très moyenne :
http://www.toutelatele.com/article.php3?...icle=13629
Si j'étais naïf, je dirais que TF1 me suprend agréablement, oubliant pour une fois le temps de cerveau disponible pour Coca-Cola etoussa. Si j'étais cynique, je dirais que c'est un bon argument pour faire baisser les prix des audiences moyennes. Or on est en plein appel d'offres pour les droits de la LDC.
Fort heureusement pour moi, je suis naïf.
nicom93 a écrit :Le gars qui a lancé le briquet a en une seconde foutu par terre 2 mois de mobilisation et d'appel au calme en vue de la libération de Santos. Il a justifié les allégations pourtant mensongères et insultantes sur les supp' de l'OM de la part de la pitoyable presse espagnole qui ne demandait que ça.
Misérable pauvre type.
C'est tout à fait cela...Hélas !
Miki a écrit :Je comprends pas, c'était les mêmes ha nalyses qu'on pouvait lire à l'issue du match aller, du genre Liverpool a archi controlé le match, on a été ridicules etc. Heu, juste pour savoir, vous croyez vraiment que si Liverpool avait pu nous mettre une volée ils se seraient génés? (Il me semble qu'on a eu un exemple un froid soir de décembre 2007)
J'ai vraiment l'impression d'enfoncer une porte ouverte là, ça me fait vraiment halluciner. Va falloir que j'aille checker les forums red pour voir si vraiment ils considèrent qu'il se sont baladés hier soir.
+1 je l'ai ai trouvé meilleur hier que l'année dernière
nicom93 a écrit :Le gars qui a lancé le briquet a en une seconde foutu par terre 2 mois de mobilisation et d'appel au calme en vue de la libération de Santos. Il a justifié les allégations pourtant mensongères et insultantes sur les supp' de l'OM de la part de la pitoyable presse espagnole qui ne demandait que ça.
Misérable pauvre type.
j'en ai bien peur quelquefois j'ai du mal à comprendre le comportement de certains supporters
polymorphe a écrit :Roma-Bordeaux, forcément. Et Bordeaux a une chance.
J'ai l'impresion, mais j'espère me tromper, que beaucoup de gens et JML en tête préfères le bon petit Gourcuff aux vilains Ben Arfa et Nasri
.
Sinon hier Bordeaux fait un match solide défensivement mais offensivement j'ai rien vu mis à part l'action où Chalmé dédouble pour délivrer une belle frappe. J'ai aussi eu l'impression que Chelsea a joué tranquille (en 2e mi temps surtout), ça m'a rappelé le retour Manu-OL de l'an dernier durant lequel les mancuniens ont arrêter de jouer et sont resté sous pression jusqu'à la fin.
Olorin a écrit :Marseille qui mene au score pendant 60mn en touchant pas une bille, tu te chis dessus car se sont des chèvres.
Liverpool qui mène au score pendant 60mn en touchant pas une bille, ils gèrent comme des maitres
j'ai bon ?
Oui tu as bon, sauf que l'OM qui mène 60 minutes c'est assez rare par les temps qui courent.
JMAmours a écrit :Ben Arfa est bon quand il a de l'espace, si tu le colles contre un défenseur dos au but il peut rien faire.
Tu peux pas le mettre sur une aile parce qu'il ne défend pas et mal (oui, les deux à la fois).
Ah bon ? avec la technique qu'il a il en enrhume dans un mouchoir de poche et tu trouves qu'il lui faut de l'espace ? Et puis avec Gourcuff c'est les 3 choes les plus spectaculaires et efficaces dans cette L, dribbler dans un mouchoir de poche partir en course chaloupée et te déclencher la passe millimétré.
Y a 10 ans qu' on avait pas mis autant de but après 1/3 de la compétition c'est pas exclusivement grâce à Niang ou à Koné ou Ziani, non tu crois pas ?
Si Kuyt n'avait pas voulu fumer sa cigarette en draguant la jolie suppportrice, Gerrard n'aurait pas recu de briquet dans la tronche (et oui apres visionnage des images on voit bien que Gerrard voulait depanner son pote Kuyt qui été en rade de feu).
Donc sta cause de la supériorité de Liverpool épicétou.
L'enquête est bouclée.
ratzoire a écrit :Merci mama 
tu passera me voir pour ton popole 
Respectent plus rien ces jeunes.
Miki a écrit :Bordeaux presque en huitièmes?... Chais pas pourquoi, mais je les vois pas spécialement gagner à Rome (Totti's magic by the way .)
Surtout que la vraie Roma revient en ce moment. N'en déplaise à chi². ;)
Kenneth-Brylle a écrit :La plus grosse différence entre les reds et nous dans le jeu se situait dans le pressing offensif. Le jour ou nos attaquants presseront pendant 90 minutes le porteur du ballon comme Liverpool l'a fait hier soir, la défense aura beaucoup moins de travail et l'avenir sera radieux.
Nos problèmes défensifs viennent essentiellement de là, on pourrait mettre les 4 meilleurs défenseurs du monde à la place des 4 nôtres que ça ne changerait pas grand chose car ceux-ci sont trop souvent esseulés à cause de ce genre de petits détails.
Gamba a écrit :Non mais toi t'as toujours pas compris, ils ont laissé jouer parce qu'ils étaient super trop forts t'as vu, du coup la frappe sur le poteau de Taye, c'était fait exprès, pour qu'on espère un peu, idem du coup-franc de BA que Reina sort en dilettante complète.
Et puis si finalement on a eu plus d'occasions qu'eux, et Mandanda moins de travail que Reina, c'est encore parce que ça faisait partie des plans de Benitez. Tu comprends vraiment rien toi
Et encore je te parle pas de Mascherano qui lisait tranquille le journal au bord de la touche ou de Kuyt qui fumait la clope en discutant avec une jolie supportrice.
Liverpool a écrasé l'OM de son immense supériorité, et si ça s'est pas vu hier soir, c'est parce que Liverpool l'a voulu ainsi. Si l'OM joue bien, c'est pas à cause de l'OM, c'est à cause de l'adversaire, soit qu'il est très mauvais, soit qu'il est tellement bon qu'il peut se permettre de faire semblant d'être mauvais.
CQFD.
Olorin a écrit :Marseille qui mene au score pendant 60mn en touchant pas une bille, tu te chis dessus car se sont des chèvres.
Liverpool qui mène au score pendant 60mn en touchant pas une bille, ils gèrent comme des maitres
j'ai bon ?
Merci à vous 2 de m'économiser du temps. Ca m'énervera toujours autant de lire que si l'OM a fait un bon match c'est grâce à l'adversaire qui en a fait un mauvais et non pas parce que l'OM a joué de telle sorte à faire déjouer l'adversaire.
nicom93 a écrit :Le gars qui a lancé le briquet a en une seconde foutu par terre 2 mois de mobilisation et d'appel au calme en vue de la libération de Santos. Il a justifié les allégations pourtant mensongères et insultantes sur les supp' de l'OM de la part de la pitoyable presse espagnole qui ne demandait que ça.
Misérable pauvre type.
Rien à ajouter, tout Eddy.
peñiscola a écrit :Et oui mais ça m'énerve qu'avec Santos en procés qu'il y ait autant de cons dans les gradins...
mouai même sans Santos einh
Les cons dans les gradins ça sucks...
Joeuf de Paimboeuf a écrit :Merci à vous 2 de m'économiser du temps. Ca m'énervera toujours autant de lire que si l'OM a fait un bon match c'est grâce à l'adversaire qui en a fait un mauvais et non pas parce que l'OM a joué de telle sorte à faire déjouer l'adversaire.
Rien à ajouter, tout Eddy.
Donc l'OM a fait un bon match, un coup-franc de 30 mètres de Taïwo sur la base du poteau, un coup-franc du même Ben Arfa qui garde trop le ballon et qui défends pas, et on a fait un bon match. Battu 1-0 et éliminé. Lyon a fit un bon match en Italie....
Gerets ne voulait pas prendre de but dans le 1er 1/4 d'heure on l'a pris à la 23ème on peut dire qu'on a réalisé un objectif.
3 point en 5 matches on a fait une bone ligue des champions. ;)
deepbluebdr a écrit :Donc l'OM a fait un bon match, un coup-franc de 30 mètres de Taïwo sur la base du poteau, un coup-franc du même Ben Arfa qui garde trop le ballon et qui défends pas, et on a fait un bon match. Battu 1-0 et éliminé. Lyon a fit un bon match en Italie....
Gerets ne voulait pas prendre de but dans le 1er 1/4 d'heure on l'a pris à la 23ème on peut dire qu'on a réalisé un objectif.
3 point en 5 matches on a fait une bone ligue des champions. ;)
tu serais pas en train de te Razibusser toi
Tipanda a écrit :Si Santos est comdamné en Espagne à cause de ce petit con, il devrait être interdit de stade à vie et purger la même peine aux Baumettes. 
nicom93 a écrit :Le gars qui a lancé le briquet a en une seconde foutu par terre 2 mois de mobilisation et d'appel au calme en vue de la libération de Santos. Il a justifié les allégations pourtant mensongères et insultantes sur les supp' de l'OM de la part de la pitoyable presse espagnole qui ne demandait que ça.
Misérable pauvre type.
C'est ce que je voulais dire mais je me suis mal exprimé
Edit : Yes j' y suis arrivé :happy2: 1er autoquote et premier multiquote :happy2:
deepbluebdr a écrit :Donc l'OM a fait un bon match, un coup-franc de 30 mètres de Taïwo sur la base du poteau, un coup-franc du même Ben Arfa qui garde trop le ballon et qui défends pas, et on a fait un bon match. Battu 1-0 et éliminé. Lyon a fit un bon match en Italie....
Peut-on faire un bon match et perdre et inversement un mauvais et gagner ?
Il me semble, cher contemporain
, que les exemples dans les deux cas foisonnent...
Je voulais savoir, la différence entre un bon match et un mauvais match, c'est comme la différence entre un bon chasseur et un mauvais chasseur ???
[media]http://www.youtube.com/watch?v=vH2GdDrJpKg[/media]
cetace a écrit :Peut-on faire un bon match et perdre et inversement un mauvais et gagner ?
Il me semble, cher contemporain , que les exemples dans les deux cas foisonnent...
Dominer n'est pas [EMAIL="gagner@JML"]gagner@JML[/EMAIL]
En tout cas Gerets est sur la même ligne que Deep
Et je les rejoins tous les deux (suceur staïle), je ne vois vraiment pas de quoi l'on peut se réjouir après cette campagne européenne ?
On a strictement pas progressé par rapport à l'année dernière, on va peut-être même réussir à faire moins bien...
pool sont des géants par rapport à l'om...par contre avec l'atletico l'écart est moindre..on les a vraiment emmerdé chez eux.. mais pool a joué peut être à 60% de ses moyens contre nous...et encore 60%..