opiOM.net

nicom93 a écrit :Si tu veux me rentrer dedans - j't'en veux pas c'est à la mode, essaie de le faire bien, quand même. Parce qu'entre dire qu'on a une défense qui est SUSCEPTIBLE d'en prendre 4 tous les week-ends et prendre parfois des buts, y a un écart que t'as allègrement et injustement franchi, hein.

Je vois juste pas trop à quoi on juge la susceptibilité d'une défense à en prendre 4 tous les week end, sauf considérant que n'importe quelle équipe est suceptible d'en prendre 4, et que nous sommes prétendument une équipe de foot.
D'ailleurs Nantes n'a même pas fait 4 tirs.
Mais bon on était pas le week end ceci explique peut être cela.

Gamba a écrit :Son article dans l'Equipe sonne juste

Sauf sur la tête pas assez décroisée de Samassa attribuée à Grandin... dans le film du match.

madinmars a écrit :Ca veut dire quoi ? Toutes les défenses sont susceptibles de prendre 4 buts. Même 15.

Je vais même pas répondre à ça

nicom93 a écrit :Je vais même pas répondre à ça

Au moins je t'aurais fait rire.
On doit être nombreux car nous sommes plusieurs à ne pas comprendre ta réflexion sur la susceptibilité (chose que tu sembles maitriser à merveille) de prendre 4 buts.

Lyon en a pris 3 contre Rennes et Bucarest, ils sont donc susceptibles d'en prendre 3 chaque week-end ?

madinmars a écrit :Au moins je t'aurais fait rire.
On doit être nombreux car nous sommes plusieurs à ne pas comprendre ta réflexion sur la susceptibilité (chose que tu sembles maitriser à merveille) de prendre 4 buts.

Lyon en a pris 3 contre Rennes et Bucarest, ils sont donc susceptibles d'en prendre 3 chaque week-end ?

Mais qu'est ce tu ma compares Lyon à l'OM sérieux...Ils ont pris 2 fois 3 buts, et une fois ça les a pas empêché de gagner le match. Nous on en prend 4 2 fois, 1 nul , une défaite. Et faut que je te sorte aussi les arrêts miraculeux de Mandanda à Eindhoven, ou autres?
Quant au fait que je sois susceptible, ça dépend avec qui. Mais je vais en rester là.
Tout va bien à l'OM, on sera champion avec cette équipe là, z'avez raison.

Gamba a écrit :Merci Mama :)

Je suis content, j'ai vu le même match que le Douanier. Son article dans l'Equipe sonne juste : l'OM joue bien mais n'engrange pas les points correspondants/

C'est très frustrant.

Sur le plan comptable une fois de plus rageant car on fait un nul à l'extérieur alors qu'on devait gagner le match. Par contre cette année on joue plutôt bien, je me souviens de beaucoup de critique du style on gagne mais on voit rien.
En étant objectif on est pas mal en championnat, on est un peu distancé tout en jouant bien et en manquant de réussite et de réalisme. Faut continuer dans cette voie la en continuant à jouer et en essayant d'être plus rigoureux : offensivement s'appliquer pour être plus efficace et défensivement pour éviter les buts à la con.

melannemesis a écrit :Oui on va tous mourir, 9e journée, 1 défaite, koné à un but du meilleur buteur de l1.
On a une équipe de brêle qui arrive même pas à rester debout quand les adversaires font des prises de judo sur nos joueurs.
Pourquoi Mandala et Bang sont blessés, tout simplement parce que ce ne sont que des petites natures.

Si seulement on avait L. Blanc et Gourcuff, au moin on aurait un jeu plein d'entrain.

Arrêtons de soutenir cette équipe de chèvre qui n'arrive à rien, qui à juste un meilleur différentiel de but que Toulouse qui est juste au dessus de nous de 1 point mais ça veut rien dire.

Et puis Gerets, c'est une quiche, il a pas aligné une seule fois mexes ou kanouté.

Je vous soutiens, on a la pire équipe et le pire début de championnat depuis, pffffiou, au moins 46 ans

Quand même, sans verser dans le catastrophisme, on peut tout de même pas dire que ce qu'on voit jusqu'ici incite à l'optimisme, zut !
Il est absolument impossible de prétendre que l'objectif du club est le titre quand on pointe les carences de l'équipe. Dans l'immédiat, à part tabler sur une saison honnête avec à la clé et si on a de la chance une place en LDC (comme d'hab quoi), je vois pas ce qu'on peut espérer de mieux.

nicom93 a écrit :Mais qu'est ce tu ma compares Lyon à l'OM sérieux...Ils ont pris 2 fois 3 buts, et une fois ça les a pas empêché de gagner le match. Nous on en prend 4 2 fois, 1 nul , une défaite. Et faut que je te sorte aussi les arrêts miraculeux de Mandanda à Eindhoven, ou autres?
Quant au fait que je sois susceptible, ça dépend avec qui. Mais je vais en rester là.
Tout va bien à l'OM, on sera champion avec cette équipe là, z'avez raison.

Je compare pour essayer de comprendre ton raisonnement. S'il suffit de regarder le nombre de buts que tu prends sur 2 matches pour en tirer des conclusions...

Pour revenir à l'OM, il faut vraiment un BUTEUR.

madinmars a écrit :Pour revenir à l'OM, il faut vraiment un BUTEUR.

C'est un peu tard pour se réveiller non ?

melannemesis a écrit :Oui on va tous mourir, 9e journée, 1 défaite, koné à un but du meilleur buteur de l1.
On a une équipe de brêle qui arrive même pas à rester debout quand les adversaires font des prises de judo sur nos joueurs.
Pourquoi Mandala et Bang sont blessés, tout simplement parce que ce ne sont que des petites natures.

Si seulement on avait L. Blanc et Gourcuff, au moin on aurait un jeu plein d'entrain.

Arrêtons de soutenir cette équipe de chèvre qui n'arrive à rien, qui à juste un meilleur différentiel de but que Toulouse qui est juste au dessus de nous de 1 point mais ça veut rien dire.

Et puis Gerets, c'est une quiche, il a pas aligné une seule fois mexes ou kanouté.

Je vous soutiens, on a la pire équipe et le pire début de championnat depuis, pffffiou, au moins 46 ans

merci j'étais occupé à aut' chose

nicom93 a écrit :Tout va bien à l'OM, on sera champion avec cette équipe là, z'avez raison.

Voilà, et avec 15 points d'avance en plus

J'viens de voir les buts, ça fait plaisir de voir ce genre d'actions, Mareval imparable, et celui de Koné impeccable dans la construction du but avec une frappe terrible.

Cool, du foot

frana a écrit :C'est un peu tard pour se réveiller non ?

Trop tôt , hé hé, le mercato d 'hiver arrive et St Etienne s 'enfonce toujours...Avec un peu de chance les verts perdent encore un match Samedi un peu avant 23heures et Gomis se dira que les installation au vélodrome sont pas si mal et qu 'il aimerait en savoir plus.

madinmars a écrit :Je compare pour essayer de comprendre ton raisonnement. S'il suffit de regarder le nombre de buts que tu prends sur 2 matches pour en tirer des conclusions...

Pour revenir à l'OM, il faut vraiment un BUTEUR.

Je dirais même plus : il nous faut également un autre vrai def central pour épauler Hilton. Rodriguez est carbo, Zubar est aux fraises, Erbate... ben c'est la recrue mystère, et Givet - Civelli sont manifestement bannis. On a une tribu entière de défenseurs centraux, mais on trouve le moyen de faire jouer un milieu défensif en charnière centrale, comme durant la moitié de la saison dernière finalement. Désespérant. C'est de l'incompétence pure et simple de la part du staff.

frana a écrit :C'est un peu tard pour se réveiller non ?

Contrairement à d'autres, je ne juge pas avant l'heure. Je juge sur pièce et ne joue pas aux oiseaux de mauvaises augures pour m'autoproclamer Nostradamus du football.
Il est facile de crier sur tous les toits que l'OM va tout perdre et que ce sont des baltringues pour ensuite dire "vous voyez je l'avais bien dit". Je n'ai jamais prétendu que nous allions tout déchirer mais je souhaitais simplement prendre le temps de voir ce que ça donnait sur le terrain et pas sur le papier.
En effet, maintenant, mon humble avis qui vaut 3 sous est qu'il nous faut un autre profil d'attaquant.

Usual a écrit :

T'as oublié la fraise

Jdp a écrit :Sur le plan comptable une fois de plus rageant car on fait un nul à l'extérieur alors qu'on devait gagner le match. Par contre cette année on joue plutôt bien, je me souviens de beaucoup de critique du style on gagne mais on voit rien.
En étant objectif on est pas mal en championnat, on est un peu distancé tout en jouant bien et en manquant de réussite et de réalisme. Faut continuer dans cette voie la en continuant à jouer et en essayant d'être plus rigoureux : offensivement s'appliquer pour être plus efficace et défensivement pour éviter les buts à la con.

pas mieux

merci mama

Et si on prend le ratio tir adverse tentés/buts encaissés, on a le droit de présager à la susceptibilité d'un début d'inquiétude quant à la valeur de notre défense ???