El chi a écrit :Et si on prend le ratio tir adverse tentés/buts encaissés, on a le droit de présager à la susceptibilité d'un début d'inquiétude quant à la valeur de notre défense ???
Si tu en fais la demande officielle par lettre avec AR auprès des autorités compétentes des milieux autorisés, tu peux recevoir dans un délai minimum de 6 semaines une convocation pour une enquête de moralité menée par un juge de proximité, enquête qui, si elle s'avère favorable, te donnera la possibilité d'emettre l'opinion de ton choix sur la question.
Tu peux aussi passer en force, mais dans ce cas tu t'exposes à la censure.
El chi a écrit :Et si on prend le ratio tir adverse tentés/buts encaissés, on a le droit de présager à la susceptibilité d'un début d'inquiétude quant à la valeur de notre défense ???
Bah ça montre surtout que les adversaires on un taux de réussite bien supérieur d'une part au notre, et d'autre part bien supérieur à la "moyenne" de ce qu'on peut voir de manière générale.
Je pense que ce serait bien plus inquiétant si nos adversaires se créaient des seaux et des seaux d'occases, ce qui n'est pas le cas jusqu'à aujourd'hui, pour ce que j'ai vu en championnat tout du moins.
M'enfin c'est sur que le résultat est le même, on prend des buts.
Je précise avant d'être encore une fois considéré comme un "ravi" que ce n'est pas pour autant que je trouve qu'on à la meilleure défense du monde hein.
![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
Prendre des buts ne seraient de toutes façons pas un problème si on convertissait la foultitude d'occasions qu'on a. On pourrait même faire jouer 4 Zubar derrière, ça poserait pas de problème.
Difficile d'incriminer la défense sur le but d'hier, en tout cas... Après, ce n'est pas le point fort de notre équipe, c'est évident. Mais ce n'est pas non plus le point fort de Lyon, suffit de voir le nombre d'occases extravagant qu'Auxerre a pu avoir contre eux. Après, zont eu une réussite qu'on a pas nous, c'est un argument facile et faible, ui ui je sais, mais je n'en vois pas d'autre pour expliquer nos deux dernières perfs (le PSV c'est une honte, je sors cette rencontre du tas.) Je pense que ça va tourner, pourquoi pas dès la prochaine journée face à un Sainté en décrépitude. Pourvu qu'on ressorte pas notre spéciale « on relance une équipe au fond du trou»...
Merci Mama, assez d'accord avec la note de Ziani, pas compris le reste.
![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
Dragnir a écrit :Prendre des buts ne seraient de toutes façons pas un problème si on convertissait la foultitude d'occasions qu'on a. On pourrait même faire jouer 4 Zubar derrière, ça poserait pas de problème.
Mon rêve
![Mf_cupid Mf_cupid](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_cupid.gif)
nicom93 a écrit :Mais qu'est ce tu ma compares Lyon à l'OM sérieux...Ils ont pris 2 fois 3 buts, et une fois ça les a pas empêché de gagner le match. Nous on en prend 4 2 fois, 1 nul , une défaite. Et faut que je te sorte aussi les arrêts miraculeux de Mandanda à Eindhoven, ou autres?
Moi, tu vas j'y connais pas grand chose au foot, pour preuve je croyais que le gardien faisait partie de la défense et que les grandes défenses ont souvent eu un grand gardien (mais je dis pas que l'on a une grande défense non plus, juste une défense de l1 avec des latéraux cyclothimiques mais qui mouillent le maillot et un défenseur central qui est un peu seul).
Mais bon il est vrai que l'on mérité pas ce gardien, vu que l'on va mourir, on aurait du garder carasso, ça ne l'aurait pas déranger de couler avec nous en national:smoke1:
Usual a écrit :Mon rêve ![Mf_cupid Mf_cupid](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_cupid.gif)
Je croyais que ton rêve s'était 4 zubar mais qui jouent torse nu ?? On m'aurait menti ?
Miki a écrit :Pourvu qu'on ressorte pas notre spéciale « on relance une équipe au fond du trou»...
Je pense pas. On progresse, maintenant on fait nul
![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
Je faisais partis de ceux qui critiquer le banc marseillais, mais avec une équipe a', on a quand même largement dominé nantes, sans cheyroux, niang...
El chi a écrit :Et si on prend le ratio tir adverse tentés/buts encaissés, on a le droit de présager à la susceptibilité d'un début d'inquiétude quant à la valeur de notre défense ???
Oui, mais pour calculer cela il te faut faire appel aux meilleurs :
![[Image: 14bogdanov.jpg]](http://www.linternaute.com/television/stars/dossier/duos-tele/photos/14bogdanov.jpg)
kdom93 a écrit :Je précise avant d'être encore une fois considéré comme un "ravi" que ce n'est pas pour autant que je trouve qu'on à la meilleure défense du monde hein. ![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
Certains préfèrent être dans le cliché "je dis un truc positif donc je suis un béni oui-oui" ou "je dis un truc négatif donc je suis un défaitiste convaincu"
Tout n'est pas tout blanc ou tout noir
cosa_ultras a écrit :Je faisais partis de ceux qui critiquer le banc marseillais, mais avec une équipe a', on a quand même largement dominé nantes, sans cheyroux, niang...
Normal, c'est une des plus faibles équipes de L1. Je vois pas où est l'exploit...
je lis un peu partout qu on a pas trop mal joue et qu on aurait du gagner, mais la plupart des occasion on les a eu dans les 5 dernieres minutes quand nantes jouait a 10
vu le nombre de passes a l adversaire et le nombre de duels perdus je trouve le niveau technique de l equipe assez faible
Et quand meme hier BIG UP a casper zenden et a Benarfa qui au lieu de se racheter de son caprice de dimanche a ete dilletante et a prefere perdre tout ses ballons plutot que de les donner
boeuf mode a écrit :Normal, c'est une des plus faibles équipes de L1. Je vois pas où est l'exploit...
L'exploit réside dans la passe décisive de Samassa, tu ne vois pas une lueur d'espoir :
Une passe décisive, deux buts ......
[media]http://www.youtube.com/watch?v=0n5Rb8WSQnk[/media]
madinmars a écrit :Pour une fois que Gerets m'écoute ![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
dis donc, c'est pas toi qui me disait qu'on avait Koné avec ses 14 buts qui pouvait facilement remplacer Cissé
![Tongue Tongue](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tongue.gif)
melannemesis a écrit :L'exploit réside dans la passe décisive de Samassa, tu ne vois pas une lueur d'espoir :
Une passe décisive, deux buts ......
[media]http://www.youtube.com/watch?v=0n5Rb8WSQnk[/media]
Tiens à propos de Samassa, une chose m'étonne. Pourquoi ne pas avoir garder Ayew, c'eut éviter des procédures inutiles et finalement garder un gars au moins équivalent. Mais bon, les mouvements interclubs favorisent les commissions... (petites ou grosses...), ceci explique sans doute cela :happy2:
le tueur devant le goal de Gerets, c'est un attaquant ou un défenseur ?
Usual a écrit :Mon rêve ![Mf_cupid Mf_cupid](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_cupid.gif)
![Mf_cupid Mf_cupid](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_cupid.gif)