opiOM.net

caveman a écrit :Oui mais Ziani c'est le fils d'la caution Marseillaise

rooooooo sépôpossible
Desolé pour les bilvesées racontées avant, j'avais pas toutes les cartes en main.
Du coup c'est indubitable Ziani est une chèvre.

Mano Steer a écrit :Donc le but de Valbuena contre Liverpool...

Ah béh, magnifique. Rien voir avec une des récentes frappes de Ziani, Valbuena a frappé fort et de loin, comme contre Caen. Chapeau bas, on en redemande.
On manque de frappeur de loin en tous les cas on ne se donne pas les moyens, car nous en avons en fait. Un coup-franc à 16-18 mètres doit être frappé en force par Taïwo (cf rennes en 1/2 de coupe 3-0) il ne le fait plus. Ben Arfa n'est pas encore mur pour les coup francs. Cana a beau s'essayer aux frappes de loin il n'y arrive décidément pas, il n'a pas la technique de frappe dans ses pieds, alors que Cheyrou est sans munitions. Bref il y a une logique que je pensais avérée et qui n'est plus d'actualité, même s'il n'est pas interdit a n'importe qui de frapper aux buts. Sans Cissé et avec des petits gabarits comme Niang-Koné-Ziani, j'ai du mal a imaginer, pour le moment, comment nous allons faire pour bouger les défenses de Liverpool-Madrid et PSV

madinmars a écrit :Aaaaah. Ca me manquait le pamphlet contre la caution Marseillaise.

Pamphlet ? Si tu veux. Je n'ai pourtant jamais été reconnu pour être anti la caution Marseillaise.
Je n'affirme rien je ne suis pas dans les secrets, J'essaie de trouver une explication ou justification aux titularisations en dur de Ziani dés le second match alors que Cissé à fait toute la saison dernière, inscrit 12 buts, la préparation, inscrit 6 buts.....que Ziani avait disparu de la circulation et que rien dans la presse n'avertissait de sa réapparition soudaine, ou laissait supposer que Gerets comptait fermement sur une Ziani blindé, formaté, revigoré, armé jusqu'aux dents pour être la terreur de la L1 voire de la LDC.

Omniscient a écrit :Faut pas delirer Ziani a été loin d'etre le plus mauvais. La concurence avec Valbuena peut etre que positive, mais pour le moment il y a que lui et il s'en sort honorablement

Place au jeu, la saison est longue, nous verrons bien ce qu'il vaut. Samedi il y a Sochaux un match a priori facile, pour l'OM et pour lui. D'aucun se sont gargarisés sur les 9 buts en 3 matches, il va falloir ne pas ramollir.

deepbluebdr a écrit :Sans Cissé et avec des petits gabarits comme Niang-Koné-Ziani, j'ai du mal a imaginer, pour le moment, comment nous allons faire pour bouger les défenses de Liverpool-Madrid et PSV

Arretons de délirer!!!
Qu'on aime Cissé ou qu'on le deteste, il faut etre honnete sur son impact.

Cissé n'a jamais bougé une défense, donc si les autres cités n'y arrivent, pas Cissé n'y changerait rien.

Lui il était là pour planter, par pour bouger, faire jouer ou autre chose.

Ce pessimisme me fatigue, car il est de mauvaise foie (je ne dis pas ca pour toi, mais pour ce courant general de : on a plus cisse, on est des bons à rien) ou completement basé sur la méconnaissnce

poluxo a écrit :Arretons de délirer!!!
Qu'on aime Cissé ou qu'on le deteste, il faut etre honnete sur son impact.

Cissé n'a jamais bougé une défense, donc si les autres cités n'y arrivent, pas Cissé n'y changerait rien.

Lui il était là pour planter, par pour bouger, faire jouer ou autre chose.

Ce pessimisme me fatigue, car il est de mauvaise foie (je ne dis pas ca pour toi, mais pour ce courant general de : on a plus cisse, on est des bons à rien) ou completement basé sur la méconnaissnce

Le pire c'est que t'as le contre courant qui dit qu'avec Cissé, on jouait a 10 Vs 11
Un juste milieu :helpsmili

poluxo a écrit :Arretons de délirer!!!
Qu'on aime Cissé ou qu'on le deteste, il faut etre honnete sur son impact.

Cissé n'a jamais bougé une défense, donc si les autres cités n'y arrivent, pas Cissé n'y changerait rien.

Lui il était là pour planter, par pour bouger, faire jouer ou autre chose.

Ce pessimisme me fatigue, car il est de mauvaise foie (je ne dis pas ca pour toi, mais pour ce courant general de : on a plus cisse, on est des bons à rien) ou completement basé sur la méconnaissnce

la question est ...sans cissé sur le banc on a plus dégun !!!!

le_filtre a écrit :la question est ...sans cissé sur le banc on a plus dégun !!!!

la réponse est... c'est pas pire que d'avoir Cissé sur le banc

poluxo a écrit :Arretons de délirer!!!
Qu'on aime Cissé ou qu'on le deteste, il faut etre honnete sur son impact.

Cissé n'a jamais bougé une défense, donc si les autres cités n'y arrivent, pas Cissé n'y changerait rien.

Lui il était là pour planter, par pour bouger, faire jouer ou autre chose.

Ce pessimisme me fatigue, car il est de mauvaise foie (je ne dis pas ca pour toi, mais pour ce courant general de : on a plus cisse, on est des bons à rien) ou completement basé sur la méconnaissnce

Quant tu plantes tu les bouges aux adversaire non ? ;)
A la louche.....iI débloque contre Lyon, et Zénith, il assoit contre Besiktas, contre Sochaux en finale de coupe....
Dans certains cas tu verras qu'un gabarit comme Cissé te fera défaut. Il faut être honnète tu disais, alors soyons le.
La saison est longue et parsemée d'embuches, de terrains difficiles a pratiquer de lieu hostiles. (dés dimanche prochain à Bordeaux). Si Niang ou Koné se blesse (Koné l'est souvent blessé, il manque en moyenne 6 matches par saison en L1) Faudra voir avec Sammasa s'il pourra assurer.

Je vois une autre explication aux titularisations de Ziani... Pour la première fois depuis longtemps on a l'effectif au milieu (rien à voir avec la caution Marseillaise) pour faire tourner nos milieux offensifs talentueux et Gerets exploite au maximum le coaching... Entre Koné, Ben arfa, Niang il va essayer de les économiser aux maximums sur les matchs "faciles" pour avoir une équipe au top sur les gros matchs. Du coup cela va tourner avec les titularisation successives de Valbuena, Grandin, Zenden. Et je pense que cela va être pareil en Mdef entre Cheyroux, M Bami et Cana. C'est plutôt une bonne nouvelle, de pouvoir faire tourner cet effectif
Je suis Deepblue sur les coups francs de loin, pourquoi Cana?

deepbluebdr a écrit :Si Niang ou Koné se blesse (Koné l'est souvent blessé, il manque en moyenne 6 matches par saison en L1) Faudra voir avec Sammasa s'il pourra assurer.

Je crois encore au gros coup d'ici lundi soir...
Malgré tout ce que je peux penser des qualités footballistiques de Cissé, un Djib sur le banc faisait office de grosse pointure qui fait peur, et le remplacer par un Samassa, sauf révélation de l'année, ça ne me paraît pas raisonnable

deepbluebdr a écrit :Pamphlet ? Si tu veux. Je n'ai pourtant jamais été reconnu pour être anti la caution Marseillaise.
Je n'affirme rien je ne suis pas dans les secrets, J'essaie de trouver une explication ou justification aux titularisations en dur de Ziani dés le second match alors que Cissé à fait toute la saison dernière, inscrit 12 buts, la préparation, inscrit 6 buts.....que Ziani avait disparu de la circulation et que rien dans la presse n'avertissait de sa réapparition soudaine, ou laissait supposer que Gerets comptait fermement sur une Ziani blindé, formaté, revigoré, armé jusqu'aux dents pour être la terreur de la L1 voire de la LDC.

Tu dis pourtant : "Tout d'un coup, il réapparait, à mon avis la caution Marseillaise a du faire pression sur Gerets pour le voir aussi souvent sur le terrain. "

Pourquoi opposer Cissé et Ziani qui ne jouent pas au même poste ? OK pour se demander pourquoi dans les matches amicaux Cissé paraissait avoir une longueur d'avance sur Niang (même poste). Mais Ziani je ne vois pas.
Et si on ne l'a pas vu pendant la préparation et donc qu'il te semble le voir réapparaitre, c'est qu'il s'est blessé lors du premier match contre Nantes. Gerets affirmait déjà à l'époque que Ziani lui montrait de bonnes choses.

Ziani fera peut-être une saison médiocre et disparaitra de la circulation mais on ne peut pas dire que ce n'est pas Gerets qui fait ses choix pas plus que Ziani a été complètement bidon.

bakaforever a écrit :Je vois une autre explication aux titularisations de Ziani... Pour la première fois depuis longtemps on a l'effectif au milieu (rien à voir avec la caution Marseillaise) pour faire tourner nos milieux offensifs talentueux et Gerets exploite au maximum le coaching... Entre Koné, Ben arfa, Niang il va essayer de les économiser aux maximums sur les matchs "faciles" pour avoir une équipe au top sur les gros matchs. Du coup cela va tourner avec les titularisation successives de Valbuena, Grandin, Zenden. Et je pense que cela va être pareil en Mdef entre Cheyroux, M Bami et Cana. C'est plutôt une bonne nouvelle, de pouvoir faire tourner cet effectif
Je suis Deepblue sur les coups francs de loin, pourquoi Cana?

Et on aurait pu faire pareil avec l'attaque, c'est con

Boban13 a écrit :Le pire c'est que t'as le contre courant qui dit qu'avec Cissé, on jouait a 10 Vs 11
Un juste milieu :helpsmili

Le plus drôle c'est quand ce sont les mêmes. :lol:
Les spécialistes du déterrage de topic pourraient s'en donner à coeur joie.

le_filtre a écrit :la question est ...sans cissé sur le banc on a plus dégun !!!!

Ca c'est vrai en revanche.

bakaforever a écrit :Je vois une autre explication aux titularisations de Ziani... Pour la première fois depuis longtemps on a l'effectif au milieu (rien à voir avec la caution Marseillaise) pour faire tourner nos milieux offensifs talentueux et Gerets exploite au maximum le coaching... Entre Koné, Ben arfa, Niang il va essayer de les économiser aux maximums sur les matchs "faciles" pour avoir une équipe au top sur les gros matchs. Du coup cela va tourner avec les titularisation successives de Valbuena, Grandin, Zenden. Et je pense que cela va être pareil en Mdef entre Cheyroux, M Bami et Cana. C'est plutôt une bonne nouvelle, de pouvoir faire tourner cet effectif

Je suis assez d'accord et je trouve ça très bien comme stratégie. Les Ziani, Zenden et Grandin c'est pour les petits matchs. On verra les "vrais titulaires" dans les grands matchs : Bordeaux - OM pour commencer.

deepbluebdr a écrit :Ah béh, magnifique. Rien voir avec une des récentes frappes de Ziani, Valbuena a frappé fort et de loin, comme contre Caen.

Bah moi y me semblait que contre les reds, c'était juste à l'entrée de la surface.... tu dois effectivement confondre avec Caen...

Allez pour le plaisir ! et je m'arrêterai là....

edit : c'est vrai que c'est un peu plus loin...3M... mais c'est une frappe dite "enroulée" et tout en finesse...et non de loin et en force @ kayser Sauzée

Ps2 : aprés je me fais l'avocat du diable, parce que Ziani progresse... et c'est indéniable ! Cela dit, sur la question de faire de Ziani un titulaire en puissance: ni pour, ni contre, bien au contraire...

mama cass a écrit :Zubar : 7. Il devient impérial en défense. Bientôt, ça sera Z.über alles.

La dernière fois que je suis passé un certain Usual se sentait bien seul dans son Zub' Zub' Club
Vu son début de saison la donne pourrait commencer à changer!

Impressionné aussi par le niveau de jeu de Karim Ziani. Dans une équipe qui n'aurait finalement presque pas besoin de lui il s'exprime bien mieux et apporte une vraie valeur ajoutée. Il est rapide, tripote son ballon correctement trouve des ouvertures. Je sais pas ce qu'il a fait cet été mais la pub Nike a du lui donner des idées!

OMygod a écrit :La dernière fois que je suis passé un certain Usual se sentait bien seul dans son Zub' Zub' Club
Vu son début de saison la donne pourrait commencer à changer!

Ca a été long et difficile, j'ai beaucoup souffert des moqueries de mes petits camarades, mais désormais, ils m'apportent des Werthers Original en rampant

Ziani a frappé fort ce soir:lol: