jimmiz a écrit :Mais même sur le fond il a pas raison,punaise le gars il a un contrat,si sa direction change d'avis tant pis pour lui!!!
Faut arrêter avec ""on lui dit qu'il peut partir,patati patata"....
tu joues et tu t'entraînes pour 300000 par mois et tu fermes ta gueule!!!:hum:
Pas mieux.
Dans le sport de haut niveau, la vérité d'un jour n'est pas la vérité du lendemain. Un jour tu as la confiance de ton entraineur, un jour tu ne l'as pas. Un jour t'es titulaire, un jour t'es remplaçant.
Quand je pense tout ce qu'on lui a passé à ce crétin. Son refus de rentrer en jeu face à Paris, ses retards à l'entrainement, les insultes envers DD, les prestations minables... et maintenant la pauvre biche prend la mouche parce que le club a changé de stratégie envers lui et ne veut pas le brader en le prêtant, je rêve !!
Je serais président de l'OM je vous garanties qu'il prendrait cher le gamin, une amende record à chaque entrainement raté, un bon coup de pied au cul et une saison complète avec la réserve.
Croyez-moi il aurait des raisons d'aller pleurer dans les jupons de son avocat.
Et quand j'entends des supporters de l'OM oser prendre sa défense, je me dis que l'amour de son prochain et le pardon sont des défauts largement partagés. Je propose à tous ceux qui prennent sa défense de se cotiser pour lui permettre de racheter son contrat, vous pourrez même lui susurrer des mots doux à tour de rôle si ça vous plait
Mikobrada a écrit :Le respect, c'est dans les deux sens.
Depuis des semaines, Deschamps et Dassier n'ont eu de cesse de répeter à qui voulait l'entendre que HBA devait se trouver un club.
Newcastle se présente, leur offre est dans un premier temps accepté par Dassier, puis, Niang met la pression en sèchant l'entrainement (plus intelligemment que HBA il est vrai), et hop, du coup, HBA devient comme par magie un élément essentiel qui ne doit pas partir...
C'est carrément facile de lui tomber dessus, mais la base de tout ce bordel, ce n'est autre que le comportement tout aussi irrespectueux de Niang envers le club, met lui, c'est pas pareil, il a le droit etc etc etc :hum:
Ouais enfin Newcastle se présente avec un vieux prêt tout moisi, normal que le club refuse...
Dans le même temps, Fenerbahce propose visiblement une offre recevable pour le club, normal également que DD veuille pas se retrouver tout nu à gauche.
La réaction d'Hatem est juste ridicule et si un entraîneur devrait être un peu psy, un joueur devrait bien connaître son coach avant de faire une connerie pareille parce que c'est sûrement pas DD qui va craquer le premier dans ce genre de bras de fer.
jimmiz a écrit :Mais même sur le fond il a pas raison,punaise le gars il a un contrat,si sa direction change d'avis tant pis pour lui!!!
Faut arrêter avec ""on lui dit qu'il peut partir,patati patata"....
tu joues et tu t'entraînes pour 300000 par mois et tu fermes ta gueule!!!:hum:
Carrément pas d'accord avec ça.
Et à la limite je dirais que je préfère qu'on les paye moins et qu'on les respecte plus (les respecter signifiant pour moi, ne pas se les échanger comme des vignettes panini, ne pas en faire des panneaux publicitaires, etc.etc.)
Non vraiment c'est un argument avec lequel je suis opposé.
Ce n'est pas une question d'argent pour moi, et la preuve c'est comportement de ces types, c'est une question de respect des personnes et des engagements (et en cela je trouve condamnable et bête l'attitude de Ben Arfa depuis hier, il existe des sanctions, je pense qu'elles seront appliquées), et ce des deux côtés.
Enfin bon c'est la bouse, on perd des joueurs de talent, ça met le doute dans la tête de ceux qui restent (Lucho) et je les comprends, et l'équipe n'est pas prête pour le championnat qui a déjà commencé.
Supernova, je pense que nous avons tous compris ton point de vue et le fait que tu as eu raison avant tout le monde
Maintenant essaie de prendre un lait fraise et de changer de sujet de discussion :helpsmili
Supernova a écrit :Pas mieux.
Dans le sport de haut niveau, la vérité d'un jour n'est pas la vérité du lendemain. Un jour tu as la confiance de ton entraineur, un jour tu ne l'as pas. Un jour t'es titulaire, un jour t'es remplaçant.
Quand je pense tout ce qu'on lui a passé à ce crétin. Son refus de rentrer en jeu face à Paris, ses retards à l'entrainement, les insultes envers DD, les prestations minables... et maintenant la pauvre biche prend la mouche parce que le club a changé de stratégie envers lui et ne veut pas le brader en le prêtant, je rêve !!
Je serais président de l'OM je vous garanties qu'il prendrait cher le gamin, une amende record à chaque entrainement raté, un bon coup de pied au cul et une saison complète avec la réserve.
Croyez-moi il aurait des raisons d'aller pleurer dans les jupons de son avocat.
Et quand j'entends des supporters de l'OM oser prendre sa défense, je me dis que l'amour de son prochain et le pardon sont des défauts largement partagés. Je propose à tous ceux qui prennent sa défense de se cotiser pour lui permettre de racheter son contrat, vous pourrez même lui susurrer des mots doux à tour de rôle si ça vous plait
Tu as réfléchi à ton prochain pseudo?
Ui, tu vas faire un tour ou taper dans un sac avec la photo d'Hatem mais tu te calmes sinon on appelle Chichi.
Supernova a écrit :1/ Quand Ben Arfa aura fait à l'OM 10% de ce qu'a fait Niang, il pourra la ramener.
2/J'ai pas noter que Niang ait un jour fait la grève de l'entrainement, ni refusé de jouer un match, ni refuser de rentrer en jeu lors d'un match (un OM/PSG de surcroit).
3/Ben Arfa n'a jamais réussi à obtenir la confiance durable d'un seul entraineur dans sa petite carrière professionnelle et pourtant il en a eu des pas mauvais (Le Guen, Houiller, Gerets, DD...). Va comprendre
C'est vrai que les gastro-foudroyante de 24H, cet été, elles sont nombreuses...
Boban13 a écrit :Surtout que la proposition de Newcastle est dérisoire. Je pense que même si Niang n'avait pas caguer dans la soupe, HBA se serait vu refuser un départ dans ces conditions là pour Newcastle. M'est d'avis que si les anglois arrivent en proposant 8M, ça règle le problème.
Mais que la proposition de Newcastle soit dérisoire, ce n'est pas le problème d'HBA, étant donné que Dassier l'a acceptée
Mikobrada a écrit :Mais que la proposition de Newcastle soit dérisoire, ce n'est pas le problème d'HBA, étant donné que Dassier l'a acceptée
T'étais à coté de lui quand il a topé dans la main du président de Newcastle ?
Il a juste dit que c'était bien parti.
Je ne l'ai jamais entendu dire "Hatem ira à Newcastle, nous sommes parvenu à un accord"
Oui mais au dessus il y a un conseil de surveillance qui est là pour mettre un veto si la décision prise est contraire aux intérêts du club. Maintenant basta on a compris.
dune a écrit :Ouais enfin Newcastle se présente avec un vieux prêt tout moisi, normal que le club refuse...
Dans le même temps, Fenerbahce propose visiblement une offre recevable pour le club, normal également que DD veuille pas se retrouver tout nu à gauche.
La réaction d'Hatem est juste ridicule et si un entraîneur devrait être un peu psy, un joueur devrait bien connaître son coach avant de faire une connerie pareille parce que c'est sûrement pas DD qui va craquer le premier dans ce genre de bras de fer.
Boban,
Une offre de 8 millions d'euros pour notre capitaine / meilleur buteur, tu juges cela recevable ?
Pas moi.
Mikobrada a écrit :Boban,
Une offre de 8 millions d'euros pour notre capitaine / meilleur buteur, tu juges cela recevable ?
Pas moi.
31 ans, pas dans le top 20 des attaquants en Europe, contexte économique difficile ... je pense que 8M c'est pas mal.
On parle de Niang là hein, pas de Forlan ou de Drogba ...
Mikobrada a écrit :Boban,
Une offre de 8 millions d'euros pour notre capitaine / meilleur buteur, tu juges cela recevable ?
Pas moi.
Je pense surtout comme je l'ai déjà dit que le conseil de surveillance trouve que le contrat de Niang est trop dangereux car trop long et trop cher. Du coup c'est un bon moyen d'assainir les finances et de ne pas se retrouver avec un cas à la Rodriguez dans 2 ans. Sportivement c'est pas top mais financièrement ça se défend. Les 8M ça doit pas être loin du prix (hors bonus) que l'on a payé Niang du coup le club ne perd trop sur son capital joueur.
Metropolis a écrit :31 ans, pas dans le top 20 des attaquants en Europe, contexte économique difficile ... je pense que 8M c'est pas mal.
On parle de Niang là hein, pas de Forlan ou de Drogba ...
Le vendre 8 M, pour les raisons que tu évoques, pourquoi pas.
A la seule condition de pouvoir le remplacer qualitativement avec le montant reçu.
or, ce n'est pas le cas.
vivement ce soir qu'on se couche.
enfin je dis ça mais j'ai rien dis. ou pas.
bakaforever a écrit :Supernova, je pense que nous avons tous compris ton point de vue et le fait que tu as eu raison avant tout le monde
Maintenant essaie de prendre un lait fraise et de changer de sujet de discussion :helpsmili
foutcheubol a écrit :Ui, tu vas faire un tour ou taper dans un sac avec la photo d'Hatem mais tu te calmes sinon on appelle Chichi.
Ah parce que vous trouvez que c'est le plus énervé et agaçant du lot ? Au moins lui il argumente et écrit clairement... Un peu facile de lui tomber dessus cette fois ...
Mikobrada a écrit :Le vendre 8 M, pour les raisons que tu évoques, pourquoi pas.
A la seule condition de pouvoir le remplacer qualitativement avec le montant reçu.
or, ce n'est pas le cas.
Ce sera le cas si Veyrat revient de Séville avec Luisfa dans ses valises
On aura remplacé un attaquant qui n'est pas dans le top 20 et qu'on aura vendu 8M par un autre attaquant qui est dans le top 20 et qu'on aura payé 15M.
Maintenant il faut attendre que tout soit bouclé.
Pour le moment Niang n'a pas signé au Fener et on ne connait pas le montant exact d'un éventuel accord.
Luisfa est toujours en Espagne et son prix est en train d'être fixé entre Veyrat et son homologue sévillan.
Gamba a écrit :Ah parce que vous trouvez que c'est le plus énervé et agaçant du lot ? Au moins lui il argumente et écrit clairement... Un peu facile de lui tomber dessus cette fois ...
Le fait d'argumenter ne doit pas autoriser tous les abus de langage
Sauf s'il travaille à l'Equipe on est d'accord
Mikobrada a écrit :Boban,
Une offre de 8 millions d'euros pour notre capitaine / meilleur buteur, tu juges cela recevable ?
Pas moi.
Je pense que Niang en vaut 12. Mais je pense aussi que quand un joueur est resté 5 ans au club et qu'il a beaucoup apporté, qu'il tire vers la fin de sa carrière, tu peux être un peu plus souple et le laisser filer pour 8/10M (même si ça me fait caguer ).
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que cela représente aujourd'hui, dans le football, de surcroit en L1, 5 saisons passées dans un club, surtout pour un joueur de son calibre (même si ce n'est pas un Drogba, on en convient). La dernière fois qu'un joueur a passé autant de temps chez nous, ça doit remonter à l'époque Papin.
J'aurai aimé que Niang ait un peu plus de classe dans ses déclarations. J'aurai aussi aimé que l'offre arrive plus tôt (encore qu'il n'est pas fautif).
Par contre je me pose une question : comment ça se fait qu'on n'entend plus du tout parler du Fener ? ça doit faire presque une semaine qu'il doit sois disant partir non ?
uetac a écrit :vivement ce soir qu'on se couche.
enfin je dis ça mais j'ai rien dis. ou pas.
ça dépend avec qui tu te couches. Moi, ça devrait être seul. Donc bon, je m'en fiche un peu, je trouve l'OM moins déprimant
