Dragnir a écrit :Je me souviens surtout qu'après le penalty du Parc, on a pas trouvé un seul arbitre capable de siffler une faute sur Ravanelli dans la surface, fini, il était catalogué. Et il n'est resté que deux saisons.
Juninho, ça va faire pas loin de 6/7 saisons qu'on supporte ses chorégraphies air/sol. Et il serait bien stupide d'arrêter vu que ça marche à chaque coup, ou presque. La différence avec Ravanelli, c'est qu'il le fait bien. Et qu'il joue à Lyon.
Clair que le Rava même si un défenseur lui plantait une bastos dans le genou tu n'étais pas certain qu'il obtienne un péno...
quand tu trimbales une sale réput ce n'est pas facile sauf pour les Lyonnais qui sont HONTEUSEMENT AVANTAGES par un arbitrage aux ordres....:lol:
Dragnir a écrit :Je me souviens surtout qu'après le penalty du Parc, on a pas trouvé un seul arbitre capable de siffler une faute sur Ravanelli dans la surface, fini, il était catalogué. Et il n'est resté que deux saisons.
Juninho, ça va faire pas loin de 6/7 saisons qu'on supporte ses chorégraphies air/sol. Et il serait bien stupide d'arrêter vu que ça marche à chaque coup, ou presque. La différence avec Ravanelli, c'est qu'il le fait bien. Et qu'il joue à Lyon.
Sauf qu'au début c'était pas flagrant , mais franchement , au stade ou devant ta télé , il ne t'arrive jamais de brailler : " mais tombe , tombe ! " et de te tourner vers ton collègue pour lui demmander : "mais pourquoi il est pas tombé ??? " .
C'est vrai , je me rappel de l'émission de Gildas ou apres avoir repassé 10 fois l'auto croc en jambe de Rava , la conclusion n'était pas clair .
Miki a écrit :Beckham?
Je dirais en toute subjectivité que le beau blond est bien au-dessus sur les centres, transversales, mais je ne vois vraiment pas d'équivalent à Juni sur les coups francs.
Nil Sanyas a écrit :Taiwo
Effectivement, maxima culpa !
madinmars a écrit :D'après la règle de Guy Roux, il l'est car son buste dépasse les pieds de l'adversaire.
A ce propos que dit la règle ? Pieds, buste, zob ?
Je sais même pas si c'est écrit quelque part.....
bazon a écrit :A ce propos que dit la règle ? Pieds, buste, zob ?
Je sais même pas si c'est écrit quelque part.....
D'après le cahier du foot, c'est n'importe qu'elle endroit du corps, sauf les bras
Ce qui, au passage, n'est pas pris en compte par le Radar Made in Canal+, qui ne regarde que par rapport au pied du dernier défenseur
JMAmours a écrit :Ce mec est une légende, le meilleur tireur de coup franc de l'histoire bien devant Platini ou Mihailjovic.
A relativiser: à l'époque de Platini, ils ne jouaient pas avec des ballons de plage...
Je viens de regarder le résumé de Lyon Nice et franchement c'est l'hallu, c'est vrai que le penalti pour Paris est assez généreux mais il est sifflable (le jeune Nantais est bien bien naif mais c'est aussi ça la L1) en revanche le péno de Lyon est inexistant.
Je suis néanmoins d'accord avec Mamour, Juni est définitivement le meilleur tireur de coups francs de l'histoire.
Pour moi la plus grave erreur d'arbitrage du week-end c'est le péno non sifflé pour la faute de Diarra sur Niang. Il le plaque carrément en plein milieu de la surface et personne ne bronche.
:smoke1:
Jeroemba a écrit :A relativiser: à l'époque de Platini, ils ne jouaient pas avec des ballons de plage...
C'est vrai, et les cages plus petites il me semble. Mais aussi peut-être des goals moins entraînés, informés par la vidéo, etc...
Raï96 a écrit :en revanche le péno de Lyon est inexistant.
On dira que ça compense celui non sifflé sur Fred, pourtant flagrant !
JMAmours a écrit :En tout cas Nice, outre le fait d'avoir joliment esquivé le fait qu'ils n'ont plus touché un ballon après la vingtième minute, devrait échapper aux sanctions lourdes que le club devrait subir : insultes et menaces physiques sur l'arbitre (Kanté - ? - qui fait mine de lui mettre un coup de poing), attentat sur Réveillère, etc....
Ui, tu devrais de ce pas écrire à la Ligue et dénoncer cette profonde injustice
Et n'oublies pas de mettre les photos de Kante en train de frapper l'arbitre hein !
foutcheubol a écrit :Ui, tu devrais de ce pas écrire à la Ligue et dénoncer cette profonde injustice
Pas la peine, l'Olympique lyonnais va s'en étonner
JMAmours a écrit :Par contre qu'est-ce qu'elles tirent bien les coups francs. :happy2:
La différence est-là avec les autres joueurs : ce bonhomme, il provoque une faute à 40 mètres et il y a 25% de chance que ça fasse un but. Je me rappelle d'une période il y a deux ans où il marquait si régulièrement que les arbitres ne sifflaient presque plus de fautes pour l'OL à moins de 40 mètres parce que ça sonnait comme un pénalty pour les défenseurs adverses qui devenaient fous.
Ce mec est une légende, le meilleur tireur de coup franc de l'histoire bien devant Platini ou Mihailjovic.
En tout cas Nice, outre le fait d'avoir joliment esquivé le fait qu'ils n'ont plus touché un ballon après la vingtième minute, devrait échapper aux sanctions lourdes que le club devrait subir : insultes et menaces physiques sur l'arbitre (Kanté - ? - qui fait mine de lui mettre un coup de poing), attentat sur Réveillère, etc...
Pour la Fiorentina mercredi, ça va être galère surtout que l'équipe doit être un peu ébranlée mentalement.
Effectivement
...
Quoique Zenden était parti sur des très bonnes bases, cette saison.
heureusement que desormais il se réserve pour la C1.
Si seulement nous avions un tireur ne serais ce que 50% moins bon... J'en ai marre de voir Cana les tirer !
J'ai du mal à comprendre pourquoi beaucoup disent "Volé? Par qui?"
Tout le monde sait ce que veut dire d'un point de vue sportif. Il n'a pas forcement de voleur. Par contre, concernant AssHole, ceux qui ont vu le Lyon-Lille, il y a deux ans, ont vu comme Pierre Mondy met la pression à l'arbitre à la mi-temps. Et encore, ce jour-là, l'arbitre était un des plus coté de la ligue.
Enfin, pour Tapie, il me semble que le Credit Lyonnais, qui était chargé d'évaluer Adidas, l'a volontairement sous-évalué, racheté à Tapis pour le revendre bien plus cher peu de temps après.
Mais le pire dans cet affaire, c'est que c'est nous qui remboursons...et grâce à qui?
Vorondir a écrit :nts nts nts
euh, t'aurais du regarder la commission financière sur l'affaire du Crédit Lyonnais sur la chaine parlementaire (jeudi dernier après-midi si ma mémoire est bonne, rediffusé samedi matin)
je l'ai maté les deux fois tellement il est fort Nanard
65 ans... le même qu'il y a 15 ans (ou plus fort encore ?)
Gifler 30 parlementaires en même temps, sans qu'ils mouftent, du style la mouche qui vole, et ce au moins 3-4 fois en l'espace de quelques heures
J'ai l'intime conviction qu'il reprendrait l'OM, notre Nanard, il n'en ferait qu'une bouchée du nain
Le maître reste le maître, crois moi...
J'ai eu l'occasion d'en voir une partie, mais z'aprés, il m'a fallu aller bosser un peu...
Point de vue communication et roublardise, il a pas pris une ride le nanrd, aprés, le soucis, c'est que, même si j'avoue m'être bien régallé, c'est quand même "notre" pognon qu'il s'est mis dans les fouilles en disant en gros, qu'on l'avait dans le baba
Raï96 a écrit :Pour moi la rencontre entre Tapie et Marseille était porteuse d'une évidence, ils étaient fait pour se rencontrer et pour s'élever en se portant l'un, l'autre.
Je te trouve dur Chi, il vous a apporté la seule chose qui vous permet de l'ouvrir devant n'importe qui: les grandes zozos, il a incrit l'OM au patrimoine européen du foot pour toujours.
Je trouve étonnant que tu revendiques le droit qu'on vous laisse en paix avec Tapie alors que vous nous écrasez de votre C1 depuis des lustres, faut savoir, c'est tout ou rien !
De toute façon pour arriver au sommet il me semble difficile de le faire sans un type tordu, vu que les autres le sont. Pour ne pas te faire marcher dessus par les "monstroplantes"(@opiom) européens quand tu évolues en L1 il faut en faire un peu plus qu'ailleurs, c'est probable, il l'a plutôt bien fait.
Ps: il s'est quand même fait joliement truffer par le Crédit Lyonnais, je le laisse avec sa conscience "d'homme de gôche" mais techniquement et juridiquement il mérite compensation.
Alors, bon, pour la compasation, soit, mais qu'elle soit dans la ligné de ce qui est "prévue" en pareille circonstance... On pourrait, a titre d'exemple, voir combien touche un homme emprisoné à tort pendant 5 ans... je sais, c'est con comme comparaison, mais le gars qui fait 5 ans de placard alors qu'il a rien fait, il recevra même pas 1/8 des 45 patates de Tapie....
Ensuite, tu te demandes comment il est possible d'être dur avec Tapie alors qu'il nous a offert la LDC...
Mon oncle a une formule assez simple pour expliquer brièvement ce que nous a apporter Tapie...
Il nous a amené la plus belle des femme, une bombasse comme tu peux pas t'imagier (la LDC), mais aprés avoir fait la fête toute la nuit, tu te rends compte que cette si belle créature a en fait un énorme vier (la descente en D2)...
Ouais, mon oncle, c'est un poète