opiOM.net

(27-06-2011, 10:51)Dinopatou a écrit : [ -> ]

(26-06-2011, 14:46)Vorondir a écrit : [ -> ]Les Prud'hommes c'est toujours 2 ans où ça dépend de la situation du plaignant ?

Je ne connais pas l'engorgement des tribunaux lyonnais, mais de façon générale, ça prend souvent du temps, la justice, alors si en plus tu prévois de faire ce qu'il faut pour faire trainer (échange de conclusions longuet, etc...) comme ça sera le cas si c'est vraiment le motif du non-versement (ça reste à prouver, hein...)

C'est d'ailleurs pour ça qu'il existe la procédure des référés pour les cas d'urgence : pour prendre un cas caricatural, si on imagine une mère de famille seule avec 3 enfants qui n'est plus payée depuis 3 mois (sortez les mouchoirs), puisque j'imagine que c'est le genre de situations auxquelles tu pensais, on peut saisir le juge des référés pour lui demander qu'il soit versé à titre provisoire les salaires dus à la dame pour subvenir à ses besoins, en attendant que le tribunal se prononce sur le fond (avec le délai habituel) s'il existe un litige plus complexe que la conciliation n'a pas permis d'apurer...

(bon là je fais ça caricatural en sachant en plus que je ne suis pas juriste mais comptable, donc que les spécialistes n'hésitent pas à compléter / corriger)

(03-07-2011, 18:39)Godfather a écrit : [ -> ]Il est dans quel club? Pas Lyon j'espere

(03-07-2011, 18:46)lesudenforce a écrit : [ -> ]Sinon il ne l'aurait pas posté ici

(03-07-2011, 19:07)jimmiz a écrit : [ -> ]ils en sont ou d'ailleurs les mini-bleus dans cette CDM?

(07-07-2011, 08:46)Miki a écrit : [ -> ]Donc, LOL et son avocat vont invoquer "la faute grave" pour justifier le licenciement sans indem' de Puel. À moins qu'il n'ait serré la femme de ménage dans les toilettes du centre de formation (), je dirais que c'est d'une malhonnêteté sans nom.

Bien content qu'ils raquent 5 miyons dans les plus brefs délais.

(07-07-2011, 12:34)Metropolis a écrit : [ -> ]Tout ça met quand même en lumière un certain manque de classe des deux cotés

Puel qui demande des sommes indécentes alors qu'il a un bilan catastrophique aussi bien sur les résultats que sur les sommes dépensées "à vide" sur des erreurs de casting ...
Sans oublier que Pierre Mondy l'a défendu contre vents et marées cette année

Et Pierre Mondy qui est prêt à payer un gourcuff tout mou du mental au prix d'un Nasri ou d'un Suarez, mais qui refuse de négocier à l'amiable pour 1 ou 2 M€ le départ de son entraineur ...


Edit : tout comme Papaver en fait

(07-07-2011, 12:39)Darkfly51 a écrit : [ -> ]

(07-07-2011, 12:34)Metropolis a écrit : [ -> ]Tout ça met quand même en lumière un certain manque de classe des deux cotés

Puel qui demande des sommes indécentes alors qu'il a un bilan catastrophique aussi bien sur les résultats que sur les sommes dépensées "à vide" sur des erreurs de casting ...
Sans oublier que Pierre Mondy l'a défendu contre vents et marées cette année

Et Pierre Mondy qui est prêt à payer un gourcuff tout mou du mental au prix d'un Nasri ou d'un Suarez, mais qui refuse de négocier à l'amiable pour 1 ou 2 M€ le départ de son entraineur ...


Edit : tout comme Papaver en fait

Il l'a défendu pour pas avoir à reconnaître une erreur de de sa part (trop fier le père Pierre Mondy) et lâcher plus de myions que maintenant.
Après la défaite à domicile à Sainté, sa démission a été évoquée en interne. Par Pierre Mondy ou par le CA ?