(21-08-2013, 10:17)Olorin a écrit : [ -> ]En même temps cette non qualif (si elle se confirme) c'est pas forcement bon pour le foot français car forcement moins de points UEFA
Lyon n'a qu'à se sortir les doigts en Ligue Europa si ils étaient amenés à la disputer: elle distribue elle aussi un paquet de points, ce que les clubs français oublient trop souvent...
oui mais monaco et paris vont tellement ramener de points uefa que la ligue 1 aura 3 places directs en LDC.
(21-08-2013, 10:13)CJérôntodrome a écrit : [ -> ] (21-08-2013, 10:02)The Strokes a écrit : [ -> ]http://www.agent-de-joueur-foot.fr/la-co...ns-league/
D'après cet article le QSG a reçu l'an dernier environ 22M€ grâce aux seuls droits tv. On peut imaginer vus les montants évoqués de recettes totales LDC pour Lille et Montpellier qu'ils ont reçu autour de 15m€.
On peut donc espérer recevoir autour de 6/7M€ en plus et le QSG 7/8M€ en plus à parcours et diffusions égales. Si on va plus loin que le QSG, on peut éventuellement espérer que le rapport soit inversé.
c'est apparemment faux ton article, si on en croit celui là
http://www.sport.fr/football/les-revenus...17772.shtm
Sauf que ce sont les mêmes chiffres qui sont évoqués...
(21-08-2013, 10:20)Jeroemba a écrit : [ -> ] (21-08-2013, 10:17)Olorin a écrit : [ -> ]En même temps cette non qualif (si elle se confirme) c'est pas forcement bon pour le foot français car forcement moins de points UEFA
Lyon n'a qu'à se sortir les doigts en Ligue Europa si ils étaient amenés à la disputer: elle distribue elle aussi un paquet de points, ce que les clubs français oublient trop souvent...
Tu sais très bien que l'OL ne la jouera pas cette coupe, comme toutes les autres équipes Françaises. Même nous l'année dernière on y a fait figuration.
Ça c'est un autre problème.
Je miserais bien une pièce sur Sté pour faire quelque chose quand même. La coupe d'europe c'est dans leur ADN.
(21-08-2013, 10:22)Jeroemba a écrit : [ -> ] (21-08-2013, 10:13)CJérôntodrome a écrit : [ -> ]c'est apparemment faux ton article, si on en croit celui là
http://www.sport.fr/football/les-revenus...17772.shtm
Sauf que ce sont les mêmes chiffres qui sont évoqués...
Non, ce n'est pas faux. C'est juste un périmètre différent.
Revenus total de la LDC= primes de l'UEFA pour les performances sportives + droits TV.
Or on ne va toucher que la part de l'OL sur les droits TV et il ne faut cibler que les droits TV pour estimer nos éventuels revenus supplémentaires. Pour le QSG, ils parlent de la moitié des revenus totaux venant des droits TV. Pour Lille et Montpellier, je fais une estimation mais une chose est sûre, leur part des droits TV dans les revenus totaux est plus forte que celle du QSG car ils sont allés moins loin. La valeur absolue de leurs droits TV est inférieure à celle du QSG car ils étaient moins bien classés en N-1 au championnat, ont eu moins de diffusion et d'audience que celui-ci.
(21-08-2013, 10:26)The Strokes a écrit : [ -> ] (21-08-2013, 10:22)Jeroemba a écrit : [ -> ]Sauf que ce sont les mêmes chiffres qui sont évoqués...
Non, ce n'est pas faux. C'est juste un périmètre différent.
Revenus total de la LDC= primes de l'UEFA pour les performances sportives + droits TV.
Or on ne va toucher que la part de l'OL sur les droits TV et il ne faut cibler que les droits TV pour estimer nos éventuels revenus supplémentaires. Pour le QSG, ils parlent de la moitié des revenus totaux venant des droits TV. Pour Lille et Montpellier, je fais une estimation mais une chose est sûre, leur part des droits TV dans les revenus totaux est plus forte que celle du QSG car ils sont allés moins loin. La valeur absolue de leurs droits TV est inférieure à celle du QSG car ils étaient moins bien classés en N-1 au championnat, ont eu moins de diffusion et d'audience que celui-ci.
c'est faux dans la mesure ou tu dis que le losc et montpellier ont touché le même montant en terme de droits tv et que l'aricle qui s'appuie les données de l'uefa nous dit que la raison principale de la différence entres ces deux clubs est le montant des droits tv
(21-08-2013, 10:43)CJérôntodrome a écrit : [ -> ] (21-08-2013, 10:26)The Strokes a écrit : [ -> ]Non, ce n'est pas faux. C'est juste un périmètre différent.
Revenus total de la LDC= primes de l'UEFA pour les performances sportives + droits TV.
Or on ne va toucher que la part de l'OL sur les droits TV et il ne faut cibler que les droits TV pour estimer nos éventuels revenus supplémentaires. Pour le QSG, ils parlent de la moitié des revenus totaux venant des droits TV. Pour Lille et Montpellier, je fais une estimation mais une chose est sûre, leur part des droits TV dans les revenus totaux est plus forte que celle du QSG car ils sont allés moins loin. La valeur absolue de leurs droits TV est inférieure à celle du QSG car ils étaient moins bien classés en N-1 au championnat, ont eu moins de diffusion et d'audience que celui-ci.
c'est faux dans la mesure ou tu dis que le losc et montpellier ont touché le même montant en terme de droits tv et que l'aricle qui s'appuie les données de l'uefa nous dit que la raison principale de la différence entres ces deux clubs est le montant des droits tv
L'estimation peut être fausse, oui. Pour être plus précis et avec cet argument, on peut dire que le QSG a touché 22M€, Montpellier 20M€ et Lille 15 M€. Cela serait plus près de la vérité car Montpellier sortait effectivement du titre de champion mais on peut légitiment penser que le QSG a touché au final plus, malgré sa 2ème place au championnat, car il était diffusé en permanence, avec une plus grosse audience et 4 matches de plus.
Ce ne sont que des estimations par rapport aux articles. Je pense que pour un troisième (ie Lille dans cet exemple), il faut faut tabler sur 15 M€ à se répartir. Mon estimation de 15 M€ pour Montpellier était sans doute erronée d'après la fin de l'article de jero.
Dommage pour le coefficient français en coupe d'Europe, mais avec les fonds ilimités de qataris et de monacal, une éventuelle élimination de Lyon sera bénéfique pour nous. Si on se qualifie pour la champions league la saison prochaine et si dans le même temps Lyon la loupe ils mettrons du temps à s'en remettre.
On peut même imaginer que Lyon fasse un bond de quinze ans en arrière...
Ce serait une sacrée prouesse sans Bodmer Geek
Je sors...
(21-08-2013, 10:20)Jeroemba a écrit : [ -> ] (21-08-2013, 10:17)Olorin a écrit : [ -> ]En même temps cette non qualif (si elle se confirme) c'est pas forcement bon pour le foot français car forcement moins de points UEFA
Lyon n'a qu'à se sortir les doigts en Ligue Europa si ils étaient amenés à la disputer: elle distribue elle aussi un paquet de points, ce que les clubs français oublient trop souvent...
(21-08-2013, 10:20)Omer2 a écrit : [ -> ]oui mais monaco et paris vont tellement ramener de points uefa que la ligue 1 aura 3 places directs en LDC.
Je partage plutôt l’inquiétude d'Olorin (même si une élimination de Lyon est plutôt une bonne chose financièrement pour l'OM)
en ce qui concerne les points UEFA, c'est une autre limonade. Aujourdhui on est sixième- et le portugal perd une mauvaise année en plus... Le PSG et Monaco, je veux bien qu'on compte sur eux mais ils n'auront pas nécessairement commencé à carburer et pourtant dès l’année prochaine on perd l'année 2009/2010 qui est notre plus grosse année/coefficient, autant dire que non seulement on risque possiblement de se faire distancer encore plus par les Tosses mais les Russes et les néerlandais vont nous avoir dans le viseur pour la sixième place. Tous les clubs français ont plutôt intérêt de se sortir les doigts cette année pour compenser 2009/2010 sinon faudra pas venir chouiner si on perd la troisième place via les 2 barrages (je suis dans un schéma catastrophe mais loin d’être irréalisable). .
D'après la TeamOM, l'élimination de l'OL nous rapportera 2 à 3M€ de plus.
(21-08-2013, 13:21)Boban13 a écrit : [ -> ]D'après la TeamOM, l'élimination de l'OL nous rapportera 2 à 3M€ de plus.
Cela me paraît trop faible, cela ressemble à la répartition estimée avant l'arrivée de Bein et Canal.
mais concernant le coefficient uefa, lyon marquera peut etre plus de points en europa league qu'en ligue des champions
a savoir qu'au niveau du bareme en phase de groupes, il me semble qu'une victoire en europa league rapporte autant de points qu'une victoire en champion's league
Je pense qu'Omer2 est ironique. Quelqu'un avait fait le calcul qui montrait qu'il faudrait quelques années de très bons résultats du ca$hico pour bénéficier d'une troisième place directe en LDC.
il faudrait rattrapper l'allemagne qui est à 20 points c'est impossible avec les points pris par les clubs allemands la saison derniere
Oui la troisième place directe est impossible à atteindre, par contre derrière ça se resserre.
Lyon et Monaco en Europa League ça devrait quand même rapporter un peu, avec Paris en C1 et espérant qu'on soit pas trop ridicules, ça devrait le faire.
Et en effet les victoires et matchs nul rapportent autant en C1 ou en C3.
Les clubs engagés en C1 ont juste de plus gros bonus de présence.
Ha je sais pas pourquoi j'ai pensé à Monaco, au temps pour moi.
J'ai pas pensé à Bordeaux pour rapporter des points, c'est déjà ça.
