Quant à l'affaire des maillots de Laporte sur qui tout le monde tombe, je ne vois pas le problème.
Laporte met en vente des maillots dédicassés, vendu le double du prix des maillots vierges.
Et ?
Personne n'oblige à les acheter ? Chacun fait ce que bon lui semlbe.
Si moi je mets en vente des maillots dédicassés sur ebay le double du prix d'origine, je suis pas certain que je vais en vendre beaucoup, alors....s'il y a des types pour les acheter, je vois pas ou est le problème.
Ensuite qu'il redistribue les bénéfices ou pas, c'est pas mon pb.
S'il le fait c'est bien, s'il le fait pas, bah ça le regarde lui. Je ne suis pas là pour juger son buisness, mais sa selection.
Et là, on peut critiquer, sur le reste, ma foi...
chichiman a écrit :Et pourquoi est-ce au prof de français de la lire et pas au prof d'histoire ?????
Ouais mais la 2nd guerre mondiale est au programme de 1ère ou terminale, ça laisse quand même un paquet de niveaux où cette lettre n'a pas lieu d'être lue.
Ah non, c'est vrai, l'histoire on s'en tape...
peñiscola a écrit :Avant cette histoire je savais même pas qui c'était Guy Môquet
C'est une station de métro entre place de Chichy et St Ouen..
Rhoo le naze..
chichiman a écrit :Et pourquoi est-ce au prof de français de la lire et pas au prof d'histoire ?????
Excatement, je trouve ridicule de la lire sans expliquer le contexte, la lire pour la lire n'apporte rien mais l'expliquer dans le cadre d'un cours suivi de la participation des élèves, pourquoi pas je n'arrive pas à voir ce qui est mal.
Mais l'utilisation politique qui en est fait, non
keyser a écrit :Quant à l'affaire des maillots de Laporte sur qui tout le monde tombe, je ne vois pas le problème.
Laporte met en vente des maillots dédicassés, vendu le double du prix des maillots vierges.
Etc etc
Bien entendu... il fait ce qu'il veut, qu'ils posent dans des calendriers si ils veulent, vendent de la lessive, on s'en tape royalement, tant qu'ils jouent au rugby.
Fanfarlo a écrit :Ouais ok, Laporte c'est le ridicule anecdotique, mais le faire lire en classe ça signifie quoi? Quel est l'intérêt? Comment les gosses vont-ils le comprendre? Pourquoi un prof lit cette lettre comme un cheveu dans la soupe?
On me donne à lire un exemple de résistance, alors en bon élève, je vais résister 
Bèh t'as un président un peu de droite qui veut faire du nationalisme et qui s'est fait élire, en partie, sur ce thème.
Je suis d'accord, ça ne peut pas servir à grand chose (à part en cours d'histoire ?) et je préférerai que mes gamins apprennent correctement à lire et écrire.
Et c'est là que je ressens un petit malaise, on se focalise sur un symbole anecdotique et ça permet de passer presque sous silence les suppressions de postes, les financements des lycées etc etc.
C'est peut-être aussi un des buts recherchés.
Frana a écrit :C'est une station de métro entre place de Chichy et St Ouen..
Rhoo le naze..
Moi à part les chichi-fregi de l'Estaque....
Moi ce qui me terrifie le plus dans cette histoire, c'est pas que des personnes affiliées à la droite utilisent cette lettre, mais que les gens de gauche ne défendent plus la mémoire de l'auteur en protestant
Fanfarlo a écrit :Ce n'est pas de la politique, c'est de l'HISTOIRE!!! On aurait un peu trop tendance à l'oublier... 
bien-sûr, mais la politique pointe le bout le bout de son nez lorsqu'il s'agit de "lire" l'histoire.
mimini a écrit :Faut pas exagérer, Sarko n'a rien initié du tout, il a profité d'un système hyper médiatique en faisant du matraquage publicitaire sur sa personne (Ségolène a essayé de faire la même chose).
Sarko comptait sur la coupe du monde de rugby pour redonner, je cite,
"un peu d'euphorie "aux français et booster la croissance"
"Cette défaite n'était pas prévu au programme" a-t-il ajouté . "C'est un coup dur sur le plan politique. Etre le président d'une France qui gagne une coupe, ça peut aider".
Si ça ce n'est pas initier de la politique spectacle, moi je suis Vercingétorix. Un mélange des genres scandaleux, une insulte à l'intelligence du peuple, un amalgame gerbeux.
.
Citation :Laporte un loser ?
Moi je m'en cague que ce drôle d'individu en soit un ou pas. Sarko pas vraiment par contre. je cite encore.
"
j'espère qu'on ne va pas finir trop minable. Quelle sera l'autorité de Laporte comme ministre des sports, si cela tourne mal ? ... Sauf miracle, il n'y a que des emmerdements en perspective" 
Ils auraient fais ça avant un France-Allemagne à la rigueur, on aurait pu comprendre, pas l'admettre mais comprendre.
Mais les joueurs de Rugby n'ont pas besoin de ça pour gagner un match...
Le poids des mots et le choc des photos.
si au moins on la lisait dans un contexte. En même temps qu'on visionnerait Shoa de Lanzmann....
Encore, je vois pas ce que ça fout en cours de français, si ce n'est d'en faire une dictée.
peñiscola a écrit :Ils auraient fais ça avant un France-Allemagne à la rigueur, on aurait pu comprendre, pas l'admettre mais comprendre.
Mais les joueurs de Rugby n'ont pas besoin de ça pour gagner un match...
Excuse moi Peñiscola mais ça, cela aurait été le comble de la laideur et de la gravité...
peñiscola a écrit :Moi à part les chichi-fregi de l'Estaque....
M'en parle pas, chaque fois que je vais dans ma calanque, je veux m'arrêter en acheter, pis comme on est toujours en avance avec ma donzelle qui sent déjà l'odeur des alouettes-sans-tête que lui fait sa mère, on a jamais le temps de s'arrêter.
Elephant Bird a écrit :
Tout bonnement honteux.
En même temps, ça étonne quelqu'un son attitude ? On le savait bien avant qu'il était aussi populiste que Poujade ...
Moi, j'peux vous lire la lettre de mon Tonton André
Marcel FREEDOM a écrit :Excuse moi Peñiscola mais ça, cela aurait été le comble de la laideur et de la gravité...
Je le sais bien mais avec le gouvernement que vous avez, tout est possible....
boeuf mode a écrit :Jamais l'OM ne s'élance vers l'avenir. Jamais il ne lui vient à l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin.
Le problème de l'OM et permettez à un ami de l'OM de le dire, il est là. Le défi de l'OM, c'est d'entrer davantage dans l'histoire. C'est de puiser en elle l'énergie, la force, l'envie, la volonté d'écouter et d'épouser sa propre histoire.
Le problème de l'OM, c'est de cesser de toujours répéter, de toujours ressasser, de se libérer du mythe de l'éternel retour, c'est de prendre conscience que l'âge d'or qu'elle ne cesse de regretter, ne reviendra pas pour la raison qu'il n'a jamais existé.
Le problème de l'OM, c'est qu'elle vit trop le présent dans la nostalgie du paradis perdu de l'enfance.
Le problème de l'OM, c'est que trop souvent elle juge le présent par rapport à une pureté des origines totalement imaginaire et que personne ne peut espérer ressusciter.
Le problème de l'OM, ce n'est pas de s'inventer un passé plus ou moins mythique pour s'aider à supporter le présent mais de s'inventer un avenir avec des moyens qui lui soient propres.
Le discours de Dakar @Pape Diouf
Elephant Bird a écrit :Moi ce qui me terrifie le plus dans cette histoire, c'est pas que des personnes affiliées à la droite utilisent cette lettre, mais que les gens de gauche ne défendent plus la mémoire de l'auteur en protestant
Rigole pas, ils sont entrain de chercher si Léon Blum aurait pas écrit à sa maman, en vue du Championnat du monde de craché de noyau de cerise organisé à la Bourboule auquel participe l'équipe de France, vice-championne d'Europe en titre.
A moins qu'il ne soient entrain de chercher un chef qui sache quoi dire... enfin on s'en fout.