Fanfarlo a écrit :On me donne à lire un exemple de résistance, alors en bon élève, je vais résister
Si même Fanfarluch' s'engage!
N'empêche que la France du sport sous Sarko, c'est pas trop possible jusque-là...
Marie-Georges reviens!!
Ouf ! J'ai relu tout le topic et que d'énergie gaspillée mes amis !!!
ça fait énormément de bien de voir, n'en déplaise à certains, que le débat citoyen existe et qu'on peut confronter des idées divergentes sans se mettre sur la tronche. Je trouve assez déplorable que dès lors qu'un débat d'idées n'atteint pas le niveau énarque ou n'adhère pas à leurs propres convictions, certains s'en plaignent ou choisissent de s'en démarquer. ;)
La lettre de Guy Mocquet lue dans les vestiaires du rugby n'est qu'un grain de sable dans le désert. Il y a tant d'autres grandes manipulations, tant de préoccupations, tant de gens qui souffrent, tant de malheurs.
Je suis trop partial dans cette affaire pour m'exprimer plus que ça, mais je suis certain qu'un jour viendra où le peuple se rendra compte de toutes les manipulations de ce libéralisme qui n'en est plus un depuis longtemps, qui manipule, esclavagise, enrichit les riches, fait la guerre aux pauvres en leur dérobant leurs terres, leur eau, leurs services publics.
Ne vous leurrez pas : Sarko n'est pas l'un des maîtres du monde, il n'est qu'un pantin bien placé, au même titre que son mentor de la Maison Blanche. S'acharner sur eux, leur communication et leur politique ne sert pas à grand chose. Ce qui me chagrine le plus dans l'histoire, c'est ce vide intersidéral que l'on ressent derrière les gesticulations présidentielles et ses petites combines que même ses adversaires d'hier annoncent comme des "coups de génie". :n:
Le vrai combat n'est ni de droite, ni de gauche, il est humaniste à mon humble avis, tout simplement humaniste...
Mathildien a écrit :Le vrai combat n'est ni de droite, ni de gauche, il est humaniste à mon humble avis, tout simplement humaniste...
Una mattina mi son svegliata
O bella ciao, o bella ciao, o bella ciao ciao ciao
Una mattina mi son svegliata
Eo ho trovato l'invasor
Mathildien a écrit :Ouf ! J'ai relu tout le topic et que d'énergie gaspillée mes amis !!!
ça fait énormément de bien de voir, n'en déplaise à certains, que le débat citoyen existe et qu'on peut confronter des idées divergentes sans se mettre sur la tronche. Je trouve assez déplorable que dès lors qu'un débat d'idées n'atteint pas le niveau énarque ou n'adhère pas à leurs propres convictions, certains s'en plaignent ou choisissent de s'en démarquer. ;)
La lettre de Guy Mocquet lue dans les vestiaires du rugby n'est qu'un grain de sable dans le désert. Il y a tant d'autres grandes manipulations, tant de préoccupations, tant de gens qui souffrent, tant de malheurs.
Je suis trop partial dans cette affaire pour m'exprimer plus que ça, mais je suis certain qu'un jour viendra où le peuple se rendra compte de toutes les manipulations de ce libéralisme qui n'en est plus un depuis longtemps, qui manipule, esclavagise, enrichit les riches, fait la guerre aux pauvres en leur dérobant leurs terres, leur eau, leurs services publics.
Ne vous leurrez pas : Sarko n'est pas l'un des maîtres du monde, il n'est qu'un pantin bien placé, au même titre que son mentor de la Maison Blanche. S'acharner sur eux, leur communication et leur politique ne sert pas à grand chose. Ce qui me chagrine le plus dans l'histoire, c'est ce vide intersidéral que l'on ressent derrière les gesticulations présidentielles et ses petites combines que même ses adversaires d'hier annoncent comme des "coups de génie". :n:
Le vrai combat n'est ni de droite, ni de gauche, il est humaniste à mon humble avis, tout simplement humaniste...
Même si je ne suis pas d'accord avec tout, je dois reconnaitre une tres grande sagesse dans ce post.
Mathildien a écrit :Le vrai combat n'est ni de droite, ni de gauche, il est humaniste à mon humble avis, tout simplement humaniste...
Voilà... :)
sinon il serait dommage de fermer le sujet. Usual je trouve que ce que tu dis est sévère... avant de relancer sur une réflexion essentielle. A titre personnel, quand j'ai tapé mes messages je n'ai pas écrit de bêtises, en tous cas j'ai essayé
. Et puis ça reste poli donc ça va.
On voit bien que ceux qui ne sont pas d'accord ne le seront pas plus après, que les réactions sont un peu attendues...
mais bon, il y a des choses intéressantes, ça me fait aussi plaisir de voir que d'autres personnes peuvent penser à peu près comme moi, ça rassure.
_Mazargues a écrit :Voilà... :)
sinon il serait dommage de fermer le sujet. Usual je trouve que ce que tu dis est sévère... avant de relancer sur une réflexion essentielle. A titre personnel, quand j'ai tapé mes messages je n'ai pas écrit de bêtises, en tous cas j'ai essayé . Et puis ça reste poli donc ça va.
On voit bien que ceux qui ne sont pas d'accord ne le seront pas plus après, que les réactions sont un peu attendues...
mais bon, il y a des choses intéressantes, ça me fait aussi plaisir de voir que d'autres personnes peuvent penser à peu près comme moi, ça rassure.
De toute facon, personne sera jamais d'accord avec tout le monde. On cherche tous un peu des gens d'accord avec nous, ça nous rassure en quelque sorte.
J'pense pas que quelqu'un dans ce topic ait écrit ses messages en pensant ecrire des betises. Et même si l'on a des opinions bien différentes, ça n'empeche qu'il est fort probable que l'on s'entende à merveille en dehors de ces bouts de codes qui nous permettent de communiquer ensemble.
Allez, on fait la paix
Et on se rejoint tous avec des oeufs pourris et des tomates bien bien mûres a la prochaine étape de Sarko :lol:
PS: N'avoir rien de prévu ces 3 prochaines années...
Enfin en ce qui me concerne, la seule chose sur laquelle on risque de se foutre sur la gueule, c'est de savoir si c'est Ricard ou 51... le reste...
Mathildien a écrit :Ouf ! J'ai relu tout le topic et que d'énergie gaspillée mes amis !!!
ça fait énormément de bien de voir, n'en déplaise à certains, que le débat citoyen existe et qu'on peut confronter des idées divergentes sans se mettre sur la tronche. Je trouve assez déplorable que dès lors qu'un débat d'idées n'atteint pas le niveau énarque ou n'adhère pas à leurs propres convictions, certains s'en plaignent ou choisissent de s'en démarquer. ;)
La lettre de Guy Mocquet lue dans les vestiaires du rugby n'est qu'un grain de sable dans le désert. Il y a tant d'autres grandes manipulations, tant de préoccupations, tant de gens qui souffrent, tant de malheurs.
Je suis trop partial dans cette affaire pour m'exprimer plus que ça, mais je suis certain qu'un jour viendra où le peuple se rendra compte de toutes les manipulations de ce libéralisme qui n'en est plus un depuis longtemps, qui manipule, esclavagise, enrichit les riches, fait la guerre aux pauvres en leur dérobant leurs terres, leur eau, leurs services publics.
Ne vous leurrez pas : Sarko n'est pas l'un des maîtres du monde, il n'est qu'un pantin bien placé, au même titre que son mentor de la Maison Blanche. S'acharner sur eux, leur communication et leur politique ne sert pas à grand chose. Ce qui me chagrine le plus dans l'histoire, c'est ce vide intersidéral que l'on ressent derrière les gesticulations présidentielles et ses petites combines que même ses adversaires d'hier annoncent comme des "coups de génie". :n:
Le vrai combat n'est ni de droite, ni de gauche, il est humaniste à mon humble avis, tout simplement humaniste...
Entièrement d'accord cher ami, il n'empêche que pour tailler un arbre, il faut bien commencer par une branche.
Et vu le pouvoir qu'a l'enseignement sur nos "têtes blondes", n'en déplaise aux alarmistes, en leur inculquant des conneries amalgamées dès leur plus jeune âge, tu ne risques pas de voir arriver des générations sensibilisées aux causes humanistes.
C'était tout le combat des Lumières.
Mathildien a écrit :Le vrai combat n'est ni de droite, ni de gauche, il est humaniste à mon humble avis, tout simplement humaniste...
Socialistes-UMPistes même combat.
Evolution du revenu médian
Unité : euros 2003
Revenu mensuel médian
1970 1 320
1975 1 632
1979 1 785
1984 1 818
1990 1 896
1996 1 837
1997 1 824
1998 1 865
1999 1 895
2000 1 916
2001 1 960
2002 2 035
2003 2 020
Prix de la baguette de pain blanc:
- 1975 -> 0,95 F
- 2003 -> 4,92 F (0,75E)
- 2007 -> 5,57 F (0,85E)
Salaire annuel net des PDG en 2005 selon la nature et la taille de l'entreprise
Frana a écrit :Enfin en ce qui me concerne, la seule chose sur laquelle on risque de se foutre sur la gueule, c'est de savoir si c'est Ricard ou 51... le reste...
Y'aurait bien pour ou contre Zubar....
Mais bon, ça serait bien plus violent que du Sarko...
_Mazargues a écrit :et alors Ricard ou 51?
Bah heuu Ricard, mais je suis prêts à mettre de l'eau dans mon vin..
bedo a écrit :Prix de la baguette de pain blanc:- 1975 -> 0,95 F
- 2003 -> 4,92 F (0,75E)
- 2007 -> 5,57 F (0,85E)
Pinaise... y en a qui paient 0,85 la baguette ??
en face de chez moi elle est a 70 et c'est la meilleure de Marseille.
Sinon du temps de Guy Mocquet elle etait à combien la baguette ?
même pas sûr que ça existait en ce temps là
Frana a écrit :Bah heuu Ricard, mais je suis prêts à mettre de l'eau dans mon vin..
On sait tous que t'en mets pas dans le Ricard
Frana a écrit :[/list]Pinaise... y en a qui paient 0,85 la baguette ??
en face de chez moi elle est a 70 et c'est la meilleure de Marseille.
Sinon du temps de Guy Mocquet elle etait à combien la baguette ?
même pas sûr que ça existait en ce temps là
A Paris tu la trouves même à 1euro
Mais le plus frappant est quand même que le prix du pain a multiplié par 6 en 30 ans tandis que le salaire median subissait une revalorisation de x1.23!!
bedo a écrit :Mais le plus frappant est quand même que le prix du pain a multiplié par 6 en 30 ans
Oui mais d'autres produits ont franchement baissé.
Citation :tandis que le salaire median subissait une revalorisation de x1.23!!
Au pifomètre, je dirais 1,5. Passer de 1300 à 2000, ça fait pas 1,23, et je fais ça sans calculatrice