19-06-2007, 13:51
19-06-2007, 13:53
fbi_13 a écrit :il n'y a que des affaires troubles a l'om ,le sportif s'en ressent maleureusement ¨
Même l'eau se trouble au contact du pastis alors bon
![Happy Happy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/happy.gif)
19-06-2007, 15:42
Merci Monsieur Pétugue pour votre précieux compte rendu, c'est très instructif tout ça... et ça confirme ce que beaucoup pensaient déjà savoir.
De l'avis de tous qu'on nous purge de tout ça, et qu'on arrête de benoîtement s'étonner devant des magouilles qui existent si ce n'est partout au moins ailleurs.
'voudraient même nous faire croire que courbis n'a palpé qu'à l'om :meuh
quant au contentsuisse, j'hésite entre stupidité, naiveté et jemenfoutisme... m'enfin ses VRAIES affaires, il sait pourtant s'en occuper![Gun2 Gun2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/gun2.gif)
De l'avis de tous qu'on nous purge de tout ça, et qu'on arrête de benoîtement s'étonner devant des magouilles qui existent si ce n'est partout au moins ailleurs.
'voudraient même nous faire croire que courbis n'a palpé qu'à l'om :meuh
quant au contentsuisse, j'hésite entre stupidité, naiveté et jemenfoutisme... m'enfin ses VRAIES affaires, il sait pourtant s'en occuper
![Gun2 Gun2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/gun2.gif)
19-06-2007, 16:15
captain olorin a écrit :Ben justement sur le cas Drogba, sur l'équipe.fr il y a quelques jours ils parlaient de problème sur les transferts de DD, Essien et Cech à Chelsea, ça montre bien que c'est pas seulement l'OM qui magouille sur ce genre de transfert. Quand est-ce qu'on aura droit des procès sur le foot en générale.
Bien évidemment qu'on n'est pas les seuls à magouiller mais chez nous ça magouille au profit de club comme les primes qui permettent de ne pas payer de charges sociales) mais aussi au détriment de celui ci avec "mangeage" de commissions à chaque étape des transactions. Courbis est marrant quand il dit que le club faisait cela pour etre compétitif mais ne se génait pas pour s'en mettre pleins les poches.
Autrechose importante, les autres magouillent mais ne se font pas prendre (ou ne sont pas inquiétés). On a tous les projecteurs sous notre tronche et on continue à magouiller (cf l'Equipe d'hier ou d'avant hier). C'est ça qui est désolant et qui montre qu'on est tres loin d'avoir un club structuré pour lutter contre Lyon.
19-06-2007, 17:44
keyser a écrit :Merci Monsieur Petugue, quel SAga, c'est quand meme plus savoureux que les feuilletons de l'été...
Mais la seule et unique question qui reste en suspend...Qu'est ce qui est arrivé à Robert ???
C'est écrit dans le CR de Pétugue.
![Bye1 Bye1](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye1.gif)
19-06-2007, 19:25
génial, la sitcom de l'été a commencé :). Mr Petugue rivalise sans problème avec les scénaristes américains.
19-06-2007, 19:38
http://www.ledauphine.com/info/france/art_94091.php
La provence et la marseillaise r a s :)
La provence et la marseillaise r a s :)
19-06-2007, 19:57
nimportequi a écrit :http://www.ledauphine.com/info/france/art_94091.phpLouis-Dreyfus a-t-il cherché à dégager du "black" pour rembourser son ami Bernard Tapie qui ne s'était pas porté en garantie contre lui lors du conflit entre Adidas et le Crédit Lyonnais ? C'est en tout cas ce qu'on murmure en coulisses pour expliquer cette "évaporation" mystérieuse.
La provence et la marseillaise r a s :)
Intéressante hypothèse...
![Bowdown Bowdown](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bowdown.gif)
19-06-2007, 20:17
J'ai pas compris ? ![34 34](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/34.gif)
Qui ne s'est pas porter garantie pour quoi ?
![34 34](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/34.gif)
Qui ne s'est pas porter garantie pour quoi ?
19-06-2007, 21:11
Pareil, je comprends tous lesmots ... mais pas le sens de la phrase !![Bye2 Bye2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye2.gif)
un juriste, cétacé ?
![Bye2 Bye2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye2.gif)
un juriste, cétacé ?
19-06-2007, 21:30
Ok je crois percevoir le truc...
En fait c'est le procès intenté par le Lyonnais contre Adidas (et non pas celui de Tapie contre le Lyonnais suite à la vente d'Adidas).
Et en gros Bernard a fait caguer le Lyonnais mais a laché du leste envers le nouveau propriétaire d'Adidas (Robert).
En fait c'est le procès intenté par le Lyonnais contre Adidas (et non pas celui de Tapie contre le Lyonnais suite à la vente d'Adidas).
Et en gros Bernard a fait caguer le Lyonnais mais a laché du leste envers le nouveau propriétaire d'Adidas (Robert).
19-06-2007, 21:46
Yankee a écrit :c'est pas non plus al capone :lol:
je suis sur que si dreyfus le voulait, il avait la puissance pour s'en debarrasser, ça aurait peut etre etre moins tranquile, un peu long, mais bon...
il a choisit la facilité, distribution de roros pour tout le monde et tout le monde il est content, faut arreter
tu voulais qu'ils lui fassent quoi toute façon il n'est jamais à marseille et nul doute que si il passait deja plus de temps, il continuerait d'habiter en suisse, c'est pas non plus la mafia internationale le truc
hum ! ah bon !!