opiOM.net

Miki a écrit :Valbuena il est encore dans le coup, mais Lorik... Il m'a fait de la peine hier, il a déjà quitté l'OM c'est clair. Franchement, le Doud' a été meilleur que lui.

Il jouait bien plus bas que le Doud' et je ne l'ai pas trouvé mauvais ... il a juste joué comme il l'a fait toute la saison dernière.

Avec quelques belles interventions.

Après c'est sûr que ça ne doit pas être facile à vivre cette situation.

xigh a écrit :Et puis pour obtenir des coup francs, il n'a pas son pareil ...

Pour les tirer par contre

frana a écrit :... féria à Bayonne ...

Pour ce que Ça intéresse c'est du 28 juillet au 4 aout !

draikin a écrit :Les Bogossais sont tout de même vachement dépendants de diving Chamakh, Lolo ne peut même pas se passer de lui pour un match amical. C'est une bonne chose qu'il soit en quête de r€sp€ct

Je confirme que son départ leur fera très mal...

Seule solution pour eux, faire boire le Chamakh tous les jours pour qu'il veuille rester à Bordeaux...

Après, ils jouent super bien ces bordelais mais je ne leur souhaite pas une blessure de Gourcuff ou Diarra plus de trois semaines...

Mazargues a écrit :Pon foooyage!

je crois que ce post est passé inaperçu; donc pour le bien de la communauté je le quote.

marrez vous bien hein !!

Vu la seconde mi-temps. Selon moi, le bon wagon c'est Taïwo, Hilton, Kaboré (qui franchit un énorme cap... va être drôlement intéressant celui-là !), Cheyrou, Brandao the Warrior

Pas vu Lucho , ni Koné, trop vu Niango nerveux, quant à Hatem, la seconde période n'est vraiment pas à son avantage...

Si les arbitres de L1 ne décident pas de nous massacrer sur l'engagement physique, ça va le faire. Sinon on est mal barrés...

Enfin, l'idée de conserver Valbuena (pour son jeu qui provoque les fautes) est à étudier s'il ferme son clapet. Cana serait bien aussi mais il n'est déjà plus parmi nous...

Et devant je veux toujours mon DD

Au pire, Bafé Gomis

syltouille a écrit :Pour les tirer par contre

Ben si c'est pour les tirer directement, on a Lucho, Taiwo, HBA et bientôt peut-être Zenden (je l'espère).

Par contre il a plutôt bien tiré les corners et les coup francs (indirects) hier non ?
J'avais déjà précisé ce point dans le topic qui lui est consacré, par rapport à la saison dernière.

haydjan a écrit :je crois que ce post est passé inaperçu; donc pour le bien de la communauté je le quote.

marrez vous bien hein !!

Hola, bonhomme ! Depuis Lübeck on peut rejoindre la Finlande, les pays Scandinaves... C'est très bien comme chemin ça ! C'est pas comme si il se rendait à... je ne sais pas moi... Erevan

J'ai tout de même noté une amélioration au niveau défensif. On sent que ça travaille tactiquement car il a fallu aux girondins des coups de pieds arrêtés alors que c'est une équipe très technique avec un collectif bien huilé. Il y a tout de même eu deux ou trois actions où les centres bordelais arrivent au destinataire (Cavenaghi et Bellion notamment). Il faudra faire attention au placement de nos latéraux qui ont laissé le gars en face centrer sans trop de difficulté.

C'est surtout au niveau de l'animation offensive que le bât blesse, pour le moment et en comparaison à Bordeaux...
On sent que les automatismes ne sont pas là et que les Lucho, Cheyrou, Ben Arfa et consorts sont un peu perdus...

J'ai été agréablement surpris par Kaboré.
Diawara est un monstre physique.

M'bia n'a que 25 minutes dans les jambes et a un placement un peu douteux mais il va progresser et faire trés mal.
Cissé a fait du Cissé (le Cissé est une moyenne entre le Doudou et le Djibril, l'échelle va de médiocre à pas mal)

Je suis surtout inquiet pour Bonnard, toutes les actions dangereuses viennent de son côté...ou alors le duo Lucho-Benarfa est vraiment nul défensivement, mais bon, on croirait que Trémoulinas est le fils de Robert Carlos quand on voit ce match...

Tofinou a écrit :Hola, bonhomme ! Depuis Lübeck on peut rejoindre la Finlande, les pays Scandinaves... C'est très bien comme chemin ça ! C'est pas comme si il se rendait à... je ne sais pas moi... Erevan

les derniers panneaux signalisant la ville d'erevan date de l'air sovietiK sous khrouchtchev.... si t'en trouves un tu peux commencer à construire un musée.

je laisse soin à melan de nous situer ce bon vieux nikita !

HBA va devoir vite apprendre et digérer.

C'est plus le même chien fou, sur ce que j'ai vu de la 1ere mi-temps pas vu la 2nd sauf les 15 der mn.

Soit il écoute enfin quelqu'un soit DD ets un magicien et l'a mis au pas.

Bref tout ça pour dire qu'il est à mon avis en mutation, il fait le boulot défensif (comme un avant centre de PH mais c'est pas grave c'est déjà bien) mais où sont les accélérations, les dribbles inutiles ?

Faudrait pas que DD le bride ou le "change" à 100%. l'impro c'est son atout à HBA.

Je suis très inquiet au niveau du coté droit clairement le plus faible avec lui et Bonnart.

Valbu sur le peu que j'ai vu a fait du bien même si comme l'a dit Doudou, il a un petit moteur plus facile à mettre en route à cette période.

Depuis le début des matchs je vois pas en quoi HBA à plus d'aptitude physique ou autre que Valbu pour occuper ce poste.

Une recrue et vite.

Et ce qui fait encore plus caguer c'est que comme d'habitude, on a une équipe pas finie où il y a des trous à des postes clés.

Il manque 2 recrues si Cana et Valbu restent, 4 s'ils partent. C'est beaucoup.

Concernant la faiblesse relative du côté droit, il y a eu un croisement Cheyrou-Lucho en cours de première mi-temps non ? Est-ce naturel ou est-ce une consigne de DD ? :n:

pourquoi vous dîtes qu'il faut remplacer cana... alors qu'on a déjà M'bia ,Kaboré et cissé à ce poste.

mathildien a écrit :Concernant la faiblesse relative du côté droit, il y a eu un croisement Cheyrou-Lucho en cours de première mi-temps non ? Est-ce naturel ou est-ce une consigne de DD ? :n:

Y avait déjà eu ce croisement contre Ajaccio, ça ressemble à des consignes pour destabiliser le milieu adverse.

Pas besoin de remplacer cana, si Kabore continue sur sa lancée des matchs amicaux, c'est plutôt m'bia qui va être remplacé!
Par contre j'ai du mal a comprendre ce qui ne va pas bien devant, profil de joueurs pas adaptés au 4-3-3? les attaquants excentrés ne percuttent pas assez, et ne rentre pas assez (comme le font messi et henry, si on considère légitimement qu'ils sont la référence du 4-3-3 actuellement)? ou alors l'attaquant de pointe qui n'est pas adapté au 4-3-3 ?

Xaviergravelaine a écrit :Je confirme que son départ leur fera très mal...

Seule solution pour eux, faire boire le Chamakh tous les jours pour qu'il veuille rester à Bordeaux...

Après, ils jouent super bien ces bordelais mais je ne leur souhaite pas une blessure de Gourcuff ou Diarra plus de trois semaines...

Son départ semble vraiment acté si l'on se fie à ses déclas:rld
http://www.footmercato.net/bordeaux-cham...36932.html

Nicotine a écrit :Une recrue et vite.

Et ce qui fait encore plus caguer c'est que comme d'habitude, on a une équipe pas finie où il y a des trous à des postes clés.

Il manque 2 recrues si Cana et Valbu restent, 4 s'ils partent. C'est beaucoup.

C'est assez vrai. Il manque clairement 2, 3 bons joueurs pour étayer le banc qui pour l'instant ressemble à celui de Grenoble

Romario a écrit :Pas besoin de remplacer cana, si Kabore continue sur sa lancée des matchs amicaux, c'est plutôt m'bia qui va être remplacé!
Par contre j'ai du mal a comprendre ce qui ne va pas bien devant, profil de joueurs pas adaptés au 4-3-3? les attaquants excentrés ne percuttent pas assez, et ne rentre pas assez (comme le font messi et henry, si on considère légitimement qu'ils sont la référence du 4-3-3 actuellement)? ou alors l'attaquant de pointe qui n'est pas adapté au 4-3-3 ?

C'est plutôt je crois le manque de centres, et de tentatives lointaines (hors coup francs).

Aussi, Brandao est souvent dos au but, mais souvent, ne trouve personne en soutient pour remettre le ballon.

D'un autre côté, je trouve que la vitesse d'execution est assez lente, mais comme le dit Kodiak, c'est sans doute à cause de la lourde préparation.

dans le 433 et en particulier sur ce type de 433 ! ( avec un milieu déf et deux mil' relayeurs ) l'animation offensive c'est ce qu'il y à de plus délicat !

si les lignes de derrieres ne suivent pas, le porteur de ballon se retrouve souvent isolé ou en sitaution 1 contre 1 ou pire 1 contre 2 ou 3... donc là il faut avoir le jus necessaire pour percuter, déborder ou dribbler...ou alors tu fais une passe en retrait.

mais l'objectif à réaliser c'est que les autres lignes participent pour faire tourner et circuler le ballon vite.

mathildien a écrit :Concernant la faiblesse relative du côté droit, il y a eu un croisement Cheyrou-Lucho en cours de première mi-temps non ? Est-ce naturel ou est-ce une consigne de DD ? :n:

Pour moi c'est du brouillage taketique par rapport à la proximité du match de L1. Je dirais même qu'on a vu souvent Mbia à gauche, Cheyrou à droite et Lucho perdu au milieu.

J'espère que dans la vraie vie ce n'est pas Lucho qui marquera Cavé sur les phases arretées...c'est une hérésie:smoke1:.