Les gars restons zens et comme le dirait Jeroemba, écoutons nous les uns les autres, sans nous juger ou nous demander de dégager vers des clubs secondaires tels le Bayern, le Real ou City (je plaisante bien entendu !).
Vous oubliez qu'il y a beaucoup de qualité au final sur le forum ! Même le pessimisme ou réalisme exacerbé de Keyser fait toujours réagir ou réfléchir. Sachant qu'il nous feinte souvent en plus...
J'avoue être inquiet en voyant cette bouillie de football encore plus infâme qu'aux pires heures de la saison passée, mais il faut laisser sa chance à Tudor tout de même. J'imagine que son automne va être mouvementé si les résultats ne sont pas au rendez-vous. C'est surtout pour la Ligue des Champions qu'il y a de quoi avoir peur. La différence de niveau technique que nous pouvions anticiper est encore plus marquée que prévu (et ce n'était "que" le Milan). A moins que le plan soit d'aller faire des braquages à l'extérieur en jouant le contre au petit bonheur la chance. Bref, nous verrons bien sa capacité à entraîner le groupe vers son niveau de compétitivité le plus haut.
(01-08-2022, 13:37)keyser a écrit : [ -> ]Rabbi, car j'imagine que c'est de moi que tu parles, je n'ai pas l'impression d'avoir critiqué pour critiquer.
Maintenant, je pas 3 semaines, ça te fera du repos. 
Répondu en mp, pas de soucis avec toi
Et bonnes vacances
En parlant de modération, quand on met quelqu'un sur liste d'ignorés, qu'il est modéré, puis revient, il n'est plus sur liste d'ignorés
Merci de corriger ce bug fanfarlo.
(01-08-2022, 13:19)Metropolis a écrit : [ -> ]Mais ... le climat est pourri dans l'équipe.
Payet se traîne sur la pelouse en faisant la gueule.
Le père et agent de Gerson qui débarque du jour au lendemain pour clarifier les choses suite à une altercation avec Tudor.
Guendouzi hyper tendu qui s'énerve avec tout le monde.
Clauss à peine arrivé qui tire la sonnette d'alarme.
Trop de signaux qui laissent à penser que le vestiaire est en train d'imploser dès juillet 
La faute aux divas de l'effectif bien sûr : - Gerson qui après 6 bons mois se prend déjà pour ce qu'il n'est pas (indispensable)
- Payet qui boude parce que son pote Amavi est sur la sellette et que le nouveau système ne lui convient pas
- Guendouzi qui chouine la perte de Sampaoli et Saliba
etc ...
Si ça démarre comme on est en train de le voir, c'est le crash assuré avant décembre.
ok avec ça.
Gerson m'a bien gonflé hier soir. C'est un grand joueur mais faudrait pas qu'il fasse trop caguer non plus
(01-08-2022, 22:08)Darkfly a écrit : [ -> ] (01-08-2022, 08:50)foutchebol a écrit : [ -> ]
Ça sent pas bon du tout, et je dis pas ça que parce que Darkfly est de retour.
(01-08-2022, 14:03)mathildien a écrit : [ -> ]
Les gars restons zens et comme le dirait Jeroemba, écoutons nous les uns les autres, sans nous juger ou nous demander de dégager vers des clubs secondaires tels le Bayern, le Real ou City (je plaisante bien entendu !).
Si j'avais écrit un post avec les mêmes propos que foutchebol, je me demande combien de temps il se serait passé avant d'être modéré et combien de temps avant que je me prenne un avertissement, avec la partialité de ta "modération".
La différence c'est que si Mathildien me ban je le ban en retour. Ce qui me permet de faire et dire ce que je veux.
Tu fatigues un bon nombre de personnes sur ce forum, tu ne sembles pas t'en rendre compte, tu ne te remets jamais en question, tu préfères accuser la partialité de la modération.
Continues comme ça et la partialité va encore frapper.
Bonjour tout le monde
Je ne fais que vous lire
Prions pour un beau match vs Reims
Avec 3 points.
Sinon ...vu le début d ambiance qui se profile....vous faites peur !!!
Bises.
(02-08-2022, 08:36)foutchebol a écrit : [ -> ]La différence c'est que si Mathildien me ban je le ban en retour. Ce qui me permet de faire et dire ce que je veux.
Tu fatigues un bon nombre de personnes sur ce forum, tu ne sembles pas t'en rendre compte, tu ne te remets jamais en question, tu préfères accuser la partialité de la modération.
Continues comme ça et la partialité va encore frapper.
Il y a une multiplication dangereuse des dictateurs africains sur ce forum !
Il a réussi à tenir deux jours sans mettre une mauvaise ambiance tout de même et sans me cartoucher !!!
faut pas trop ajouter à la dépression ambiante, c'est tout. Après si on peut saupoudrer ses posts d'un peu de convivialité, plutôt que d'animosité, le tout dans un français appliqué, alors tout va bien la fière équipe mène. Non ?
(02-08-2022, 08:36)foutchebol a écrit : [ -> ] (01-08-2022, 22:08)Darkfly a écrit : [ -> ]
Si j'avais écrit un post avec les mêmes propos que foutchebol, je me demande combien de temps il se serait passé avant d'être modéré et combien de temps avant que je me prenne un avertissement, avec la partialité de ta "modération".
La différence c'est que si Mathildien me ban je le ban en retour. Ce qui me permet de faire et dire ce que je veux.
Tu fatigues un bon nombre de personnes sur ce forum, tu ne sembles pas t'en rendre compte, tu ne te remets jamais en question, tu préfères accuser la partialité de la modération.
Continues comme ça et la partialité va encore frapper.
Je viens poster sur ce fil
deux messages sur des matchs amicaux au contenu mauvais (sans même parler des résultats), très loin de la présentation du jeu de Tudor par Longoria, sur certains mouvements de mercato illisibles et sur l'état de forme et le niveau de joueurs. Avis / ressenti partagé ici (et ailleurs) par d'autres personnes.
Et là, tu me sautes dessus sans aucun rapport. Et c'est moi qui fatigue ?
Et quand je parle de partialité :
Je me prends un avertissement pour écrit "f***tre le bo**el" qui est totalement modéré, alors que c'est du langage familier (et non vulgaire). Même en le faisant remarquer, aucune réponse / mention de la "modération".
Je me prends un deuxième avertissement pour avoir utilisé "en****rie" alors que ni ce mot ni son dérivé en -ade n'avaient alors posé problème sur ce forum. (D'ailleurs, c'est "drôle" le dernier à l'avoir utilisé avant moi, c'était toi en septembre (deux mois seulement avant les avertissements)
https://www.opiom.net/forums/Thread-Nice...pid1455751 mais aucune remarque alors sur des gros mots ou de la vulgarité).
Et puis je me prends un ban (?) de deux semaines suite à ces deux avertissements.
Juste après la fin de mon ban, dans plusieurs posts d'auteurs différents sur le fil d'OL-OM de décembre (page 15),
https://www.opiom.net/forums/Thread-FC-L...an?page=15
aucune modération n'a été effectuée sur des messages contenant "f***tre", "f***teurs", "m***e" (langage vulgaire pour ce dernier mot et non familier). Ni même aucun avertissement public, ni aucune remarque. La seule modification viendra quelques mois plus tard par un bot pour remplacer "m***e" par Bouse.
(02-08-2022, 13:36)mathildien a écrit : [ -> ]Il a réussi à tenir deux jours sans mettre une mauvaise ambiance tout de même et sans me cartoucher !!!
Je me fais sauter dessus et c'est moi qui met une mauvaise ambiance....
Te cartoucher ? je mets juste en évidence ta "modération" partiale et incomplète (cf. aussi ma réponse précédente à foutchebol).
(01-08-2022, 22:43)juanmanuel a écrit : [ -> ]ça marche chez moi.
J'ai refait la manip, on verra bien au prochain retour si ça marche ou pas
Ça serait dommage de perdre Darkfly
Il s'y connait ++ en ballon et OM et il argumenté très souvent ses points de vue.
On est bien d'accord, mais s'y connaitre en ballon ça ne fait pas tout.
La preuve c'est que Keyser n'y comprend rien mais il est attachant
Tu fréquentes pas n'importe quel bar juste parce que tu es un amateur éclairé de boisson.
Et le souci n'est pas d'être grossier, c'est d'être lourdingue au point de rendre ses propos inaudibles. Quand ces propos deviennent pénibles à lire pour un bon nombre de personnes y'a un problème. Et ce problème ça n'est pas la partialité des modérateurs.
Je confirme, je ne suis pas modérateur
.
Effectivement, la connaissance du foot est intéressante, mais la critique négative systématique invisible la qualité des arguments .
(03-08-2022, 08:53)foutchebol a écrit : [ -> ]Tu fréquentes pas n'importe quel bar juste parce que tu es un amateur éclairé de boisson.
Et le souci n'est pas d'être grossier, c'est d'être lourdingue au point de rendre ses propos inaudibles. Quand ces propos deviennent pénibles à lire pour un bon nombre de personnes y'a un problème. Et ce problème ça n'est pas la partialité des modérateurs.
cher collègue du martinet (j'ai les deux espèces au dessus de la terrasse là maintenant, présentement), ce sujet mérite un topic à lui tout seul.
à mon avis, il faut lutter contre la grossièreté mais tolérer ce qui est à la limite de grossièreté mais fait sourire.
Un exemple, le truc des Coroñes
Il est évidemment souhaitable de ne pas voir des cojones à chaque post (il y a des sites spécialisés pur ça
), par contre, à mon avis, rien ne devrait interdire de pouvoir croiser de temps en temps des siamoises ou des oeufs fermiers. L'argot français est tellement riche (il faut cultiver ça) que le correcteur d'orthographe qui arrivera à me casser les berlingots pour de bon n'est pas encore né
Je rebondis
sur les propos de Cobl pour vous remercier de l'argot marseillais employé ici à l'occasion. Moi qui ne suis pas du coin, ça m'en apprend et ça me fait bien marrer (les viers, panés ou marins, se lever le maffre, etc.)
