opiOM.net

nicom93 a écrit :Et si j'ai envie de dire qu'Hilton n'a pas aligné sa défense correctement, ce qui me semble objectif, je le fais, sans pour autant qu'on vienne me taxer de le faire passer pour la tête de turc. Hallucinant ça

Razibus a écrit :On critique beaucoup la défense mais l'attaque est elle irréprochable ? J'ai pas vu le match mais d'après les commentaires, le goal adverse a eu moins de boulot que le nôtre. Faudrait peut être qu'ils commencent à cadrer, nos internationaux. Je sais bien que pour certains l'important c'est de se créer des occases (ceusses qui soutenaient en leur temps les baka, bamogo ou luyindula) mais la règle élémentaire du football n'est elle pas que pour gagner un match il faut marquer au moins un but de plus que l'adversaire. A bon entendeur . . . . . .

Razibus a écrit :Je sais bien que pour certains l'important c'est de se créer des occases (ceusses qui soutenaient en leur temps les baka, bamogo ou luyindula) mais la règle élémentaire du football n'est elle pas que pour gagner un match il faut marquer au moins un but de plus que l'adversaire. A bon entendeur . . . . . .

El chi a écrit :Puis alors, le travail défensif de Niang, je te raconte pas !

Jubilet a écrit :Ces derniers temps j'étais pessimiste mais là, ces défaites ça ne me dérange pas. L'an dernier, l'OM gagnait tout ses matchs de préparation et résultat on a été ridicule en championnat. La préparation foncière a l'air d'être différente et si les joueurs sont fatigués aujourd'hui et un peu aux fraises à la fin, c'est normal. La
fatigue fait perdre de la concentration...

L'objectif est d'être prêt début août, pas début juillet. Peut être que pas tout le monde le comprend. La préparation physique a des conséquences sur la saison.

Perdre des matchs amicaux au milieu de la préparation foncière, c'est pas un drame. Il faudra voir après le véritable travail tactique et une fois que les automatismes commenceront à se créer.

nicom93 a écrit :Que les spéléologues du forum me ressortent les posts où je disais que recruter le défenseur central d'une équipe qui descend ça m'inquiétait. On m'avait répondu que c'était toute l'équipe qui était à incriminer. Tu parles. 8 buts en 3 matches. La saison va être longue.

deepbluebdr a écrit :. . . . Et si la défense est pas bonne, l'attaque, pour le moment, lui rend bien.

Jubilet a écrit :Ces derniers temps j'étais pessimiste mais là, ces défaites ça ne me dérange pas. L'an dernier, l'OM gagnait tout ses matchs de préparation et résultat on a été ridicule en championnat. La préparation foncière a l'air d'être différente et si les joueurs sont fatigués aujourd'hui et un peu aux fraises à la fin, c'est normal. La fatigue fait perdre de la concentration...

L'objectif est d'être prêt début août, pas début juillet. Peut être que pas tout le monde le comprend. La préparation physique a des conséquences sur la saison.

Perdre des matchs amicaux au milieu de la préparation foncière, c'est pas un drame. Il faudra voir après le véritable travail tactique et une fois que les automatismes commenceront à se créer.

Kenneth-Brylle a écrit :Etonnant que personne n’accable Cissé sur l’action du plat du pied qu’il manque lamentablement en première mi-temps. D’habitude je le défends, sur les autres actions manqués du match je l’excuse car la maladresse peut arriver, mais celle la il doit la mettre au fond, ou au minimum la mettre dans le cadre. Peut être avec un peu plus de fraicheur et donc de lucidité, il aurait amorti le ballon ou tirer du gauche comme cela semblait plus logique.

El chi a écrit :T'aimes pas Hilton ?
tu préfères Carlton ?

Mickouse a écrit :La première mi temps a été correcte défensivement parce que Nantes n'est pas sorti et qu'on avait qu'un seul attaquant à prendre, dès qu'ils ont attaqué à plusieurs etc c'était fini....

roudoudou a écrit :Rappelons que le préparateur physique de Nantes est Georges Gacon, celui là même qui l'an dernier nous avait permis d'être invaincu pendant les matchs de pré-saisons pour le résultat que l'on connait...