opiOM.net

foutcheubol a écrit :Et la goutte d'eau qui a fait déborder le vase c'est le procès, car en plus de se faire flouer il a été rendu coupable des erreurs des autres devant la justice. Et là c'est vraiment le comble de la naïveté...:blondblush1:

La fête à Robert Louisss
Au bon lait de Courbis :Pixie

fautC1 a écrit :Cher foutcheubol(c'est juste pour montrer que j'ai retenu) ...étant donné que je persiste à croire qu'il n'est pas du genre à se faire tondre (et il le prouve même avec la vente, si elle se fait) j'associerai ses reflexions de vente avec son engagement global dans les affaires liées au sport. Si je ne m'abuse c'est vers 2001/2002 qu'il a fourgué Adidas, et c'est il n'y a pas très longtemps qu'il s'est fait coiffé par la Lagardère Connection...Je pense que la bête raisonne plutôt comme ça et a décidé de retirer ses billes du business sport en général.

Juste une reflexion comme ça .... pourquoi il n' a jamais essayé vraiment d'ouvrir le capital de l'OM ? Quand t'as pas le temps de gérer, de t'occuper d'une boîte, tu en as marre de te faire escroquer...t'essaies de partager la misère et de trouver quequ'un qui met des ronds et qui est plus présent, non ? Ne me dites pas qu'il n'y en a pas des comme ca....il a bien trouvé celui qui va, peut être, lui payer 115 M€ (sous contrôle de la douane) ce qu'il a acheté 1 !!!:mf_bluesb

Pas 1 mais 3.

Mathildien a écrit :La question est de savoir maintenant si nous devons nous inquiéter ou faire confiance à Kachkar !

A vrai dire, même si je suis dubitatif dans un premier temps, je ne vois pas ce qu'un mec comme ça viendrait faire à l'OM, sauf pour tenter un vrai rétablissement du club...

Il a tout à perdre dans l'histoire quand on y regarde, argent, pouvoir et crédibilité. Alors que s'il réussit, il aura notoriété et possibilité de réaliser une belle plus-value à la revente du club (éventuelle). :happy2:

Le seul bémol c'est sa propension à dire le mot "marque" pour OM, au lieu de "club" !

On en est tous aux pronostics. Il y a peu de chances que ce soit un RLDbis, pas assez de surface. Un Tapie bis ? Parce que quand le Nanard arrive, il a des thunes mais aussi déjà des casseroles dans ses affaires.
4x4 a quoi a perdre. Sa notoriété ? Il n'en a pas. Ses thunes ? Là oui. Jusqu'à présent, il a eu du pif et de la chance. Mais c'est un domaine qu'il ne connait pas. De ce que on peut en voir, il a autour de lui des mecs qui sniffent le club, qui le sniffent depuis des mois et cela ne l'empêche pas d'y aller. Donc il flaire le bon filon.
Pour faire des thunes, pour faire briller le club, les deux ? On ne sait pas. Est ce que ça peut être pire que RLD ? Oui, s'il n'assure pas le déficit et se barre en courant en ayant bétonné une porte de sortie, tranquille pour sa pomme.
Donc, on sait pas. C'est un mec qui bande pour l'OM et qui veut pour lui le meilleur ? En passant, c'est une hypothèse qui n'a pas l'air d'être très en cour sur les forums. Ce qui est marrant. On s'y glorifie que l'OM ait une renommée planétaire, mais quand il y a un mec avec des thunes qui se pointe, on lui dit. T'es qui toi, t'es connu ? Syrio-libano-canado-russo par ta femme ? Ah ouais ? Et là Marseille la cosmopolite, elle fait: hum, hum, pas clair, le mec.
Moi ça me fait marrer.
Nanard, il était 100 % clean quand il est arrivé ? Ah ouais, c'était Nanard, donc. Il avait juste enfumé quelques dizaines de salariés dans ses boites, mais bon, c'était Nanard.
Je ne sais pas ce que vaut ce Kachkar.
Est ce que c'est un fada qui va mettre des thunes ?
Est ce que c'est un imposteur ?
C'est un roublard qui va faire les Arsène Lupin et se faire acclamer par le Vel' ?
C'est un roublard qui va faire les Arsène Lupin et détrousser le Vel' ?
Les deux ?
En tout cas, ça va faire causer.

Mathildien a écrit :Le seul bémol c'est sa propension à dire le mot "marque" pour OM, au lieu de "club" !

Daren Tullet, sors du corps de Mathildien

foutcheubol a écrit : Syndrôme Denis Robert detected

[mode Sarko j'aime les douaniers ON]
tu reproches un titre un peu imprécis au douanier mais que dire du raccourci proposé ci-dessus?
Kachkar a une épouse à laquelle on prête des relations avec Moguilevitch (dont la nature et l'existance restent à prouver) donc le club est probablement repris par ce dernier...
[mode Sarko j'aime les douaniers OFF]

Mon raccourcis c'est le mien, je l'expose ici sans le donner comme une verité! et surtout pas a des milliers de personnes qui paient pour voir ce que j'ecris
Par contre ce que je reproche au titre de l'article c'est d'induire le lectorat de l'equipe dans sa globalité et surtout sa diversité en erreur:
Combien de personnes qui ont lu l'Equipe ce jour là croient que le patrimoine de Kachkar est un fait établi suite a une enquete avec un chiffre rond du style : "il pese 386158217,12€" alors que c'est un chiffre que Kachkar a balancé et qui est donc sujet à caution étant donné le personnage.

j'aurais trouvé plus juste que l'Equipe relais les inquiétudes et doutes des supporters plutot que d'offrir une tribune a une personne dont on ne connait rien.

Autre point, ce n'est pas apres que la vente soit entérinée que l'on doit connaitre le bonhomme et son pédigrée.

Je regrette que l'Equipe seul quotidien sportif francais n'ait pas juger bon d'enqueter sur le sujet et se soit contenté d'un publi- reportage et qu'enfin ce soit un journal franc-comtois qui ouvre la breche

le douanier Rousseau a écrit :On en est tous aux pronostics. Il y a peu de chances que ce soit un RLDbis, pas assez de surface. Un Tapie bis ? Parce que quand le Nanard arrive, il a des thunes mais aussi déjà des casseroles dans ses affaires.
4x4 a quoi a perdre. Sa notoriété ? Il n'en a pas. Ses thunes ? Là oui. Jusqu'à présent, il a eu du pif et de la chance. Mais c'est un domaine qu'il ne connait pas. De ce que on peut en voir, il a autour de lui des mecs qui sniffent le club, qui le sniffent depuis des mois et cela ne l'empêche pas d'y aller. Donc il flaire le bon filon.
Pour faire des thunes, pour faire briller le club, les deux ? On ne sait pas. Est ce que ça peut être pire que RLD ? Oui, s'il n'assure pas le déficit et se barre en courant en ayant bétonné une porte de sortie, tranquille pour sa pomme.
Donc, on sait pas. C'est un mec qui bande pour l'OM et qui veut pour lui le meilleur ? En passant, c'est une hypothèse qui n'a pas l'air d'être très en cour sur les forums. Ce qui est marrant. On s'y glorifie que l'OM ait une renommée planétaire, mais quand il y a un mec avec des thunes qui se pointe, on lui dit. T'es qui toi, t'es connu ? Syrio-libano-canado-russo par ta femme ? Ah ouais ? Et là Marseille la cosmopolite, elle fait: hum, hum, pas clair, le mec.
Moi ça me fait marrer.
Nanard, il était 100 % clean quand il est arrivé ? Ah ouais, c'était Nanard, donc. Il avait juste enfumé quelques dizaines de salariés dans ses boites, mais bon, c'était Nanard.
Je ne sais pas ce que vaut ce Kachkar.
Est ce que c'est un fada qui va mettre des thunes ?
Est ce que c'est un imposteur ?
C'est un roublard qui va faire les Arsène Lupin et se faire acclamer par le Vel' ?
C'est un roublard qui va faire les Arsène Lupin et détrousser le Vel' ?
Les deux ?
En tout cas, ça va faire causer.

Voilà, un message tout a ton honneur!
Pourquoi ne pas avoir publié quelque chose du meme tonneau plutot que la pub pour Kachkar?

foutcheubol a écrit : Syndrôme Denis Robert detected

Ah wouai quand même!
Ne mélangeons pas tout siouplait messieurs! Que l'on ne sache rien ou quasi sur le boss à la feuille d'érable, soit! Et que de ce fait, beaucoup de choses soient de la pure péculation, soit aussi!
Mais amalgamer un des rares lascar à avoir sérieusement enquêter sur clearstreamavec nous, pauvres internautes grooglelisés...

A ce compte, on cherche pas, on découvre rien, on laisse faire le p'ti bizgo et on verra bien ce que ça donne! Mais pour un mec qui squatte les infos sur kachkar, c'est audacieux l'analogie avec denis robert!

Pour moi la différence,cette fois ci,avec nos sombres années,c'est LA déclaration de Thiriez:
"Si le processus de vente aboutit, je rappelle que, comme à l'accoutumée, la Direction Nationale de Contrôle de Gestion (DNCG) de la LFP se rapprochera du repreneur pour examiner la pérennité et la viabilité de son projet"

Si jamais on se retrouve dans la bouse,on pourra toujours attaquer la LFP devant les tribunaux pour sauver l'entité OM non responsable de possibles magouilles financières.

mekyben a écrit :Mon raccourcis c'est le mien, je l'expose ici sans le donner comme une verité! et surtout pas a des milliers de personnes qui paient pour voir ce que j'ecris
Par contre ce que je reproche au titre de l'article c'est d'induire le lectorat de l'equipe dans sa globalité et surtout sa diversité en erreur:
Combien de personnes qui ont lu l'Equipe ce jour là croient que le patrimoine de Kachkar est un fait établi suite a une enquete avec un chiffre rond du style : "il pese 386158217,12€" alors que c'est un chiffre que Kachkar a balancé et qui est donc sujet à caution étant donné le personnage.

j'aurais trouvé plus juste que l'Equipe relais les inquiétudes et doutes des supporters plutot que d'offrir une tribune a une personne dont on ne connait rien.

Autre point, ce n'est pas apres que la vente soit entérinée que l'on doit connaitre le bonhomme et son pédigrée.

Je regrette que l'Equipe seul quotidien sportif francais n'ait pas juger bon d'enqueter sur le sujet et se soit contenté d'un publi- reportage et qu'enfin ce soit un journal franc-comtois qui ouvre la breche

Un placenta en tisane avec chauvet et Bernard-Marius Tresor ça te branche ?

Pixie a écrit :Un placenta en tisane avec chauvet et Bernard-Marius Tresor ça te branche ?

ca veut dire que tu approuves sans doute?

oh oui je suis ton plus grand fan
surtout quand je lis ça qui resume tout
"Je regrette que l'Equipe seul quotidien sportif francais n'ait pas juger bon d'enqueter sur le sujet et se soit contenté d'un publi- reportage et qu'enfin ce soit un journal franc-comtois qui ouvre la breche"
Finalement je pensais que GG etait le type le plus drole de ce forum je m'a trompi

Et si la solution la plus simple ce serait d'attendre déjà que la vente soit effective?

Et puis, comme de toute façon on n'y peut rien, qu'on sait rien et qu'on ne peut rien faire d'autre que d'observer ce qui se passe, ça suffirait pitete de mettre en pratique la présomption d'innoncence si cher à la République Française, nan? :blondblush1:

Et pis d'façon, qui n'est pas pourri dans le monde des affaires? :rld

Du moment que Kachkar gère bien le club, chose qu'on ne pourra juger que lorsqu'il sera en place, moi, ça m'ira très bien. Rien à foutre qu'il soit en cheville avec la mafia russo-fbi-chinoisesco-turque

mekyben a écrit :ca veut dire que tu approuves sans doute?

Ca veut dire que même si ce que tu as sniffé peut s'avérer interressant, faut pas s'enflammer non plus.. Même si aujourd'hui, grace au net, on est tous des Denis Robert en puissance, attention à la grosse gamelle! On peut se faire mal, et en plus on a l'air con...
Et puis franchement, accuser le Douanier de faire du publi-reportage!!!
Envoie le à la Provence tant que tu y es:Pixie

ps : ça n'empeche pas tes recherches d'être interessantes:mf_bluesb mais, de grace, un peu de tenue:happy2:

dune a écrit :Et si la solution la plus simple ce serait d'attendre déjà que la vente soit effective?

aveksipaderé @minimi

Bah bouse... v'là que je comprends même pas ce jeu de mot

avec six pas de ré?? ... ça veut rien dire

Je grossi le trait en disant que c'etait un publi reportage ;)
Je respect l'eminent journaliste et spécialiste qu'est le Douanier
mais je suis pas obligé de dire amen a tout ses papiers!

C'est pour les melomanes avec "si" pas de "ré"

Kr1Deg1 a écrit : Ah wouai quand même!
Ne mélangeons pas tout siouplait messieurs! Que l'on ne sache rien ou quasi sur le boss à la feuille d'érable, soit! Et que de ce fait, beaucoup de choses soient de la pure péculation, soit aussi!
Mais amalgamer un des rares lascar à avoir sérieusement enquêter sur clearstreamavec nous, pauvres internautes grooglelisés...

A ce compte, on cherche pas, on découvre rien, on laisse faire le p'ti bizgo et on verra bien ce que ça donne! Mais pour un mec qui squatte les infos sur kachkar, c'est audacieux l'analogie avec denis robert!

Il a enquêté Denis mais n'a jamais rien prouvé (devant un tribunal en tout cas).
Mais vu les emmerdes qu'il a eu il a surement soulevé un très très gros lièvre. Ceci dit ses enquêtes laissent une bonne place au fantasme aussi. C'est en ça que je fais le rapprochement. J'aurais pû faire mieux c'est vrai. Mais on peut pas toujours être au top. :Pixie
D'ailleurs j'ai regretté cette comparaison après avoir envoyé le post.

Et pis d'abord t'es de sa famille ou quoi??

KodiaK a écrit :Je suis de l'avis du Captain, j'aimerais une personne intègre au dessus de tout soupçon passionné de football et aimant l'OM.

A l'image de Lyon, il n'y a pas besoin d'un mec péter de tunes pour gagner juste du bon sens, des bon conseils, de la passion et une implication de tous les instants.

Je n'ai pas envie de retomber dans les traditionnels Clichés Marseille / truands.

Enfin un peu d'air frais par rapport aux messages précédents, quelque peu inquiétants !

Moi non plus, je n'ai pas envie de la victoire à n'importe quel prix. Sinon comme disait l'autre, une fois que les bornes sont franchies, y'a plus de limites : on va non se frotter les mains de voir de l'argent couler à flots en se foutant éperdument de savoir si c'est de l'argent de la mafia ou de la drogue, doper nos joueurs, acheter les gardiens et les avants-centres des équipes contre qui on joue, mettre le virus de la gastro dans les bouteilles de leurs hôtels, pourquoi pas kidnapper leurs gosses pendant qu'on y est ?

Les clichés Marseille = truands dont tu parles, ils sont encore bien vivaces, et ce n'est pas la peine d'y prêter le flanc.

Je suis peut-être un peu vieux jeu, mais je fais de la compét de tennis depuis 20 ans, et quand je perds contre plus fort, plus malin, plus endurant ou plus calme que moi, ça me fait caguer , mais j'encaisse et je demande ce que je peux faire pour que ça change, en restant dans les clous.
Il me semble que Pape s'y emploie, avec un certain succès étant donné les moyens dont il dispose. SIn 4X4 lui en donne davantage (ou à un autre), avec de l'argent propre, tant mieux.
Sinon, si c'est pour flamber un moment puis finir en National dans quelques années, ou bien avec un joueur les pieds dans le béton parce qu'il a raté un péno qui a fait perdre 20 millions à je ne sais quel baron de la coke, non merci. Je suis pas fan des gueules de bois.

le douanier Rousseau a écrit :Pas 1 mais 3.

Merki douanier de saisir la perche...regarde ton journal du 17/01 en page 2 tout en haut (le déroulé des évenements il me semble. ..sorry j'ai fait un feu de cheminée depuis) et le tableau sous ton article. Il me semblait aussi que c'était 3M€ et pas 1, mais bon ca ne change pas la face du monde de toutes façons....pour ces gens là.