opiOM.net

KOKOPELLI a écrit :On s'en fout..tu crois que le supporter de Chelsea il veut savoir d'où vient le pognon? On en a marre des cons soi-disant honnêtes.:langue:

Donc KOKO, sur ce point tu rejoindrais ce que disait René Maleville dans L'Equipe ("Nous, on veut qu’on parle de l’OM sur le terrain, pas devant les tribunaux. On me dit qu’on ne sait pas d’où vient son argent, mais on s’en fout. Ça ne me regarde pas. On est supporters, pas financiers. On n’est pas déçus de voir partir RLD, on est déçu qu’il ne nous ait rien apporté sur le plan du palmarès. Et, si ça se passe mal avec Kachkar, nous sortirons les mêmes banderoles qu’avec Louis-Dreyfus." )

J'avoue que je serai très tenté d'avoir la même réaction mais ce raisonnement va jusqu'à une certaine limite : si je ne crains pas tant la faillite, je crains davantage l'achat de matchs, la corruption de joueurs (bon on a déjà payé pour, mais la pratique existe toujours et la tentation est forte, surtout quand on a des enjeux élevés), des affaires de transferts douteux/gestion douteuse, bref des dimensions qui pourraient faire qu'on se retrouve en division inférieure (et pas nécessairement la L2).
Donc oui, ok on n'est pas des financiers, mais on ne peut pas s'en foutre non + à 100 %.

je remets la suite de mon exposé ici pour que ce soit plus clair:

Selon mes recherches à moi:
Je veux bien que dans Karver: "Kar" designe Kachkar, mais ca m'etonnerait beaucoup que "Ver" designe le billet vert, je pense plutot à Viktoria benkovitch ou un autre partenanire .

Ensuite , selon les infos provenant de la SEC (commision Us etudiant les mouvements boursiers et leur légalité) et disponible sur internet: Kachkar ne possède pas d'entreprise! il n'est pas l'actionnaire majoritaire des entreprises designer dans l'article du douanier,il est simplement le president (Chairman en anglais) un exemple: la Holding Karver capitallappartient a un certain Jay green et à Viktoria benkovitch:

"Mr. Green and Dr. Kachkar's spouse, Viktoria Benkovitch are co-owners of
Karver Capital Holding, Ltd., ("Karver"), a private investment holding company
incorporated in the British Virgin Islands. Karver is an affiliate of Medeorex,
Inc. ("Medeorex"), a publicly-held health services company that subleases office
space from the Company."

Autre exemple et autre probleme toujours grace aux infos dispo sur le web et en provenance de la fameuse SEC et meme du site d'inyx:

Kachkar n'a qu'une part tres restreinte des action d'inyx en son nom personnel, il en a certes un peu plus avec les parts appartenant au trust de sa famille appelé le Jem (sa femme et ses deux enfants)


Dernier point il est inconnu des analystres financiers du canada:
http://fr.sports.yahoo.com/18012007/...au-canada.html


Pour conclure, je pense que l'article du Douanier ne donne que des indications sur le profil financier de Kachkar mais on ne peut pas titré décemment qu'il pese 386 millions d'euros car c'est faux!

D'une part c'est sa famille et non lui qui possede une partie de Inyx et de karver International et deuxiemement la holding
Karver Capital n'appartiens pas à Kachkar mais a Jay green et Viktoria benkovitch.

Le petit graphique présent sur l'article du Douanier est tres bien car il permet bien de comprendre la structure et de différencier karver International de Karver Capiatl holdings mais il faut donc comprendre que la branche avec le plus de sous celle de droite n'appartint pas à Kachkar!

Autre détail, je ne sais pas si c'est important mais le fameux jay green est mentionné comme ayant des parts dans une société de paris sportifs aux Etats unis

Sachant donc qu'il n'ya que le Jem family trust qui appartient seulement en partie a Kachkar et que cela ne se monte qu'à 38,6 millions d'euros, la surface financiere de Kachkar reste toute aussi mysterieuse et l'article de l'Equipe tres bien pour vulgariser la situation mais il contient bon nombres d'inexactitudes et d e taille (350 millions en moins )

"Pour conclure, je pense que l'article du Douanier ne donne que des indications sur le profil financier de Kachkar mais on ne peut pas titré décemment qu'il pese 386 millions d'euros car c'est faux!"

J'ai pris mes informations à la source. Il me semble qu'il est un peu plus au courant que nous tous sur les méandres de ses sociétés, ce qui devrait t'éviter les affirmations hâtives.
Kachkar pèse selon lui plus de 500 millions de dollars. Il fera connaitre très exactement son patrimoine lorsque la vente sera réalisée.

le douanier Rousseau a écrit :Il fera connaitre très exactement son patrimoine lorsque la vente sera réalisée.

qui a dit qu'il n'était pas intéressé par la politique ?

le douanier Rousseau a écrit :"Pour conclure, je pense que l'article du Douanier ne donne que des indications sur le profil financier de Kachkar mais on ne peut pas titré décemment qu'il pese 386 millions d'euros car c'est faux!"

J'ai pris mes informations à la source. Il me semble qu'il est un peu plus au courant que nous tous sur les méandres de ses sociétés, ce qui devrait t'éviter les affirmations hâtives.
Kachkar pèse selon lui plus de 500 millions de dollars. Il fera connaitre très exactement son patrimoine lorsque la vente sera réalisée.

j'espere que tu as raison et qu'il a plein de blé !
mais les infos concernant la Holding karver capital sont dispo sur le net et proviennent directement de la SEC.

A moins qu'il fasse compte commun avec sa femme mais ca j'en doute.

je ne remet pas en cause ton boulot mais vu que tes infos proviennent de lui meme, et si il a quelque chose a cacher (sources de l'argent etc) il n'allait pas t'en informer!

j'attends avec hate les infos sur son patrimoine car c'est quand meme tres sombre comme histoire

chichiman a écrit :qui a dit qu'il n'était pas intéressé par la politique ?

Oui mais eux le font avant d'etre élus ;)

mekyben a écrit :je remets la suite de mon exposé ici pour que ce soit plus clair:

Selon mes recherches à moi:
Je veux bien que dans Karver: "Kar" designe Kachkar, mais ca m'etonnerait beaucoup que "Ver" designe le billet vert, je pense plutot à Viktoria benkovitch ou un autre partenanire .

Ensuite , selon les infos provenant de la SEC (commision Us etudiant les mouvements boursiers et leur légalité) et disponible sur internet: Kachkar ne possède pas d'entreprise! il n'est pas l'actionnaire majoritaire des entreprises designer dans l'article du douanier,il est simplement le president (Chairman en anglais) un exemple: la Holding Karver capitallappartient a un certain Jay green et à Viktoria benkovitch:

"Mr. Green and Dr. Kachkar's spouse, Viktoria Benkovitch are co-owners of
Karver Capital Holding, Ltd., ("Karver"), a private investment holding company
incorporated in the British Virgin Islands. Karver is an affiliate of Medeorex,
Inc. ("Medeorex"), a publicly-held health services company that subleases office
space from the Company."

Autre exemple et autre probleme toujours grace aux infos dispo sur le web et en provenance de la fameuse SEC et meme du site d'inyx:

Kachkar n'a qu'une part tres restreinte des action d'inyx en son nom personnel, il en a certes un peu plus avec les parts appartenant au trust de sa famille appelé le Jem (sa femme et ses deux enfants)


Dernier point il est inconnu des analystres financiers du canada:
http://fr.sports.yahoo.com/18012007/...au-canada.html


Pour conclure, je pense que l'article du Douanier ne donne que des indications sur le profil financier de Kachkar mais on ne peut pas titré décemment qu'il pese 386 millions d'euros car c'est faux!

D'une part c'est sa famille et non lui qui possede une partie de Inyx et de karver International et deuxiemement la holding
Karver Capital n'appartiens pas à Kachkar mais a Jay green et Viktoria benkovitch.

Le petit graphique présent sur l'article du Douanier est tres bien car il permet bien de comprendre la structure et de différencier karver International de Karver Capiatl holdings mais il faut donc comprendre que la branche avec le plus de sous celle de droite n'appartint pas à Kachkar!

Autre détail, je ne sais pas si c'est important mais le fameux jay green est mentionné comme ayant des parts dans une société de paris sportifs aux Etats unis

Sachant donc qu'il n'ya que le Jem family trust qui appartient seulement en partie a Kachkar et que cela ne se monte qu'à 38,6 millions d'euros, la surface financiere de Kachkar reste toute aussi mysterieuse et l'article de l'Equipe tres bien pour vulgariser la situation mais il contient bon nombres d'inexactitudes et d e taille (350 millions en moins )

En clair. Afin de connaître la réalité de la fortune de Kachkar, j'avais deux solutions. Faire tourner le net et essayer d'y voir clair sans élucubrer. Très vite je me suis rendu compte que ça allait se terminer en élucubrations. Je suis donc allé à la source, sachant que les businessmen nord américains sont ouverts à ce genre de questions. Cela a donné ce qui est publié ce matin. Je ne me prétends pas, moi, titulaire d'une chaire d'expertise de la fortune de 4x4. Mais si lui dit qu'il est proprio d'une boîte, je le crois. Et si c'est pas gravé dans le marbre de la recherche sur glouglou, et ben je crois plus 4x4 que glouglou, tout simplement. Et les batailles d'expert, ça me gonfle.

la verité est sans doute entre le deux (glouglou et 4x4) toutefois à la place de titré "il pèse 386 millions" il aurait mieux fallut mettre "je pese 386 millions" comme ca les lecteurs auraient su que les infos proviennent directement de Kachkar et non d'une enquete!

Sur certains sites et forums on voit dejà fleurir ton article avec ces commentaires là : " si l'equipe le dit c'est qu'ils ont fait une enquete"

je rajouterais bien que l'idée recue veuille que les businessmen nord americains soient open et direct, Kachkar ne correspond en rien à cela puisqu'il est totalement inconnu au Canada chez des spécialistes de la finance et du monde pharamaceutique

CanariOuarf a écrit :Avec quel argent avez-vous acheté l’OM ?

"Evidemment, dans le processus de négociation, on ne peut pas tout révéler. Alors, évidement quand on n’a pas de réponse à donner parce qu’on ne peut pas donner de réponse pour des raisons de confidentialité, on se jette sur toutes les informations qu’on peut obtenir. En l’occurrence, on ne s’est intéressé qu’à une seule société mais ce n’est pas la seule. Moi, j’ai des intérêts dans l’immobilier, dans le secteur minier… On a effectivement beaucoup d ‘autres ressources et ce que je peux vous dire c’est que de toutes façons notre objectif, dans toute intégrité, c’est de faire en sorte que l’équipe de l’OM soit une équipe gagnante à tous les niveaux". .

Ca c'est pas de la reponse de payday :mf_dribbl
:mf_bluesb :mf_bluesb :mf_bluesb mmmh c'est un peu flou !

effectivement c'est du lard ou du cochon ???

Bon apparemment le douanier sait de quoi il parle
Et c'est pas du genre à me rassurer même si la fortune perso de Kackar s'estime à 500 millions de Dollars, ce qui est une somme plus que correcte pour le commun des mortels, c'est loin, très loin d'être rassurant...Il va pas engloutir tout ça dans l'OM, faut pas rêver :blondblush1: ( et même s'il le faisait, ça suffirait pas sur le long terme ).
Dreyfus était blindé de thunes au contraire, là on est passé du nabab au vendeur de hot dog :hum: ...Attention hein, loin de moi l'idée de regretter Dreyfus, TRES loin de moi ( avoir autant de thunes je le répète et nous obliger à recruter gratis :hum: ).
Alors faut espérer qu'il soit pas tout seul le Kachkar, que derrière lui il y ait une espèce de pôle d'investisseurs, un tour de table je sais pas comment appeler ça, qui fournisse la maille chaque intersaison...Qu'on soit pas à la merci du sempiternel couteau sous la gorge " on doit vendre pour acheter " ...

nicom93 a écrit :Bon apparemment le douanier sait de quoi il parle

c'est exactement une réaction comme cela qui justifie mon intervention de tout à l'heure!
Toutes les infos du Douanier proviennent de Kachkar lui meme et ce n'est pas tres rassurant quand meme

mekyben a écrit :Toutes les infos du Douanier proviennent de Kachkar lui meme et ce n'est pas tres rassurant quand meme

C'est ce que je dis dans la suite de mon magnifique post :langue:

Justement, je prends cette histoire de "peu de sous" comme une bonne choses.

RLD est plein aux as. C'est quoi pour lui un investissement de 10 M€ ?
Alors que Jack, tout pauvre qu'il est, il sait qu'un sou est un sou. Donc si Kachkar met 10 M€, il sait qu'il a interet a ce qu'ils soient bien investi si il veut un retour sur investissement. Je pense que ce coté va l'amener à être beaucoup plus présent.

Pour RLD l'OM était un jouet. Pour Jack, ça devient un placement. Elle se fera peut-être là la différence...

Pas faux A la petite nuance près qu'il a avoué lui même qu'il ne serait pas présent à Marseille :hum: Ca ça me plait pas

nicom93 a écrit :Pas faux A la petite nuance près qu'il a avoué lui même qu'il ne serait pas présent à Marseille :hum: Ca ça me plait pas

Pour moi vu que kachkar cache quelqu'un c'est pas bien grave qu'il ne soit pas là, l'important c'est les sous et confier la gestion a des personnes qui sauraont en faire quelque chose

nicom93 a écrit :Pas faux A la petite nuance près qu'il a avoué lui même qu'il ne serait pas présent à Marseille :hum: Ca ça me plait pas

Il aurait au moins les compte-rendus de Mehdi El Glaoui...qui doit bien être associé avec lui dans certaines boites.
et attention, la présence n'est pas forcément "physique"

mekyben a écrit :kachkar cache quelqu'un

C'est un jeu de mots? :Pixie
Moi aussi je pense - enfin, j'espère - qu'il n'est pas le seul investisseur et qu'on va enfin avoir les reins solides financièrement, qu'on va enfin être bien géré ( un sou est un sou bordel! ), mais bon, je me dis que celui qui paie doit être celui qui gère, j'ai beaucoup de mal à imaginer l'OM qui tourne bien sans le patron/payeur présent tous les jours à la Commanderie. On a vu ce que ça a donné sous Dreyfus, on a vu ce que ça a donné sous Tapie. Je préfère Tapie. De loin.

EDIT : même réponse pour chichiman :blondblush1:

nicom93 a écrit :Pas faux A la petite nuance près qu'il a avoué lui même qu'il ne serait pas présent à Marseille :hum: Ca ça me plait pas

Il aura peut-être un ou deux intermédiaires sinon + qui feront office de relais sur place. Lui serait peut-être là pour veiller aux résultats de son business.
Je pense qu'avant de dévoiler ses plans et qu'on voit des réels mouvements, Kachkar et son entreprise olympique se montrent prudent et attendent que le club soit cédé officiellement au premier cité. Histoire d'intérêt(s) et afin de ne pas susciter trop de remous, de questions quant à ce fameux plan..

Moi je pense que kachkar est là en tant que superviseur pour sa femme Viktoria Benkovitch qui a acheté le club pour des interets de son pays d'origine: la russie

PassiOM a écrit :Histoire d'intérêt(s) et afin de ne pas susciter trop de remous, de questions quant à ce fameux plan..

Ben justement, le fait de ne rien dire les provoque, les questions!
Je peux parfaitement comprendre qu'il ne dévoile pas en cours de saison à quelle sauce il compte manger la caution Marseillaise, Emon voire Diouf, c'est même plutot intelligent, on est 3ème quand même, ce serait con d'hypothéquer la saison suivante ( donc la 1ère saison avec SON pognon :biker_h4h ) en disant à tout ce petit monde que de toutes les façons, ils seront plus là en juillet prochain...
Mais du coup, les interrogations fleurissent quant à savoir d'une part qui dirigera l'équipe pro, qui aura du pouvoir, qui n'en aura pas, qui aura son mot à dire parmi les investiseurs cachés...Bref, c'est flou....