opiOM.net

KodiaK a écrit :Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar

Donc y'a bien eu enquête (normal, on s'en serait douter), mais elle n'a rien révélé (ça c'est une bonne chose).

Mais bon, encore le mot "sources", et quelques supputations mais on s'approche de l'info sure , lundi surement avec la signature officielle

J'ai du mal à imaginer Mulder et Scully, entrain d'enqueter sur notre nouveau bisounours...

On lui donnerait le bondieu sans conféssion comme on dit...non

captain olorin a écrit :Donc y'a bien eu enquête (normal, on s'en serait douter), mais elle n'a rien révélé (ça c'est une bonne chose).

Mais bon, encore le mot "sources", et quelques supputations mais on s'approche de l'info sure , lundi surement avec la signature officielle

En même temps je préfère lire cela que la version du Figaro

Moi aussi, c'est sur ;)

Acarp47 a écrit :Ceci étant, parler des "fonds douteux" de Kachkar me parait un peu facile.
OK, l'ex mari de la belle du boss serait un joli mafieux russe, mais il n'empèche que ces fonds sont garantis par Goldman Sachs!!

Je ne connais pas une instance au monde capable de refuser du pognon venant de cette banque. Croyez moi, je bosse moi même dans "les milieux autorisés" et cette banque est probablement l'institution financière la plus fiable au monde (avec ses cousines merrill lynch et JP Morgan Chase). D'un simple mouvement de doigt, ses dirigeants peuvent influer sur certaines décisions de la fed (équivalent de la BCE aux states). La confiance qu'on leur porte est leur principale valeur ajoutée, et soyez en surs, ils n'ont aucune envie que de l'argent circulant par chez eux soit mis en doute.
Que le pognon ait été blanchi entre temps, ca, c'est une autre histoire. Mais vous pouvez etre assurés sur une chose, maintenant il est clean!
Mais en réfléchissant un peu, êtes vous sur que le billet de 50€ que vous avez dans la poche n'a jamais servi à acheter une arme au cours de son histoire?

Pour en rajouter une couche, je vous rappelle que le FBI a fait une enquête sur le fric de 4x4 lors de sa prise de controle d'Inyx Inc. et n'a rien trouvé!! Le Figaro aurait donc des experts financiers plus forts que ceux du FBI??

Il ne s'agit pas d'être "naifs sur l'origine des fonds"! Seulement d'être conscients que les circuits du gros argent sont ainsi faits...

Rappelons nous que RLD a fait son beurre sur les gamins de 12 ans qui cousent des ballons et des chaussures dididas dans des bidonvilles au viet nam! La Commertzbank n'en a pas fait état, de même que la LFP!

Tout est dit

KodiaK a écrit :Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar

Vous croyez pas qu'on a autre chose à foutre en ce moment aux RG ???????
Me semble plus juste...

sylsyl a écrit :Vous croyez pas qu'on a autre chose à foutre en ce moment aux RG ???????
Me semble plus juste...

C'est sur y'a le voleur du scooter du fils Sarko à interroger

captain olorin a écrit :C'est sur y'a le voleur du scooter du fils Sarko à interroger

Entre autres !!

sylsyl a écrit :Vous croyez pas qu'on a autre chose à foutre en ce moment aux RG ???????
Me semble plus juste...

En même temps va te réferer aux postes du Douanier

http://www.opiom.net/forums/showpost.php...tcount=291

http://www.opiom.net/forums/showpost.php...tcount=286

KodiaK a écrit :Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar

Figaro in jail! :add_vache

maracudja a écrit :Figaro in jail! :add_vache

C'est vrai que le figaro et le gel vont bien ensemble...;)

Confidentiel - Le Point
OM : Jack Kachkar conclut l’achat du club lundi 26 février



C'est daté d'hier, mais hier le site était inaccessible (du moins chez moi). Ils ont refait la maquette, je suppose que ceci explique celà...

maracudja a écrit :Figaro in jail! :add_vache

Ainsi que Foot365 pour cet article titré honteusement, c'est de la diffamation pure et simple, j'espère que Kachkar va se faire respecter et leur envoyer tout une armée d'avocats au cul ( je crois d'ailleurs qu'il a fait une déclaration dans ce sens ).

nicom93 a écrit :Ainsi que Foot365 pour cet article titré honteusement, c'est de la diffamation pure et simple, j'espère que Kachkar va se faire respecter et leur envoyer tout une armée d'avocats au cul ( je crois d'ailleurs qu'il a fait une déclaration dans ce sens ).

Exact il a clairement affirme qu'il allé s'occuper du cas du Figaro...J'aurais jamais imaginer qu'un jour nous soyons dans se journal
J'espere qu'il va leur mettre la pression a tout ces sois disant journalistes

Pour une fois que le Figaro, parlait de foot et de l'OM....
Mais bon...l'avenir nous dira, si les allégations du journaliste étaient si infondées que cela...

cetace a écrit :C'est vrai que le figaro et le gel vont bien ensemble...;)

:lol:
Ca dépend comment on l'utilise

maracudja a écrit ::lol:
Ca dépend comment on l'utilise

Et un foot à Vincennes ce dimanche, ça te tente ? :meuh (ok rien à voir avec le topic, et alors ? )
http://www.opiom.net/forums/showthread.p...post520164

OM : Jack Kachkar conclut l’achat du club lundi 26 février.

21/02/2007 - © Le Point.fr
Le mystérieux hommes d’affaires canadien, Jack Kachkar, semble décider à braver tous les obstacles : coûte que coûte, il achètera l’Olympique de Marseille 115 millions d’euros lundi 26 février, lors d’un ultime rendez-vous avec Robert-Louis Dreyfus. Les instances du football, et en particulier Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, ont tenté en vain de dissuader l’acheteur canadien qu’ils soupçonnent de blanchir de l’argent sale. Une accusation relayée par Le Figaro. Jack Kachkar a décidé d’attaquer le journal pour diffamation. Quant à Robert Louis-Dreyfus, il estime avoir fait sa part de travail en obtenant de Kachkar des garanties bancaires américaines certifiant l’origine honorable des fonds. © Le Point, 21/02/07.

http://www.lepoint.fr/content/confidenti...?id=114541

C'est bien un coup du président de lyon et de son pantin à moustache !!!!!
:censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored

C'est fou comment tout le monde interprète, déforme les propos des uns et des autres, dans le Figaro on lit
"Selon nos sources, la Ligue professionnelle de football (LFP) et son président, Frédéric Thiriez, auraient eu vent des soupçons planant sur les conditions de la reprise du club phocéen."
, là ça devient
"Les instances du football, et en particulier Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, ont tenté en vain de dissuader l’acheteur canadien qu’ils soupçonnent de blanchir de l’argent sale. Une accusation relayée par Le Figaro."
Une accusation d'avoir peut-être eu vent de soupçons quoi.
Il veut rien dire cet article, ils ont tenté de dissuader qui? Kashkar d'acheter? Ca a pas de sens.