opiOM.net

Faut quand meme avoué que on sai pluss trop ou on en est avec cette histoire de vente ...
Encore une fois on peut pas faire comme ailleurs (ou on veut nous empecher de fair comme ailleurs)
Marseille restera a jamais un club a part

L'OL aime bien faire des communiqués pour tout et n'importe quoi. Trop de com' tue la com' mais pas de com' apporte énormement de désagréments.
Pourquoi voit on autant de rumeurs sur l'OM?? Pourquoi certains journalistes se permettent ils de pondre des articles sur la reprise sans avoir la moindre preuve??
Parcequ'on sait tous qu'en face, à savoir à l'OM, personne ne prendra immédiatement la parole pour clarifier la situation.
C'est bien beau de dire que le retard est normal (propos des representants de RLD et de JK) mais quand il y a autant de rumeurs, autant d'histoire, il est important d'apporter des éléments concrets, d'apporter une certaine transparence tout en montrant les dents face à ceux qui se permettent sans preuve d'avancer certaines choses qui font du tort au club et à ses supporters.

Un article assez complet sur cette affaire dans La Tribune :



Jack Kachkar réclame un délai pour le rachat de l'OM

Une source proche du dossier a déclaré, lundi, que Jack Kachkar aurait demandé un report quant à la finalisation du rachat de l'Olympique de Marseille. Selon le service de communication de l'homme d'affaires canadien, "l'opération suit un processus normal".

Jack Kachkar en discussion avec Pape Diouf, président de l'OM
L'homme d'affaires canadien a indiqué, lundi, qu'il réclamait un délai supplémentaire pour finaliser le rachat de l'Olympique de Marseille, comme l'annonce une source proche du dossier. Cependant, la signature serait en "voie de finalisation" et devrait être effective dans les prochains jours, comme l'a déclaré, lundi, Jack Kachkar. "Un certain nombre de détails techniques doivent être réglés dans les prochains jours", a déclaré un porte-parole du canadien.

Ce report intervient alors que le canadien et Robert-Louis Dreyfus avait initialement rendez-vous lundi 26 février à Paris, pour que l'ancien président d'Adidas paraphe les derniers documents de la vente du club. La direction du club phocéen avait aussi évoqué la date du 26 février comme étant celle où serait finalisée l'opération de cession entre les deux parties.

De source proche du dossier, on indique que Jack Kachkar a justifié, dimanche, sa demande de report par la nécessité de rassurer ses partenaires financiers aux Etats-Unis, à la suite d'articles de presse publiés la semaine passée. Le 21 février dernier, Le Figaro annonçait que: "la provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers." Dès le lendemain, les services spécialisés, DST et Renseignements généraux, annonçaient qu'il "semble qu'il n'y ait rien à signaler qui pourrait être opposable" au rachat du club marseillais par l'homme d'affaires canadien.

Jack Kachkar, propriétaire de la société pharmaceutique Inyx a fourni à Robert-Louis Dreyfus une caution de 115 millions d'euros, le montant estimé du rachat de l'OM, qui ont été garantis par la banque américaine, Goldman Sachs. Un porte-parole de Robert-Louis Dreyfus a indiqué, lundi, que: "si Jack Kachkar a besoin d'un délai pour honorer ses engagements, nous lui accordons volontiers!" En effet, l'homme d'affaires canadien demeure l'unique potentiel racheteur du club marseillais.

Les avocats du repreneur potentiel du club phocéen ont rencontré, lundi, ceux de l'actionnaire majoritaire, dans le "souci d'aboutir", a ajouté le porte-parole. Selon cette source, on ne peut pas déterminer pour le moment si la signature doit intervenir avant la fin de la semaine ou dans dix jours. Dans ses colonnes de mardi, le quotidien L'Equipe avance la date du 16 mars quant à la cession du club marseillais. En revanche, le service de communication de Jack Kachkar précise qu'il a toujours évoqué comme échéance la "fin du mois de février" et non le 26 et ne considère pas qu'il s'agit d'un "report" de vente: "l'opération suit un processus normal".

Reste que les retournements de ces derniers jours laissent perplexe. La défaite à Toulouse (3-0) samedi soir, l'absence de victoire depuis un mois et surtout la chute au classement (8ème au classement) qui éloigne les Marseillais d'une qualification en Ligue des Champions seraient-il un frein au rachat de l'Olympique de Marseille? Pas impossible quand on sait qu'une non-qualification pour la prestigieuse Coupe d'Europe engendrerait un manque à gagner de 15 millions d'euros, susceptible d'entraîner la non-conservation des deux internationaux français, Djibril Cissé et Franck Ribéry.


Yoann Desbois

le douanier Rousseau a écrit :La 2e offre, c'est Roussier qui est derrière, au cas où ça capote avec Kachkar. Vu l'avalanche de papiers évoquant les services secrets aux trousses de Kachkar, les rapports financiers qui lui seraient défavorables, alors que visiblement ça repose sur du vent, il est clair qu'il y a une volonté de faire échouer l'achat par Kachkar et que Thiriez et quelques autres ont envie de conserver RLD qui a l'avantage d'être solvable. Donc on peut légitimement penser qu'il y a eu action concertée.

Merci Douanier.

Je voyais bien Bouchet et Sportfive en seconde lame avec Roussier.

Mais Roussier sont projet c'est un tour de table d'investisseurs ou il roule pour quelqu'un ? Son projet est (était) il sérieux ? On le saura jamais et c'est dommage Roussier je le trouvait pas mal à l'époque de la remontée.

Croyez vous vraiment qu'une grande banque Americaine puisse avoir des doutes suites a UN article de presse?

nicom93 a écrit :Et moi je pense à une punaise de cabale contre Kachkar de la part du monde du foot français. La DST elle même dit ne rien avoir à lui reprocher, et ce sont nos bons journaleux sportifs qui lui tirent dessus à boulets rouges, bien guidés par certains à la Ligue ( suivez mon regard ) qui ne veulent pas voir Dreyfus se casser. Tu vas me dire Frakaveli, en regardant mon avatar, que je ne suis pas objectif, mais je viens de tomber dessus je t'assure, et c'est exactement ce que je pense :



Voilà.

Il se contredit un petit peu le nanard...car il a dit qu'il a fallait tant que possible essayer de garder l'équipe en place.
Il me semble que RLD mis à part le fait de signer des chèques n'est pas le moteur premier dans un transfert...c'est bien l'équipe en place...

el-slipou a écrit :De nos jours, une opération financière , immobilière ou quelle qu'elle soit qui se déroule a la date prévue initialement, ca existe encore ...??

Rien de dramatique a ce que cela soit un peu plus long que prévu, ce n'est pas rien comme transaction tout de meme ...

par contre ca fait vendre du papier, et ca peut permettre a certains de faire jeter du discredit sur 4x4 ...

Rien que pour acheter une voiture à 10000€ ou une maison à 100 y'a du retard alors un truc à 115M€ c'est pitêtre normal que ça traine.

Nicotine, franchement si Roussier est derrière les investigations sur JK et toutes les rumeurs qu'on vois maintenant, je ne veux même pas savoir si son offre est sérieuse, marre des toutes les magouilles à l'OM et ce genre de méthode j'en veux plus. Alors j'ose encore espérer que JK peut apporter un peu plus de sérieux dans la gestion de l'OM.

el-slipou a écrit :De nos jours, une opération financière , immobilière ou quelle qu'elle soit qui se déroule a la date prévue initialement, ca existe encore ...??

Rien de dramatique a ce que cela soit un peu plus long que prévu, ce n'est pas rien comme transaction tout de meme ...

par contre ca fait vendre du papier, et ca peut permettre a certains de faire jeter du discredit sur 4x4 ...

C'est bizarre parce qu'il existe des clubs où les introductions boursières se déroulent le jour J à l'heure H. Ne cherchez pas d'excuses où il n'y en a pas, visiblement, nous sommes repartis pour une bonne galère

D'accord avec toi el-slipou, maintenant on a plus qu'à attendre et voir ce qu'il se passe.
En tout cas, c'est clair que si/lorsque ça aura abouti, on pourra déjà parler du "nouveau repreneur/président de l'OM au passé trouble et à l'origine des fonds inquiètante"....

Mais bon apparemment le fait que ni les RG ni le FBI n'aient de billes contre lui, ça ne rassure ni stache*mou ni le figue-à-rots...

Parce que pour se poser des questions sur du vent y a du monde, par contre pour reprendre des vrais infos vérifiés y en a déjà moins, (cf la Tribune, posté par Old Trafford, l'Equipe du Douanier qui reste neutre)

La vraie question pour ma part, ce n'est pas de savoir qui chercherait à déstabiliser la vente, dans quelle mesure ou pourquoi...
Ce qui m'interesse, moi, c'est de savoir si le bonhomme est assez solide financièrement pour faire plus que ce qu'un RLD a fait. C'est à dire, capable de boucher les trous et de réinjecter assez pour nous mettre sur les bons rails, et ce, qu'il y ait LDC ou pas.
Le reste...

captain olorin a écrit :Nicotine, franchement si Roussier est derrière les investigations sur JK et toutes les rumeurs qu'on vois maintenant, je ne veux même pas savoir si son offre est sérieuse, marre des toutes les magouilles à l'OM et ce genre de méthode j'en veux plus. Alors j'ose encore espérer que JK peut apporter un peu plus de sérieux dans la gestion de l'OM.

Roussier et d'autres apriori selon le Douanier. Mais c'est vrai que là on est en pleine guerre de sucession. Mon avis sur Roussier ne vaut que sur son passage à l'OM lors de la remontée, je le trouvais pas mal. Le sérieux de son offre c'est juste par curiosité. J'aimerais juste savoir qui est derrière lui ou avec lui.

Sinon je suis comme toi peu importe l'identité du repreneur tant qu'il met de l'ordre dans la maison OM moi ça me va très bien.

C'est quand même bien français les procès d'intentions et celui de JK est un modèle du genre.

Kachkar victime d'un complot?

La LFP, le FBI, le GIGN et les ninjas sont contre lui?

Si avec tout ca il ne devient pas super populaire auprès du public marseillais, je ne sais pas ce qu'il pourra faire d'autre...

Steven_SeagAl_du_75 a écrit :

Ca me fait toujours penser à sa version X: Qui veut la nouille de Roger Rappot ...:lol:

Et peut-être que les joueurs jouent comme des chèvres à la demane de diouf et la caution Marseillaise pour décourager 4x4 ?

efulan a écrit :Et peut-être que les joueurs jouent comme des chèvres à la demane de diouf et la caution Marseillaise pour décourager 4x4 ?

non t'as pas compris c'est à la demande de kashkar pour faire baisser le prix du club

captain olorin a écrit :non t'as pas compris c'est à la demande de kashkar pour faire baisser le prix du club

Et si ils étaient mauvais? Tout simplement mauvais

Acarp47 a écrit :Et si ils étaient mauvais? Tout simplement mauvais

j'y crois pas, le début de saison et quelques matchs (comme Lyon en coupe de France) tendent à prouver qu'ils ne le sont pas quand même.
Je pense qu'on va arriver à se reveiller, malheureusement il faudra un gros concours de circonstance pour accrocher la LDC mais l'UEFA ça reste possible (par la 4ème place ou la coupe de France)

"Plus belle la Vente"
retrouvez chaque jour un nouvel épisode de votre feuilleton favori...