opiOM.net

Je reprend la niouze sur Lucho car on y apprend que le club a offert 1M€ à Rodriguez pour rompre son contrat et qu'apparemment ce môssieux n'est pas disposé à partir

On devrait faire un procès à celui qui lui a fait resigné une prolongation alors qu'il était blessé depuis 1an

« Il ne peut plus jouer au haut niveau. Ce n’est pas à l’OM de le payer. Nous ne pouvons plus nous permettre de payer des joueurs qui ne peuvent pas jouer. Il ne reviendra pas et, s’il le faut, on entrera dans un conflit. » @ Labrune

C'est du bon sens. Une boite ne peut pas payer un employé qui n'a plus les capacités d'accomplir son travail.

Ce garçon n'a vraiment aucune classe.

C'est clair qu'un mec avec un peu d'honneur aurait déjà pris acte de son impossibilité de rejouer au haut niveau et aurait accepter (ou proposer) une résiliation à l'amiable.

Le gars ça fait plus de deux ans qu'il est incapable de faire un entrainement, donc l'incapacité est claire.

C'est un peu comme un acteur porno qui n'arriverait plus à bander, il y a un moment où il doit se résoudre à changer de métier

(31-07-2011, 11:37)Baka_Survivor a écrit : [ -> ]Ce garçon n'a vraiment aucune classe.

Vraiment aucune classe , sauf erreur de ma part le club lui a proposé d'intégré le staff du centre de formation Monsieur n'a visiblement pas accepté les différentes offres bein ant pis pour lui .

Le responsable, c'est le crétin des alpes qui lui a offert en 2008 quatre ans de contrat, alors que l'ami Rodriguez avait déjà montré une vraie aptitude à régulièrement se blesser. De fait, il ne veut pas s'asseoir sur son contrat, il en a parfaitement le droit. Après, oui, c'est pas Redondo, c'est certain.

(31-07-2011, 11:47)Supernova a écrit : [ -> ]C'est clair qu'un mec avec un peu d'honneur aurait déjà pris acte de son impossibilité de rejouer au haut niveau et aurait accepter (ou proposer) une résiliation à l'amiable.

Le gars ça fait plus de deux ans qu'il est incapable de faire un entrainement, donc l'incapacité est claire.

C'est un peu comme un acteur porno qui n'arriverait plus à bander, il y a un moment où il doit se résoudre à changer de métier

Julien Rodriguez dans "L'affaire pue les cons" avec Tupéra Cash et Roro Signecrédi !

Ben justement c'est là qu'il y a un problème... le contrat doit être respecté par les deux parties engagées.. L'OM peut payer le joueur, mais le joueur ne peut plus jouer. De ce fait, le contrat me semble quelque peu rompu. Enfin je sais pas, mais si un plombier de ma boite arrive un jour en disant "là c'est fini, trop mal au dos, je peux plus poser de chauffe-eau, de WC, ni même porter ma caisse à outils, mais bon je viens quand même tous les jours à l'atelier et j'attends dans un coin que la journée passe, puis on continue à ma payer jusqu'à la fin de mon contrat", je soupçonne que le grand chef tirera un peu la gueule.

Certainement une affaire qui se finira devant les tribunaux à coups de rapports d'experts, si ça continue.

Si cette affaire va en justice, connaissant sa fragilité, il est capable de se blesser en montant les marches du tribunal

Voilà donc pourquoi l'affaire traîne autant alors que la résiliation était évoquée depuis quelques mois.

Il est pas payé par la sécu ?
C'est pas un truc genre maladie longue indisponibilité ? PArce que si c'est le club qui le paye, alors oui son employeur est en train de lui demander un minimum de présence ou d'aptitude. Si sa licence n'est pas signée, ça veut dire qu'il ne s'entraine même pas.

Moi ça me peine cette histoire. Oui, l'OM n'a pas à payer. M'enfin, on parle quand même d'un gars qui aurait pu avoir une belle fin de carrière, qui se blesse à une cheville comme ça peut très souvent arriver, et qui ne rejouera quasiment plus au football pendant 3 ans après ça. Déjà, quand un joueur se blesse gravement, mais dont on sait qu'il va revenir (HBA, Azpi...) les mecs sont dans un état psychologique difficile. Alors quand tu sais comprends que tu ne reviendras jamais, alors que tu avais un très bon espoir de rejouer, ça doit pas être évident à vivre.

Je ne sais pas comment ça se passe pour le sport professionnel, mais le refus par le médecin du club de lui signer sa licence montre qu'il est inapte à son travail. Alors certes il va falloir passer par un expert médical "impartial" (pour le commun des mortel, c'est la médecine du travail qui s'en charge avec 2 visites) pour prouver son inaptitude. Mais une fois celle-ci faite, l'employeur aura tout loisir de le licencier s'il n'y a pas possibilité d'aménagement de son poste ce qui risque d'être compliqué dans le cas présent.

(31-07-2011, 13:52)Boban13 a écrit : [ -> ]Moi ça me peine cette histoire. Oui, l'OM n'a pas à payer. M'enfin, on parle quand même d'un gars qui aurait pu avoir une belle fin de carrière, qui se blesse à une cheville comme ça peut très souvent arriver, et qui ne rejouera quasiment plus au football pendant 3 ans après ça. Déjà, quand un joueur se blesse gravement, mais dont on sait qu'il va revenir (HBA, Azpi...) les mecs sont dans un état psychologique difficile. Alors quand tu sais comprends que tu ne reviendras jamais, alors que tu avais un très bon espoir de rejouer, ça doit pas être évident à vivre.

Vu que le gus en question a 33 ans et touche chaque mois plus que ce que je touche en 10 ans, j'ai un peu de mal à avoir pitié de lui...

(31-07-2011, 14:04)Jeroemba a écrit : [ -> ]

(31-07-2011, 13:52)Boban13 a écrit : [ -> ]Moi ça me peine cette histoire. Oui, l'OM n'a pas à payer. M'enfin, on parle quand même d'un gars qui aurait pu avoir une belle fin de carrière, qui se blesse à une cheville comme ça peut très souvent arriver, et qui ne rejouera quasiment plus au football pendant 3 ans après ça. Déjà, quand un joueur se blesse gravement, mais dont on sait qu'il va revenir (HBA, Azpi...) les mecs sont dans un état psychologique difficile. Alors quand tu sais comprends que tu ne reviendras jamais, alors que tu avais un très bon espoir de rejouer, ça doit pas être évident à vivre.

Vu que le gus en question a 33 ans et touche chaque mois plus que ce que je touche en 10 ans, j'ai un peu de mal à avoir pitié de lui...

On peut aussi faire la part des choses. Je ne le plains pas. Simplement, sportivement il a une chute assez rude.

(31-07-2011, 14:07)Boban13 a écrit : [ -> ]

(31-07-2011, 14:04)Jeroemba a écrit : [ -> ]Vu que le gus en question a 33 ans et touche chaque mois plus que ce que je touche en 10 ans, j'ai un peu de mal à avoir pitié de lui...

On peut aussi faire la part des choses. Je ne le plains pas. Simplement, sportivement il a une chute assez rude.

Il avait déjà 30 ans quand ça lui est arrivé, ce n'est pas non plus comme s'il allait éclabousser de sa classe la Ligue des Champions et la L1 pendant encore des années...Normalement il devait déjà commencer à réfléchir au bistro qu'il allait ouvrir.
Grâce au génie d'AnidDiouf, ce moment a été reculé de 3 ans...

(31-07-2011, 13:55)greg32 a écrit : [ -> ]Je ne sais pas comment ça se passe pour le sport professionnel, mais le refus par le médecin du club de lui signer sa licence montre qu'il est inapte à son travail. Alors certes il va falloir passer par un expert médical "impartial" (pour le commun des mortel, c'est la médecine du travail qui s'en charge avec 2 visites) pour prouver son inaptitude. Mais une fois celle-ci faite, l'employeur aura tout loisir de le licencier s'il n'y a pas possibilité d'aménagement de son poste ce qui risque d'être compliqué dans le cas présent.

Et le club est dans l'obligation de lui proposer un reclassement...

(31-07-2011, 14:26)RasSimmons a écrit : [ -> ]Et le club est dans l'obligation de lui proposer un reclassement...

Même dans le cadre d'un CDD?

Autant un mec qui est apte à jouer mais qui prefere faire banquette plutot que de diminuer son salaire pour jouer dans un autre club je comprends pas...mais là il ne rejouera jamais dans un autre club, il lui reste 1 an à palper et après c'est fini.
Je vois pas pourquoi il va dire qu'il fait cadeau des 3 derniers million qu'on doit lui payer ou le negocier à 1 million.

Le clubs de foot c'est pas des anges...surtout à Marseille...je vais pas pleurer pour eux...et c'est pas mon pognon

Ça me dérange plus qu'il y ait une buse qui lui ait fait signer un contrat de 4 ans plutot qu'un contrat de 3 avec option+1.

Qu'on perde des dizaines de millions sur les achats/reventes de joueurs.

Qu'on laisse filer Taiwo gratos

Qu'on touche moins sur les sponsors que des clubs moins médiatiques

Qu'on touche moins que les autres sur les ventes de maillots

etc etc