didjou vous faites beaucoup de fautes d'orthographe quand même.
ceux qui disent que la terre décide toute seule et que son réchauffement actuel est un énième caprice climatique sont des guignols de premier ordre qui veulent se la jouer marginaux (moi je veux pas les mêmes idées que la populass moi, je préfère penser l'inverse et sortir mon argumentaire de je ne sais quel trou de c**, je paraîtrai cool) pardon.
contentez-vous de ramasser les sacs plastique qui trainent, de souvent prendre le vélo -ça fait les jambes- et de pas vous doucher trop longtemps.
Si on pouvait juste éviter les jugements de valeur des personnes qui défendent leur idées même s'il est sont différentes et à contre courant ça serait pas mal aussi...
D'autant plus qu'aucun ne pronne le je m'enfoutisme mais il fait surtout référence à la psychose générale et à l'effet de mode du green et que se sont les plus gros pollueurs qui viennent faire la morale. Avant de tout mettre sur le dos des gens, il faudrait aussi proposer des solutions applicables pour le bien être de tous. Les voitures pollue, ils on qu'à arrêter d'en construire au profit de voiture electique au moins pour les villes.. C'est pas très joli joli de vouloir culpabiliser le pauv' gars qui habite en pleine campagne et qui doit aller bosser à l'usine avec ça vielle R5 essence.
On consomme trop d'eau ? Pourquoi ne pas retirer de la vente tous les robinets classiques au profit de modèle qui te régulent et utilise moins d'eau ?
Il y a trop de dechet . Qu'il fasse des modes de conditionnements recyclables et arrête les portion individuelle..
C'est un peu facile de demander d'abors au quidam de base de faire attention quand la majorité des grosses industrie te chient sur la gueule des tonnes de déchets.
Pour le moment, plus qu'un problème d'envirronement qui est bien réel, je vois surtout une grosse bande de faux-cul et ça fait un peu eclipse..
Edit : La dernière phrase concerne les dirigeants non les Opiomans ça va de soit
looneY a écrit :didjou vous faites beaucoup de fautes d'orthographe quand même.
ceux qui disent que la terre décide toute seule et que son réchauffement actuel est un énième caprice climatique sont des guignols de premier ordre qui veulent se la jouer marginaux (moi je veux pas les mêmes idées que la populass moi, je préfère penser l'inverse et sortir mon argumentaire de je ne sais quel trou de c**, je paraîtrai cool) pardon.
contentez-vous de ramasser les sacs plastique qui trainent, de souvent prendre le vélo -ça fait les jambes- et de pas vous doucher trop longtemps.
Non, le nucléaire ça sert quand même à tout laisser en veilleuse chez soi , de prendre des bains tout les jours avec mon cumulus de 300 litres
A propos de taxe carbone et de réchauffement climatique, vous connaissez les barbecues Weber ?
Cuire un poulet au barbecue c'est impressionnant c'est sûr, la cheminée d'allumage c'est efficace y'a rien à dire, y parait même qui font des tourne brochettes automatiques, hallucinant quoi.
M'enfin le bout de carton ou de cagette qu'on déchire en guise de soufflet ça manque pas un peu dans tout ça non ?
Nan mais c'est vrai quoi, faire un barbecue c'est pas seulement remplir son estomac, c'est aussi prendre son temps et nourrir son esprit.
J'ai vraiment peur pour les générations futures.
foutcheubol a écrit :A propos de taxe carbone et de réchauffement climatique, vous connaissez les barbecues Weber ?
Cuire un poulet au barbecue c'est impressionnant c'est sûr, la cheminée d'allumage c'est efficace y'a rien à dire, y parait même qui font des tourne brochettes automatiques, hallucinant quoi.
M'enfin le bout de carton ou de cagette qu'on déchire en guise de soufflet ça manque pas un peu dans tout ça non ?
Nan mais c'est vrai quoi, faire un barbecue c'est pas seulement remplir son estomac, c'est aussi prendre son temps et nourrir son esprit.
J'ai vraiment peur pour les générations futures.
Aucune inquietude, si une party du globe utilisera ce barbecue aux senteurs de papier toilette moltoné, l'autre face du globe continuera à écraser des arbustes ou à piquer les cagettes du voisin pour faire son feux
Sinon, il y a un co-auteur du chapitre Bioénergie d'un rapport du Giec (quel rapport ? est-ce qu'il y en a plusieurs ? j'en sais pas plus), qui me demande des données
, ça prouve la qualité du truc...
Et pour les travaux du Giec, ils ne citent que les travaux publiés dans des revues scientifiques avec comité de lecture.
Commencons déjà par pendre tous les politiciens complices des lobbies pétroliers qui empêchent les citoyens d'utiliser des carburants propres alternatifs qui ne sont pas soumis à la TIPP.
Ca sera toujours ça de fait.
Quand on sait qu'il existe des dizaines de moyens de produire de l'energie propre, mais qu'on en interdit la commercialisation, et l'utilisation, simplement parce que l'Etat n'a pas encore mis la main dessus.
Si l'essence est taxée à 80 %, lorsque tout le monde aura sa voiture electrique, il faudra bien que l'état taxe l'electricité à 80 % également, si il veut garder son emprise sur l'energie, et sa poule aux oeufs d'or.
frana a écrit :Commencons déjà par pendre tous les politiciens complices des lobbies pétroliers qui empêchent les citoyens d'utiliser des carburants propres alternatifs qui ne sont pas soumis à la TIPP.
Ca sera toujours ça de fait.
Quand on sait qu'il existe des dizaines de moyens de produire de l'energie propre, mais qu'on en interdit la commercialisation, et l'utilisation, simplement parce que l'Etat n'a pas encore mis la main dessus.
Si l'essence est taxée à 80 %, lorsque tout le monde aura sa voiture electrique, il faudra bien que l'état taxe l'electricité à 80 % également, si il veut garder son emprise sur l'energie, et sa poule aux oeufs d'or.
Meme si certains me considerent comme persona non grata sur ce topic, un commentaire sur la voiture electrique.
C'est genial la voiture electrique car effectivement ca ne pollue pas quand on l'utilise. Pas de rejet de CO2.
Mais par contre faut bien la creer cette electricite. Centrale nucleaire? Centrale au charbon? Car pour l'instant les energies renouvelables (eoliennes, photovoltaique...) sont loin de donner des résultats concluants en terme de rendement (aux alentours de 15/25% pour une éolienne pour le moment). Donc ce n'est pas si simple.
Alors effectivement le gouvernement cherche à recuperer des sous, les lobbys petroliers, automobiles... C'est clair qu'en France Renault et Peugeot sont a la traine sur ce genre de voitures. Mais sachant que le secteur automobile reprèsente 10% des emplois en France, on peut aussi comprendre les craintes des gouvernements de donner des parts de marché à des équipementiers qui produisent hors de France.
Pour finir sur le bonus/malus CO2 sur les voitures, il aurait été plus intéressant de prendre en compte les émissions lors de la fabrication et pas seulement lors de l'utilisation. Meme si effectivement ce n'est pas facile à faire.
Tout cela pour dire que selon moi ce n'est pas si simple à gèrer, surtout avec nos connaissances limitées du moment.
foutcheubol a écrit :A propos de taxe carbone et de réchauffement climatique, vous connaissez les barbecues Weber ?
Cuire un poulet au barbecue c'est impressionnant c'est sûr, la cheminée d'allumage c'est efficace y'a rien à dire, y parait même qui font des tourne brochettes automatiques, hallucinant quoi.
M'enfin le bout de carton ou de cagette qu'on déchire en guise de soufflet ça manque pas un peu dans tout ça non ?
Nan mais c'est vrai quoi, faire un barbecue c'est pas seulement remplir son estomac, c'est aussi prendre son temps et nourrir son esprit.
J'ai vraiment peur pour les générations futures.
Moi je connais surtout le prix des barbecues weber
Encore un barbecue de mecs qui ont des iphones et des fiat 500 ça...
markom a écrit :Pour l'écologie et toussa... vous inquietez don pas...not' grand manitou s'occupe de tout..
http://www.rue89.com/2009/09/24/sarkozy-...che-dozone
![[Image: orei28c2.jpg]](http://www.gorianet.it/tintin/dessins/orei28c2.jpg)
Caramba, encore raté!
Hahaha quel beauf!
"wéééé vous vous rendez compte Laurence Ferrari, les gaz à effet de serre qui font la couche d'ozone, de toute façon on l'avait bien dit avec toutes ces fusées qu'ils nous envoient sur la lune..."
Massillioska a écrit :C'est genial la voiture electrique car effectivement ca ne pollue pas quand on l'utilise. Pas de rejet de CO2.
Mais par contre faut bien la creer cette electricite. Centrale nucleaire? Centrale au charbon?
C'est sûr, mais quand on ne cherche pas, qu'on fait tout pour ne pas chercher, il y a tout de même moins de chance de trouver.
Sans parler des gens qui ont trouvé et qu'on empêche de fabriquer ou d'utiliser.
On parle là d'électricité, mais il existe des tas d'autres moyens de produire de l'énergie pour les transports.
Pas forcement à une grande échelle, mais au niveau local par exemple.
Et vu que l'état ne peut pas se gaver dessus, bah tout simplement, on homologue pas et on interdit. C'est juste lamentable.
frana a écrit :C'est sûr, mais quand on ne cherche pas, qu'on fait tout pour ne pas chercher, il y a tout de même moins de chance de trouver.
Sans parler des gens qui ont trouvé et qu'on empêche de fabriquer ou d'utiliser.
On parle là d'électricité, mais il existe des tas d'autres moyens de produire de l'énergie pour les transports.
Pas forcement à une grande échelle, mais au niveau local par exemple.
Et vu que l'état ne peut pas se gaver dessus, bah tout simplement, on homologue pas et on interdit. C'est juste lamentable.
C'est clair que la recherche se développe seulement maintenant et fortement sur ces nouveaux moyens et que l'Etat a sa part de responsabilité.
Mais y a aussi des contre-exemple sur les énergies alternatives notamment avec le colza.
Pour inciter les agriculteurs, l'Etat les a aidé. Mais l'aide est tellement sympa que le colza etait tellement rentable que certains agriculteurs ont arrete de de produire des cereales par exemple pour se consacrer uniquement au colza.
Parrallelement à ça, produire de l'huile de colza est très polluant (produits chimiques, engrais) et plus cher que de produire du pétrole!
Il faut arriver à prendre en compte toute la chaine de production et pas seulement l'utilisation finale et continuer à chercher de vraies solutions alternatives.
markom a écrit :je suis sur que c'est de la propagande de la puissante corporation des hippies...
Carrement, le gari, tout ce qu'il a réussi à faire, c'est une pipe à eau géante.
Concernant la voiture électrique, afin de progresser un peu sur le fond, faudrait que Renault se lâche un peu moins sur la forme.
![[Image: renault_electrique.jpg]](http://www.airdeterre.com/images/pages/2008/11/renault_electrique.jpg)
Non, parce que, les épileptiques, cette voiture ils pourront pas la conduire.
Pour les autres, ils se feront traiter de drogués.
Massillioska a écrit :Mais sachant que le secteur automobile reprèsente 10% des emplois en France,
Cette affirmation sortie par le gouvernement lors de la distribution de cadeaux à PSA et Renault est fausse. Les 10% représentent les emplois liés de près ou de loin au transport (y compris taxis, ambulances, routiers, etc.). L'emploi automobile et ses sous-traitants c'est autour de 2%.
De toute façon c'est pas Renault ou PSA qui va sortir une voiture électrique de série accessible au plus grand nombre. Ce sera certainement un asiatique. Les français revendront les modèles comme ils le font pour les 4x4.
Un bémol pour la voiture électrique c'est qu'il n'y a pas assez de lithium pour tout le monde......
Mars a écrit :http://www.dailymotion.com/video/x4t7xo_...masse_auto
TF1 et leurs scoops de villages.
Une fois ils sont allés cherchés un vieux garagiste à la retraite au fin fond d'un village de 40 pelos qui montrait sa technique pour consommer 30 à 50% de carburant en moins.
3 trous sur une bougie. il expliquait sa trouvaille, m'enfin, depuis on en a plus entendu parler..
jixinho a écrit :TF1 et leurs scoops de villages.
Une fois ils sont allés cherchés un vieux garagiste à la retraite au fin fond d'un village de 40 pelos qui montrait sa technique pour consommer 30 à 50% de carburant en moins.
3 trous sur une bougie. il expliquait sa trouvaille, m'enfin, depuis on en a plus entendu parler..
Voui, le village s'appelait Nice il me semble :lol:
ou pas
En tout cas ça semblait fonctionnait faudrait googéliser un peu plus pour savoir si c'était du pipo au pas