opiOM.net

Ca nous dit toujours pas qui a les plus grosses entre la caution Marseillaise et Diouf, ce qui fait qu'on piétine au classement, logique.

Vodevil a écrit :Ca nous dit toujours pas qui a les plus grosses entre la caution Marseillaise et Diouf, ce qui fait qu'on piétine au classement, logique.

cch a écrit :Muselier à propos d'la caution Marseillaise dans So Foot de ce mois :"c'est un type bien, très performant, compétent..." "on ne va pas accepter, sous pretexte que l'on a un accent, de recevoir des leçons des autres. On a 2600 ans d'âge, on est chez nous!"
Voilà... Je précise que ce type a été ministre... voilà...

... et que son accent est plus ou moins pointu selon qu'il est ministre à Paris ou adjoint à Marseille ...

muselier faut lui envoyer un docker biscotte oeil pour oeil dent pour dent :camion

boeuf mode a écrit :la caution Marseillaise possède toujours une forte emprise sur les supporters et des relais puissants dans la ville...

les sous-entendus de ce genre c'est bien mais à un moment soit tu dis vraiment les choses soit tu dis rien.

kdom93 a écrit :les sous-entendus de ce genre c'est bien mais à un moment soit tu dis vraiment les choses soit tu dis rien.

+1

moi ça me fait penser aux fameux milieux autorisés de Coluche

Coluche a écrit :"Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés..." Alors ça !
Le milieu autorisé c'est un truc, vous y êtes pas vous hein ! Vous êtes même pas au bord. vous y êtes pas du tout. Bon, le milieu autorisé c'est un truc, c'est un endroit autorisé où il y a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des trucs mais y a que le milieu qui compte.
Et là-dedans y a une poignée de connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs :
"Euh... Qu'est-ce que tu fais là ? Ben j'sais pas, j'vais peut-être m'autoriser un truc, mais c'est vach'ment gonflé. J'hésite ! Euh...".

"S'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret..."
Alors, vous avez ce que c'est qu'un accord secret ?
C'est un accord dont... euh... qu'on n'a pas le droit d'en parler, c'est interdit donc, pas dans l'information non plus !

"...Qu'un accord secret pourrait être signé."
C'est même pas sûr !!! Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a, qu'à fermer sa gueule ! Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés !

allons messieurs, resaisissez vous!
je vous rappelle que l'on parle quand même d'une rencontre entre José la caution Marseillaise et Richard Deruda dans une tribune d'un match de CFA (rang B place 49), les faits sont graves :Pixie

kdom93 a écrit :les sous-entendus de ce genre c'est bien mais à un moment soit tu dis vraiment les choses soit tu dis rien.

L'envie de dire les choses tout en n'ayant pas l'envie de voir Papa Déruda et sa p'tite compagnie entre autres vous tomber dessus.
Certains préfèrent l'envie d'avoir envie...

PassiOM a écrit :L'envie de dire les choses tout en n'ayant pas l'envie de voir Papa Déruda et sa p'tite compagnie entre autres vous tomber dessus.
Certains préfèrent l'envie d'avoir envie...

Parce que si tant est que ce soit vrai les gens concernés ne comprennent pas les sous-entendus?

kdom93 a écrit :Parce que si tant est que ce soit vrai les gens concernés ne comprennent pas les sous-entendus?

Il semblerait que non ou qu'on les prenne pour des bénêts qui ne regardent pas ou ne sont pas à l'écoute de ce qui peut se dire ici et là sur eux.
En gros, on aurait là une forme de foutage de gueule déguisé.
J'suis pas certain que ca plaise mieux aux personnes concernées.

hu hu moi Deruda je l'enc si il nuit à l'OM et avec le jeu de son fils il semblerait que ce soit le cas!!

Adieu les mais ma maison va exploser :lol:

Dans le So Foot, on découvre également que lorsque Bouchet arpente les couloirs du Vélodrome avant la réception de Toulouse, la caution Marseillaise refuse de lui serrer la main. Quelques minutes après, le Virage Sud se met à entonner des "Bouchet on t'enc...".

Personnellement, Bouchet en 2006, je m'en cague.

Il y avait eu les "RLD on est derrière toi" avant le début du procès.
Personnellement, vu sa gestion du club, ce type n'aura jamais mon soutien.

Alors, oui, la caution Marseillaise a de l'emprise ou tout du moins quelques relais dans les virages, ces relais sont eux qui s'affichent le mieux, parce que le reste du Virage la ferme, mais ça ne durera peut-être pas éternellement.

Cet aspect là, c'est son assurance-vie à l'OM.

Pour l'autre face du personnage, qu'il soit le protégé de Muselier et/ou de la bande des Rapetoux, c'est pas ça qui viendra enrichir l'armoire à trophées.

Je rappelle juste que ce type est directeur sportif et là, y'a un problème.

Yankee a écrit :hu hu moi Deruda je l'encule si il nuit à l'OM et avec le jeu de son fils il semblerait que ce soit le cas!!

Adieu les mais ma maison va exploser :lol:

Disons que le fait qu'il revienne comme il l'a fait à l'OM après l'épisode de Libourne Saint-Seurin montre bien qu'il fait un peu ce qu'il veut au club.
Papa doit veiller de très près. Il s'est réintégré au groupe sans trop de commentaires et je suppose que son Père doit donc faire pression (auprès d'la caution Marseillaise, mais aussi de Diouf plus largement ?) pour que le fiston joue davantage (qui plus est après avoir obtenu la signature d'un contrat de 3 ans (hello Usual)). Le truc, c'est qu'il n'a pas même le niveau d'un joueur de DH alors pour les dirigeants, pas facile de gérer pareil cas : entre le "je passe pour un con si aux yeux des supporters je fais jouer un pareil joueur" et "qu'est-ce qui risque de m'arriver si je ne le fais pas jouer ?", il est possible que les dirigeants ou une partie flippent pour eux.

J'aurai rarement vu un joueur se plaindre autant de son club "précédent" (Libourne) et de la condition qui lui est faite et être réintégré dans l'équipe avec laquelle il est sous contrat, compte tenu de son "talent" (on ne peut pas parler de talent dans ce cas), sans susciter un tollé de réaction.

PassiOM Talent et Deruda dans le meme post, tu pars en couille :)

kdom93 a écrit :les sous-entendus de ce genre c'est bien mais à un moment soit tu dis vraiment les choses soit tu dis rien.

C'est bel et bien mon avis... Malheureusement, sur des sujets délicats, on lit fréquemment ce genre de sous-entendus...
Souvenons-nous de l'attitude ô combien ambiguë du quotidien sportif au début de l'affaire Festina...

L'Equipe et le dopage chez les cyclistes, ça mériterait du reste une thèse de troisième cycle... Peut-on occire la poule aux oeufs d'or que représente le Tour ? Amaury peut-il être juge et parti ?

boeuf mode a écrit :C'est bel et bien mon avis... Malheureusement, sur des sujets délicats, on lit fréquemment ce genre de sous-entendus...
Souvenons-nous de l'attitude ô combien ambiguë du quotidien sportif au début de l'affaire Festina...

D'autres questions me turlupinent à propos de ce genre de sous-entendus...

Si les journalistes de l'Equipe sont au courant de certains rapports de certains individus avec un certain milieu, pourquoi ne sont-ils pas entendus ? (dans le post précédent Nanard revient sur le cyclisme, il y a eu des perquisitions au journal l'Equipe concernant le dopage)

Que font les RG, la PJ, la BRB et la Préfecture de Police des BdR d'autant qu'on sait que nombre de personnages louches rôdent autour de l'OM???


[SIZE="1"]PS : ce message n'a bien entendu rien de politique, on fantasme sur le milieu c'est tout...[/SIZE]

Mathildien a écrit :Que font les RG, la PJ, la BRB et la Préfecture de Police des BdR d'autant qu'on sait que nombre de personnages louches rôdent autour de l'OM???

PS : ce message n'a bien entendu rien de politique, on fantasme sur le milieu...

Peut-être qu'ils y trouvent tout simplement une partie de leurs intérêts avec certains responsables des services en question.
Car ca existe bel et bien ce genre de lien, et il n'y a pas à aller jusqu'à faire parti de l'Empire du Milieu. :blondblush1:

PassiOM a écrit :Peut-être qu'ils y trouvent tout simplement une partie de leurs intérêts avec certains responsables des services en question.
Car ca existe bel et bien ce genre de lien, et il n'y a pas à aller jusqu'à faire parti de l'Empire du Milieu. :blondblush1:

D'accord Passiom (tu n'as toujours pas signé ton contrat au VOFC d'ailleurs ???) mais c'est hallucinant de voir que quelqu'un affirme dans les médias que deux hommes assis dans des tribunes de CFA représentent des milliers d'années de réclusion et que ça ne choque personne !!! :choque:

En général ce que les journalistes savent, je pense qu'ils le tiennent d'informateurs connus des services en charge d'enquêter sur le milieu. Et pourtant, toujours rien ???

Mathildien a écrit :D'accord Passiom (tu n'as toujours pas signé ton contrat au VOFC d'ailleurs ???) mais c'est hallucinant de voir que quelqu'un affirme dans les médias que deux hommes assis dans des tribunes de CFA représentent des milliers d'années de réclusion et que ça ne choque personne !!! :choque:

En général ce que les journalistes savent, je pense qu'ils le tiennent d'informateurs connus des services en charge d'enquêter sur le milieu. Et pourtant, toujours rien ???

Ce ne sont pas les 2 hommes qui représentaient les années de prison, mais l'ensemble de la tribune, sous-entendant que les habitants du quartier dont est issu la caution Marseillaise a une forte propension à fréquenter les prisons.

Pour ce qui est des sous-entendus, ça me dérange aussi. Ou on a des preuves et on dit les choses ou on a rien de solide juridiquement et on se tait, au mépris de la vérité malheureusement.

jeroemba a écrit :Ce ne sont pas les 2 hommes qui représentaient les années de prison, mais l'ensemble de la tribune, sous-entendant que les habitants du quartier dont est issu la caution Marseillaise a une forte propension à fréquenter les prisons.

Merci pour cette précision et mes excuses aux deux hommes en question !!! :Pixie