03-10-2006, 16:46
Il ne s'agit pas là de comparer les talents individuels de l'un et de l'autre.
La question est, au vu des matchs précédents, de savoir s'ils peuvent jouer ensemble et sous quelle condition.
Emon garde son option trois attaquants et à mon avis c'est une grosse erreur, car lorsqu'il met en même temps Nasri et Rib, il se prive d'un milieu à vocation essentiellement défensive. Des fois ça marche, mais sur la durée je pense que ce n'est pas la bonne solution et je trouve illusoire d' essayer de faire croire que Samir peut tenir ce rôle en apportant un plus technique.
Et qu'un effort énorme des deux pour le replacement peut suffire.
Ce n'est pas leur qualité première, en dehors de leur volonté de bien faire, et je préfèrerais qu'ils gardent leur "gaz" pour les phases offensives et les remontées de terrain/débordements dont ils ont le secret.
Ma conclusion s'impose donc: Si les deux sont sur le terrain, il faut supprimer un attaquant et jouer en 4-4-2, avec en pointe le duo Pagis/Niang qui a éjà fait ses preuves par ailleurs, l'un tournant autour de l'autre.
Problème: Nasri et Ryb sont meilleurs sur le côté gauche ?
Ce pourrait être la première impression, mais je ne le crois pas et je me souviens d'un Armand qui avait vécu l'enfer sur le côté de la défense parisienne avec Scarface en face de lui, sur le côté droit de l'attaque marseillaise. Idem dans le match Metz/OM, si je me souviens bien, où on avait pris un bon 3/0 des familles au vel' (Lizarazu en face ?).
Je pense sincèrement que chacun peut jouer sur les deux côtés...
La question est, au vu des matchs précédents, de savoir s'ils peuvent jouer ensemble et sous quelle condition.
Emon garde son option trois attaquants et à mon avis c'est une grosse erreur, car lorsqu'il met en même temps Nasri et Rib, il se prive d'un milieu à vocation essentiellement défensive. Des fois ça marche, mais sur la durée je pense que ce n'est pas la bonne solution et je trouve illusoire d' essayer de faire croire que Samir peut tenir ce rôle en apportant un plus technique.
Et qu'un effort énorme des deux pour le replacement peut suffire.
Ce n'est pas leur qualité première, en dehors de leur volonté de bien faire, et je préfèrerais qu'ils gardent leur "gaz" pour les phases offensives et les remontées de terrain/débordements dont ils ont le secret.
Ma conclusion s'impose donc: Si les deux sont sur le terrain, il faut supprimer un attaquant et jouer en 4-4-2, avec en pointe le duo Pagis/Niang qui a éjà fait ses preuves par ailleurs, l'un tournant autour de l'autre.
Problème: Nasri et Ryb sont meilleurs sur le côté gauche ?
Ce pourrait être la première impression, mais je ne le crois pas et je me souviens d'un Armand qui avait vécu l'enfer sur le côté de la défense parisienne avec Scarface en face de lui, sur le côté droit de l'attaque marseillaise. Idem dans le match Metz/OM, si je me souviens bien, où on avait pris un bon 3/0 des familles au vel' (Lizarazu en face ?).
Je pense sincèrement que chacun peut jouer sur les deux côtés...
![[Image: edit.gif]](http://www.opiom.net/forums/images/buttons/edit.gif)
