03-10-2006, 16:26
Comme on a pu à une époque parler de Drogba dépendance, on avait tendance à se focaliser cette saison sur la Ribéry dépendance.
Mais avec la montée en puissance de Samir Nasry et le proche retour de Valbuena qui, je n'en doute pas, va en étonner plus d'un, il semble que l'OM ait déjà bien anticipé sur l'inéluctable départ de Scarface, bien que la date soit encore indéterminée: et la date ( s'il ne s'agit pas du prochain mercato ) importe moins à mes yeux que le montant du transfert qui devrait être au moins égal à celui de DD. Et c'est pourquoi l'annonce d'un accord entre Wenger et Diouf sur la base de 28 M me semble complètement fantaisiste.
Le talent du joueur le justifie, puisqu'il fait partie de ceux qui peuvent faire gagner un match à eux tous seuls, son meilleur poste (n° 10) est peut être un handicap parce que beaucoup d'équipes jouent maintenant avec 1 ou 2 attaquants, en 4-4-2 ou 4-5-1.
Le problème Ribéry semble-t-il réglé après le match contre Toulouse (grace à la bonne performance de Sa&mir), et si on s'en tient strictement aux résultats, on se rend compte que les deux absences les plus préjudiciables à l'OM sont celles de Zubar et Cana...
Et c'est ce qui m' ennuie le plus parce qu'on sait depuis la saison dernière qu'il faut à tout prix renforcer nos lignes arrières.
L' arrivée de Zubar est venue compenser le départ de Déhu (talent individuel ? expérience) et l' arrivée de M'Bami ayant provoqué le départ de Lamouche (+ les pépètes, bien sûr, M'Bami n' ayant été qu'un prétexte), on se rend compte que nous n' avons pas de banc pour ces postes précis.
César a montré maintenant ses limites, Oruma et Olembé ne sont pas des spécialistes, comme chacun le sait (personnellement, je cherche encore quel est leur véritable poste).
En attendant le mercato d'hiver, pendant lequel j'espère que nos dirigeants feront le nécessaire, toute question provoquée par une de ces deux absences reste sans réponse, hormis la volonté et l'humilité nécessaire de nos joueurs pour essayer de compenser, si cela peut suffire...
Mais avec la montée en puissance de Samir Nasry et le proche retour de Valbuena qui, je n'en doute pas, va en étonner plus d'un, il semble que l'OM ait déjà bien anticipé sur l'inéluctable départ de Scarface, bien que la date soit encore indéterminée: et la date ( s'il ne s'agit pas du prochain mercato ) importe moins à mes yeux que le montant du transfert qui devrait être au moins égal à celui de DD. Et c'est pourquoi l'annonce d'un accord entre Wenger et Diouf sur la base de 28 M me semble complètement fantaisiste.
Le talent du joueur le justifie, puisqu'il fait partie de ceux qui peuvent faire gagner un match à eux tous seuls, son meilleur poste (n° 10) est peut être un handicap parce que beaucoup d'équipes jouent maintenant avec 1 ou 2 attaquants, en 4-4-2 ou 4-5-1.
Le problème Ribéry semble-t-il réglé après le match contre Toulouse (grace à la bonne performance de Sa&mir), et si on s'en tient strictement aux résultats, on se rend compte que les deux absences les plus préjudiciables à l'OM sont celles de Zubar et Cana...
Et c'est ce qui m' ennuie le plus parce qu'on sait depuis la saison dernière qu'il faut à tout prix renforcer nos lignes arrières.
L' arrivée de Zubar est venue compenser le départ de Déhu (talent individuel ? expérience) et l' arrivée de M'Bami ayant provoqué le départ de Lamouche (+ les pépètes, bien sûr, M'Bami n' ayant été qu'un prétexte), on se rend compte que nous n' avons pas de banc pour ces postes précis.
César a montré maintenant ses limites, Oruma et Olembé ne sont pas des spécialistes, comme chacun le sait (personnellement, je cherche encore quel est leur véritable poste).
En attendant le mercato d'hiver, pendant lequel j'espère que nos dirigeants feront le nécessaire, toute question provoquée par une de ces deux absences reste sans réponse, hormis la volonté et l'humilité nécessaire de nos joueurs pour essayer de compenser, si cela peut suffire...