Espigoulien a écrit :Tout est bon pour dire que Dédé est une buse. Ce syndrome du tous mauvais est totalement improductif.
Pour ton premier argument, je préfère ne pas répondre tellement c'est inique. 
elle est pour moi celle là ?
tu es sur ?
J'ai jamais dit que DD était une buse ....mais on peut quand même dire qu'il n'a pas que des succés dans son recrutement et dans la gestion de son groupe ?
le 1 er n'était pas un argument mais une plaisanterie
certes loupée mais quand même
Concernant la syndrome dont tu parles et qui t'enerves au plus haut point je suis pas touché j'ai ete vacciné :lol:
Ce que je voulais dire c'est que la situation de Valbu et ben arfa est assez identique mais ils ne reagissent pas de la même façon et dans tous les cas ce sont des problèmes à regler rapidement car les 2 apportent pas grand chose à l'équipe.
Espigoulien a écrit :Sinon rien à voir mais foutons donc un peu la paix à Hatem et Lucho, au passage.
On est en train de faire comme ce qu'on reproche à Ménes and co, taper sur un autre pour défendre un gus...
Qu'il parte le Valbuena...
Je ne vois vraiment pas ce qui permet à ce joueur de faire ce genre de sortie médiatique...
Je me demande encore comment ces petites jambes peuvent soutenir cette énorme pastèque...:hum:
je pense que Valbu est surtout très mal conseillé niveau com....
son blog tout ça ...
Mr.Crapo a écrit :je pense que Valbu est surtout très mal conseillé niveau com.... son blog tout ça ...
Il est conseillé par lui même et..... Zubar aussi.
Au vu de la majorité des critiques elles sont souvent dirigés vers la haute considération qu'il a de sa personne. Et c'est vrais que la melonite aigüe est mal vus, c'est un fait, que je partage, mais c'est comme mettre en adéquation salaire ou prix d'achat avec le talent. Ça n'a rien à voir. Un des meilleurs joueurs du monde se prend pour un sculpture grecque après avoir marqué un but merdique et pourtant il est bon le cochon.
Ensuite qu'ont viennent parler de HBA pour critiquer son rendement (mènes like) je suis d'accord ce n'est pas légitime mais on le fait parce qu'il semble que la liste des potentiels départ qui ne comptait jusque alors qu'HBA comme nom viens de se rallonger de celui de Valbuena. Donc le liens est là....lequel laissé partir, voire les deux et pour prendre qui à la place ? Voilà pourquoi on les compares.
El Chi : moi du temps de Gerets il ne me semblait pas extraordinaire parce que 50% du temps par terre mais quand j'ai su que Lucho signé je me suis tout de suite dit que les coups francs obtenus pourrait enfin être utile. DD ne les associes pas....à tord ou à raison et c'est peut être léger pour en faire un bon joueur mais au moins un joueur utile. Et je répète, sommes nous sûr de ce que nous allons avoir en échange. On sait ce que l'on perd....
Espigoulien a écrit :Ca veut dire aussi qu'en dehors de Niang, Dédé n'a que des attaquants qu'il aligne faute de mieux. Il s'est planté sur Morientès, ok. Mais il n'est pas responsable des problèmes qui semblent submerger Hatem (hors foot) ni du niveau, somme toute moyen, de Valbuena, de l'incons(is)tance de Koné... 
Sinon rien à voir mais foutons donc un peu la paix à Hatem et Lucho, au passage.
Tu pointes du doigt le recrutement raté de l'année derniere
Allons, ne confondons pas Valbuena et Ribery. Son probleme c'est qu'il ne sert a rien, sinon a tricoter. Il n'a aucune vision du jeu, ne leve jamais la tete. Des gars comme lui, au niveau inferieur, tu en vois tous les dimanches sur les terrains amateurs. Il se contente de se preoccuper de son adversaire immediat, c'est tout.
Il a une technique correcte en dribble et pousse a la faute, mais si il arrive a depasser son adversaire, generalement ca ne sert a rien, sauf a faire une passe courte a un partenaire a condition qu'il ne soit pas trop loin. Il n'a aucun jeu long, ne sait pas tirer coup francs ou corners, et surtout aucune vision du jeu. Et sa place n'est certainement pas en meneur de jeu.
Gerets etait arrive a en tirer le maximum.
onimanne a écrit :Au vu de la majorité des critiques elles sont souvent dirigés vers la haute considération qu'il a de sa personne. Et c'est vrais que la melonite aigüe est mal vus, c'est un fait, que je partage, mais c'est comme mettre en adéquation salaire ou prix d'achat avec le talent. Ça n'a rien à voir. Un des meilleurs joueurs du monde se prend pour un sculpture grecque après avoir marqué un but merdique et pourtant il est bon le cochon.
Ensuite qu'ont viennent parler de HBA pour critiquer son rendement (mènes like) je suis d'accord ce n'est pas légitime mais on le fait parce qu'il semble que la liste des potentiels départ qui ne comptait jusque alors qu'HBA comme nom viens de se rallonger de celui de Valbuena. Donc le liens est là....lequel laissé partir, voire les deux et pour prendre qui à la place ? Voilà pourquoi on les compares.
El Chi : moi du temps de Gerets il ne me semblait pas extraordinaire parce que 50% du temps par terre mais quand j'ai su que Lucho signé je me suis tout de suite dit que les coups francs obtenus pourrait enfin être utile. DD ne les associes pas....à tord ou à raison et c'est peut être léger pour en faire un bon joueur mais au moins un joueur utile. Et je répète, sommes nous sûr de ce que nous allons avoir en échange. On sait ce que l'on perd....
sisi DD a associé Valbu et Lucho, Abriel est meilleur que Valbu cqfd.
Valbu ne progressera plus, il est le remplaçant d'Abriel maintenant et il ne doit vivre cela comme un affront. Résultat il fait un caca nerveux et nous pond dans l'Equipe une interview assez extraordinaire. Non seulement il a le melon d'un Ronaldo mais en plus il tire à boulet rouge sur son coach et son équipe, et par ricochets sur ses coéquipiers :
"DD ne voulait pas de moi.
Je me suis accroché. DD m'a fait joué, un peu.
DD m'a remis remplaçant pasque le lorientais joue.
L'OM me mérite et DD me fait pas jouer DONC DD ne mérite pas l'OM. Donc les choix de DD sont nuls, donc DD est nul. DD coache une équipe qu'il a faconné, donc elle est nulle donc les joueurs sont nuls, sauf moi".
au fond je l'aime , ou plutôt j'aime bien le Petit Vélo à la Gerets, mais pas le Valbu-Pastèque.
omla a écrit :Allons, ne confondons pas Valbuena et Ribery. Son probleme c'est qu'il ne sert a rien, sinon a tricoter. Il n'a aucune vision du jeu, ne leve jamais la tete. Des gars comme lui, au niveau inferieur, tu en vois tous les dimanches sur les terrains amateurs. Il se contente de se preoccuper de son adversaire immediat, c'est tout.
Il a une technique correcte en dribble et pousse a la faute, mais si il arrive a depasser son adversaire, generalement ca ne sert a rien, sauf a faire une passe courte a un partenaire a condition qu'il ne soit pas trop loin. Il n'a aucun jeu long, ne sait pas tirer coup francs ou corners, et surtout aucune vision du jeu. Et sa place n'est certainement pas en meneur de jeu.
Gerets etait arrive a en tirer le maximum.
+30000000000
Il est utile comme remplaçant (tout comme Hilton).
omla a écrit :Allons, ne confondons pas Valbuena et Ribery. Son probleme c'est qu'il ne sert a rien, sinon a tricoter. Il n'a aucune vision du jeu, ne leve jamais la tete. Des gars comme lui, au niveau inferieur, tu en vois tous les dimanches sur les terrains amateurs. Il se contente de se preoccuper de son adversaire immediat, c'est tout.
Il a une technique correcte en dribble et pousse a la faute, mais si il arrive a depasser son adversaire, generalement ca ne sert a rien, sauf a faire une passe courte a un partenaire a condition qu'il ne soit pas trop loin. Il n'a aucun jeu long, ne sait pas tirer coup francs ou corners, et surtout aucune vision du jeu. Et sa place n'est certainement pas en meneur de jeu.
Gerets etait arrive a en tirer le maximum.
D'ailleurs je me demande bien comment il a pu signer un contrat pro tellement il est nul :happy2:, il aurait du rester en amateur
Que tu aimes pas valbuena pourquoi pas mais ton jugement me paraît plus qu'excessif ....:hum::hum:
Il a fait des bons matchs l'année derniere par miracle ?
je trouve ces entrées plutôt interessante ( nice notamment)
aprés ces declarations m'en fous un peu c'est par ça sur qu'on le juge.
C'est pas ribery c'est une évidence mais pour moi c'est quand même un bon joueur ...du niveau d'un titulaire à l'OM sans doute pas ...
winner 92 a écrit :Que tu aimes pas valbuena pourquoi pas mais ton jugement me paraît plus qu'excessif ....:hum::hum:
.
En quoi est-ce excessif? En plus franchement, je ne dirais meme pas que je ne l'aime pas, j'aime bien en fait ce genre de joueur qui en veut vraiment sur un terrain, et je m'en fous completement de ses declarations.
En fait disons plutot que j'aimais bien le Valbuena de Gerets. Ceci dit, j'ai du mal avec les joueurs en general qui ne levent jamais la tete et ne savent jamais vraiment ce qu'il se passe sur le terrain en dehors d'un cercle de 5 metres autour d'eux. Je pense que c'est la raison principale pour laquelle il ne fait que tres peu de passes decisives. La plupart du temps son jeu, meme si agreable, est tres sterile.
Dans le systeme de jeu de Gerets de seconde moitie de champ l'an dernier il etait utile meme sans etre decisif. Avec Deschamps, je ne vois pas...
winner 92 a écrit :Que tu aimes pas valbuena pourquoi pas mais ton jugement me paraît plus qu'excessif ....:hum::hum:
Dis celui qui démonte en permancence Lucho
Je pensais qu'il pouvait franchir un cap en devenant enfin décisif il y a deux saisons et meme l'année derniere
,finalement il etait a bloc
revenons à l'info de base : il se plains dans la presse. Dans la vrai vie professionelle ça se passe comme ça : soit tu es content de ton sort et tu la ferme et tu bosses. Soit tu es pas content mais tu la fermes et fait ton job. Soit tu n'es pas content et tu vois avec ta direction. A ce moment là soit ils sont ok avec toi et cherche une solution ensemble, soit tu es toujours pas content et tu te barres .
Là il semble pas content de son sort : qu'il se barre donc. ya rien de pire que les employés qui se plaignent à longueur de journée mais ne prennent pas leur responsabilités.
Je reste convaincu qu'il est utile au groupe dans son poste de super sub. mais titulaire, c'est pas une chose que l'on réclame, c'est quelque chose que l'on obtient par le travail.
Stern a écrit :Dis celui qui démonte en permancence Lucho
Je m'eleve contre ça !
C'est pas completement exact je suis juste deçu et je demande juste à avoir tort !
Pour moi Valbuena/Ben arfa/morientes/Kone c'est tout pareil et c'est notre faiblesse on a 4 joueurs recrutés chers ou bien payés qui apportent que tres tres peu .....
[quote=Mr.Crapo]Là il semble pas content de son sort : qu'il se barre donc. ya rien de pire que les employés qui se plaignent à longueur de journée mais ne prennent pas leur responsabilités. QUOTE]
Bien pour se barrer, faut que le club soit d'accord ....d'ou l'intervention dans la presse...
Tu as deja vu un joueur démissionner comme dans la vie professionnelle ? :hum:
Mais si on pouvait le vendre pour 5-6 mios ça serait pas mal
winner 92 a écrit :aprés ces declarations m'en fous un peu c'est par ça sur qu'on le juge.
Je ne sais pas si c'est ton cas, mais si faut rien trouver à redire de ses déclarations, alors foutons la paix à Ben Arfa parce qu'il n'enlève pas sa chaine avant de rentrer sur le terrain.
Les 2 comportements sont aussi coupables et synonimes d'un manque de professionnalisme et d'esprit d'équipe.
El chi a écrit :Je ne sais pas si c'est ton cas, mais si faut rien trouver à redire de ses déclarations, alors foutons la paix à Ben Arfa parce qu'il n'enlève pas sa chaine avant de rentrer sur le terrain.
Les 2 comportements sont aussi coupables et synonimes d'un manque de professionnalisme et d'esprit d'équipe.
je chichi wouah wwarf !!
mon dieu que c'est laid comme blague
