Je ne sais pas quoi penser de tout ca...
Le club est gangrené et a un grand besoin de faire un bon nettoyage de printemps, et que ce soit passe-partout ou un autre sur le fond...
Maintenant, je crois bien plus à un ouragan mediatique qu'à autre chose connaissant le bonhomme. "D'abord on parle de ce que j'aimerai bien faire, après on voit si il y a moyen..."
...On va souffrir les enfants! J'ai bien peur, comme le dit ce boulet de ChrisMagicWaddle que tout ce qu'on va obtenir, c'est le droit de passer encore une fois pour une ville de truants et de specialistes des petits arrangements.:mf_bluesb...Après, les resultats veritables de tout ca, le menage, le coup de karcher, on va encore pouvoir attendre...
Mais au moins, on aura le droit de savourer tout ca en une de tout les journaux televisés!
Claire Chazal, nous voilà!:lpouletda
Pareil je suis perplexe !
D' abord, que l' on en parle maintenant, en fin de délibéré du procès des "agents", est troublant, est-ce un hasard ou une pression?
Quoi qu' il en soit, la suspicion d' ingérence risque d' affaiblir ou de déplacer le débat.
On rappelle aussi quelques affaires de car-jacking qui relèvent du fait divers, il n' y a pas que les joueurs de l' OM qui en sont victimes.
La principale nouveauté est l' enquète préliminaire sur les agissements "internes" à l' OM, le passage à tabac du toubib et les menaces à l' encontre de Fernandez.
Enquète préliminaire sous entend qu' il n' y a pas eu de plainte déposée ... on regarde seulement le bien fondé de rumeurs, c' est bien ça ?
Ca paraît assez fumeux pour le moment.
Vieux motard que jamais a écrit :Pareil je suis perplexe !
D' abord, que l' on en parle maintenant, en fin de délibéré du procès des "agents", est troublant, est-ce un hasard ou une pression?
Quoi qu' il en soit, la suspicion d' ingérence risque d' affaiblir ou de déplacer le débat.
On rappelle aussi quelques affaires de car-jacking qui relèvent du fait divers, il n' y a pas que les joueurs de l' OM qui en sont victimes.
La principale nouveauté est l' enquète préliminaire sur les agissements "internes" à l' OM, le passage à tabac du toubib et les menaces à l' encontre de Fernandez.
Enquète préliminaire sous entend qu' il n' y a pas eu de plainte déposée ... on regarde seulement le bien fondé de rumeurs, c' est bien ça ?
Ca paraît assez fumeux pour le moment.
Oui mais ce qui saute aux yeux, c'est que l'on constate des délits...
C'est pour moi le petit bois qui va nourrir le grand feu. Faut bien un prétexte...
Maintenant, vu que c'est Sarko, on ne devrait pas dépasser l'effet d'annonce peut-on se dire. Mais une fois la machine judiciaire lancée, elle est lancée..
Ca commence à sentir mauvais pour la caution Marseillaise. M'enfin je dis ça je dis rien.
Il ne faut pas minimiser l'importance de l'image du club pour la ville...
Dans la Provence du jour, sous le titre Ce que vise Gaudin en soutenant Sarko Laurent Léonard évoque le rapprochement du maire de Marseille vers un présidentiable au détriment de Jacques Chirac, un poste de Président du Sénat reposerait dans la corbeille de mariage, ainsi qu'un soutien pour les prochaines élections municipales.
L'OM, au même titre que le tramway, Euroméditerranée, les problèmes de stationnements et de propreté, constitue un élément prépondérant.
Les dossiers enfouis dans les dédales administratifs ressortent parfois ( toujours ) au moment opportun !
Trop C trop a écrit :Il ne faut pas minimiser l'importance de l'image du club pour la ville...
Dans la Provence du jour, sous le titre Ce que vise Gaudin en soutenant Sarko Laurent Léonard évoque le rapprochement du maire de Marseille vers un présidentiable au détriment de Jacques Chirac, un poste de Président du Sénat reposerait dans la corbeille de mariage, ainsi qu'un soutien pour les prochaines élections municipales.
L'OM, au même titre que le tramway, Euroméditerranée, les problèmes de stationnements et de propreté, constitue un élément prépondérant.
Les dossiers enfouis dans les dédales administratifs ressortent parfois ( toujours ) au moment opportun !
Tout à fait :(
D'ailleurs, l'intervention du Procureur Géneral de la République, au premier jour du procès voulant souligner la spécificité du foot à Marseille donne une idée de l'implication de tous les acteurs de la Ville à l'OM.
Le fait que 20% de l'OM soit constitué de petits UMP locaux n'est pas un hasard.
RLD a récupéré des tas de marchés intéressants pour la Ville. Il est cuît niveau OM. Il se barrera. Et Gaudin soutiendra un autre actionnaire, afin de faire briller Marseille... On retourne sa veste toujours du bon côté.
Lorenzin a écrit :Je croyais qu'il détroussait sa comtesse Risoli pour miser à la roulette ?
Ce n'est pas plûtot retrousser qu'il faut utiliser ici:fou:
KodiaK a écrit :Ce n'est pas plûtot retrousser qu'il faut utiliser ici:fou:
En la troussant au passage, j'imagine...:blondblush1:
KOKOPELLI a écrit :A mon avis l'aligot est pris dans une moulinette qui va te le transformer en Truffade.
Autrement dit, je pense pas que l'autre nigaud se sorte indemne de ce truc là, on va donc en être débarassés.
ça pourraît bien être cette affaire la tornade qui va enfin nettoyer les écuries 
Que les Dieux t'entendent .... mais ce n'est pas une formalité qui va se régler en un mois (à moins que certains aient l'idée de se tirer pour le "bien de l'OM").:incline:
Vieux motard que jamais a écrit :Pareil je suis perplexe !
D' abord, que l' on en parle maintenant, en fin de délibéré du procès des "agents", est troublant, est-ce un hasard ou une pression?
Quoi qu' il en soit, la suspicion d' ingérence risque d' affaiblir ou de déplacer le débat.
On rappelle aussi quelques affaires de car-jacking qui relèvent du fait divers, il n' y a pas que les joueurs de l' OM qui en sont victimes.
La principale nouveauté est l' enquète préliminaire sur les agissements "internes" à l' OM, le passage à tabac du toubib et les menaces à l' encontre de Fernandez.
Enquète préliminaire sous entend qu' il n' y a pas eu de plainte déposée ... on regarde seulement le bien fondé de rumeurs, c' est bien ça ?
Ca paraît assez fumeux pour le moment.
Il me semble que les plaintes ont permis d'ouvrir une enquête préliminaire.
Une enquête tout court c'est lorsqu'il y a des mis en examen ou inculpés (je crois).
Quant aux affaires de car-jacking ce n'est malheureusement pas réservé aux membres de l'OM mais, a priori, les plaintes n'ont été déposées par les victimes que récemment (peur de représailles?) :
"s'ils veulent toucher l'assurance, il faut bien qu'ils déposent plainte" d'après l'article du JDD.
Le moment de sortir l'info est "troublant" mais il y a sûrement des trucs énormes qui se passent à l'OM (auxquelles cch fait régulièrement des allusions).
Ah y est j'ai enfin compris la marseillisation de l'OM si chère à la caution Marseillaise.
mimini a écrit :Il me semble que les plaintes ont permis d'ouvrir une enquête préliminaire.
Une enquête tout court c'est lorsqu'il y a des mis en examen ou inculpés (je crois).
Quant aux affaires de car-jacking ce n'est malheureusement pas réservé aux membres de l'OM mais, a priori, les plaintes n'ont été déposées par les victimes que récemment (peur de représailles?) :"s'ils veulent toucher l'assurance, il faut bien qu'ils déposent plainte" d'après l'article du JDD.
Le moment de sortir l'info est "troublant" mais il y a sûrement des trucs énormes qui se passent à l'OM (auxquelles cch fait régulièrement des allusions).
"parallèlement à des plaintes déposées par quatre joueurs de l'effectif professionnel, ...., la justice a décidé, elle, de diligenter une enquête préliminaire sur des faits de pression, racket et même violence commis sur des membres (joueurs et encadrement) de l'équipe provençale."
En lisant ça, je vois 4 plaintes pour faits divers en périphérie de l' OM et des suspicions à l' intérieur.
On peut espérer que l' exposition médiatique assurera une certaine protection aux bénéficiaires de pression, racket et violence et les incitera à porter plainte, histoire d' éliminer le plus voyant....
Pour le reste, on imagine tellement d' intérets divers et entremèlés, respectables ou non qu' il semble difficile d' aller au bout et que tout cela se résume à une opération pub-cosmétique.
M' enfin "pour le bien du club" nous réservera peut-être de bonnes surprises.
http://www.om.net/index.php?pid=101002&lng=fr&a=2662
Thomas Déruda
Favori ?
Je vois bien lAngleterre qui possède une sélection très complète avec de bons joueurs au milieu de terrain notamment.
Le joueur ?
Franck Ribéry bien sûr !
Son papa a dû menacer Frédéric Jaillant ou quelqu'un du site pour que son fils soit interrogé
cetace a écrit :Il ne faut pas minimiser l'importance de l'image du club pour la ville...
Dans la Provence du jour, sous le titre Ce que vise Gaudin en soutenant Sarko Laurent Léonard évoque le rapprochement du maire de Marseille vers un présidentiable au détriment de Jacques Chirac, un poste de Président du Sénat reposerait dans la corbeille de mariage, ainsi qu'un soutien pour les prochaines élections municipales.
TSS...:ange:
Dites...vous voulez pas un peu lacher le petit Deruda là...
Ces procés d'intention qui lui sont fait sans aucune espèce de preuve, à longueur de posts commencent à sentir mauvais.
Mettez vous à la place du gamin, bon ou mauvais, ses prochaines titularisations seront empruntes de soupçons, de suspicions,...
Bref, le climat malsain est aussi véhiculé à travers les forums, et je trouve un peu limite les accusations qui lui tombent dessus...
keyser a écrit :Dites...vous voulez pas un peu lacher le petit Jean Carmet là...
Ces procés d'intention qui lui sont fait sans aucune espèce de preuve, à longueur de posts commencent à sentir mauvais.
Mettez vous à la place du gamin, bon ou mauvais, ses prochaines titularisations seront empruntes de soupçons, de suspicions,...
Bref, le climat malsain est aussi véhiculé à travers les forums, et je trouve un peu limite les accusations qui lui tombent dessus...
Pas mieux. :lpouletda
keyser a écrit :Dites...vous voulez pas un peu lacher le petit Jean Carmet là...
Ces procés d'intention qui lui sont fait sans aucune espèce de preuve, à longueur de posts commencent à sentir mauvais.
Mettez vous à la place du gamin, bon ou mauvais, ses prochaines titularisations seront empruntes de soupçons, de suspicions,...
Bref, le climat malsain est aussi véhiculé à travers les forums, et je trouve un peu limite les accusations qui lui tombent dessus...
Tu parles du petit sarko ?
Mon post était ironique, surtout que dans je sais plus quel topic j'ai été le premier (je crois :D) à demander sur quoi se baser ceux qui parlaient de lui. J'ai même été jusqu'à chercher le moment où Déruda a été intégré au groupe pro, ce qui arrive bien avant que Fernandez ait été menacé (oui, j'ai fait un vrai gros travail d'investigation :happy2:)
Au fait, entendu sur RMC, hier soir, un bout d'itw de Barthez qui a tenu à préciser qu'il avait passé 2 ans 1/2 fabuleux à Marseille, qu'il n'a jamais déposé plainte et qu'il n'a jamais été victime de vol ou de racket.:y:
mimini a écrit :Au fait, entendu sur RMC, hier soir, un bout d'itw de Barthez qui a tenu à préciser qu'il avait passé 2 ans 1/2 fabuleux à Marseille, qu'il n'a jamais déposé plainte et qu'il n'a jamais été victime de vol ou de racket.:y:
Normal c'est un pote à Spinosi...
:poster_oo