opiOM.net

LadyKillers a écrit :Par contre (et merci à Canal pour ça), qu'est-ce qu'il faisait là au deuxième poteau, l'ami Civelli, sur son but ?

What do you mean ?

Merci Mama pour les notes!

J'ai pas vu le match dont je te fais confiance!
En tous cas sur l'équipe, ils sont pas d'accord avec toi... Ils prennent tous de ces pions... Lamouchi, Cana, Maoulida et Civelli à 5,5! Ribery 5, Nasri 4, Taïwo 4,5...:choque:

Pourquoi faut-il qu'ils cassent notre équipe comme ça!:hum:

Marcel FREEDOM a écrit :What do you mean ?

I mean que wiss a donné la réponse.
Et I mean que Canal a montré si peu du match qu'on ne voit que la fin de l'action, je me demandais donc ce que Civelli faisait là devant le but ...

When I have rencontred you,
You was a jeune fille au pair,
And I put a spell on you,
And you roule a pelle to me.

Together we go partout
On my mob il was super
It was friday on my mind,
It was story d'amour.

au fait, z"avez pas vu un Hors jeu vous sur le but de l'AJA ? ...non je dis ça, je dis rien, m'enfin m'a paru bien seul l'amimignot ...

c'est cana qui fait la tete donc la passe donc pani hors jeu

Pixie a écrit :c'est cana qui fait la tete donc la passe donc pani hors jeu

Laisse tomber, Keyser il y comprend rien au pani foot.

Pani pwoblem

Belle soirée !
Le coeur de cette équipe fait vraiment plaisir à voir.
Espérons que le physique suive et que Cana soit habilement remplacé à Bordeaux.

Pixie a écrit :c'est cana qui fait la tete donc la passe donc pani hors jeu

Toi tu dis Cana, F365 dit que c'est Déhu, et moi j'ai vu le 28 de Renato faire la fameuse déviation...

t'as des sous à perdre ? :biker_h4h

Ouais, enfin on s'en fout un peu...Cana, Dehu, Renato, toto, titi, riri, fifi, loulou, bernard, bianca, teddy, savalas, burger ou meme king, dans tous les cas, c'était un mec en bleu, donc pas de hj, donc but, donc, question sans importance.

Pixie a écrit :t'as des sous à perdre ? :biker_h4h

on peut voir les images où les gars?

Cana +1

et voila... Cana out a bordeaux :(

http://www.lfp.fr/actualiteLFP/lireArtic...ticle=5464