le douanier Rousseau a écrit :L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs.
Dans La Provence de ce lundi, il (DHallivilée) affirme : "Nous avons bien travaillé, main dans la main, avec Guy Cazadamont afin que tout se passe sans incident. Je souhaite apporter une précision : il y a eu une réunion le 1er mars, avec les autorités, mais il ny a jamais eu de visité de commission de sécurité au Parc. Guy Cazadamont na jamais signé un quelconque document ni approuvé les conditions daccueil des supporters olympiens. Dans nos discussions, il a seulement été question du nombre de places."
Sauf que dans le Parisien de vendredi, il y a écrit ça:
Le PSG, de son côté, dit avoir tout fait pour rendre la sécurité
maximale : premières rangées vides, renforcement du nombre de stadiers, filet de protection...
Un dispositif supervisé mercredi par Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité à l'OM. " Il n'a émis aucune objection ", glisse Jean-Philippe
d'Hallivillée, son homologue au PSG. "
Et que dans un autre article, le Parisien cite les propos de D'Hallivilée:
"Guy Cazadamont, directeur de la sécurité de l'OM, s'est rendu au Parc mercredi et n'a pas émis d'objection. Il doit donc considérer que l'espace (des supporters de l'OM) est sécurisé. (...).
Du grand art
"Il n'a pas émis d'objection", c'est sûr, surtout si on lui a pas demandé son avis !
L"Equipe est un journal manipulateur anti-marseillais. Ils inventent des interviews qui n'existent pas... C'est tellement grotesque leur attitude, ca en devient affolant.
Canal + ne pourra pas nous attaquer avec les propos des 2 chefs de la sécurité car il perdrait. De toute façon, on est inattaquable.
Et de toute façon Canal + sera bien content d'avoir dimanche prochain le match Marseille-St Etienne.
jici a écrit :Euh et l'équipe avec sa question du jour 
Est-il logique que l'OM ne puisse pas être sanctionné?
C'est pas un peu rajouter de l'huile sur le feu ?
Une question à la con, à peu près comme d'hab'...
le douanier Rousseau a écrit :L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs.
Dans La Provence de ce lundi, il (DHallivilée) affirme : "Nous avons bien travaillé, main dans la main, avec Guy Cazadamont afin que tout se passe sans incident. Je souhaite apporter une précision : il y a eu une réunion le 1er mars, avec les autorités, mais il ny a jamais eu de visité de commission de sécurité au Parc. Guy Cazadamont na jamais signé un quelconque document ni approuvé les conditions daccueil des supporters olympiens. Dans nos discussions, il a seulement été question du nombre de places."
Sauf que dans le Parisien de vendredi, il y a écrit ça:
Le PSG, de son côté, dit avoir tout fait pour rendre la sécurité
maximale : premières rangées vides, renforcement du nombre de stadiers, filet de protection...
Un dispositif supervisé mercredi par Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité à l'OM. " Il n'a émis aucune objection ", glisse Jean-Philippe
d'Hallivillée, son homologue au PSG. "
Et que dans un autre article, le Parisien cite les propos de D'Hallivilée:
"Guy Cazadamont, directeur de la sécurité de l'OM, s'est rendu au Parc mercredi et n'a pas émis d'objection. Il doit donc considérer que l'espace (des supporters de l'OM) est sécurisé. (...).
c'est vachement bien de vérifier et recouper ses sources:mf_bluesb
il n'y a pas un pullizer du PARISIEN qui n'a eu la descence vis à vis des ses lecteurs de vérifier la présence ou non de CAZAMON lors de la fameuse commission...
c'est vrai qu'il suffisait que d'Hallivilée dise une connerie pour la pluspart des journaleux de l'EQUIPE en fasse une vérité
cette histoire est avant tout le fiasco de certains médias
alors que l'évenement devait etre une confrontation, un choc entre 2 cultures, 2 villes differentes, on a eu droit à un match de foot...decevant non!!!
Et encore ce fameux complot
Va lire La Provence le site off et regarde OMTV promis personne ne te derangera tout le monde est OK
Question à la con dans l'equipe du jour ça je suis d'accord
le douanier Rousseau a écrit :L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs.
Ce gars, que je ne connais, a peut-être des pressions venues d'en haut, comme Caza qui n'a communiqué qu'après le match?
Peut-être que je me trompe, mais à mon avis Pape l'avait en travers du coup de l'ammoniac (entre autres) et il s'est vengé à la régulière en attendant une faute des parisiens. Quand tu es le joujou depuis des lustres de CANAL, l'EQUIPE, de la LNF, de RLD, ça doit faire du bien de leur taper sur l'épaule de temps en temps pour leur montrer qui c'est le rigolo dans l'histoire.
C'était de bonne guerre.
Ce qui est bien avec ce match c'est qu'en notant les réactions des journalistes des divers médias ont peut mieux les situer sur l'échiquier des usurpateurs.
stinc3 a écrit :Peut-être que je me trompe, mais à mon avis Pape l'avait en travers du coup de l'ammoniac (entre autres) et il s'est vengé à la régulière en attendant une faute des parisiens. Quand tu es le joujou depuis des lustres de CANAL, l'EQUIPE, de la LNF, de RLD, ça doit faire du bien de leur taper sur l'épaule de temps en temps pour leur montrer qui c'est le rigolo dans l'histoire.
C'était de bonne guerre.
Ce qui est bien avec ce match c'est qu'en notant les réactions des journalistes des divers médias ont peut mieux les situer sur l'échiquier des usurpateurs.
Sacco, sur RTL hier soir, n'était pas si mal.
Il a essayé d'insister sur le niveau lamentable de l'actuel PSG, sans chercher à vilipender le Pape systématiquement.
Si Tapie est sur "On refait ... " ce soir, ça peut être rigolo.:rld
le douanier Rousseau a écrit :L'histoire est la suivante: D'hallivilée est le roi des faux culs.
Dans La Provence de ce lundi, il (D’Hallivilée) affirme : "Nous avons bien travaillé, main dans la main, avec Guy Cazadamont afin que tout se passe sans incident. Je souhaite apporter une précision : il y a eu une réunion le 1er mars, avec les autorités, mais il n’y a jamais eu de visité de commission de sécurité au Parc. Guy Cazadamont n’a jamais signé un quelconque document ni approuvé les conditions d’accueil des supporters olympiens. Dans nos discussions, il a seulement été question du nombre de places."
Sauf que dans le Parisien de vendredi, il y a écrit ça:
Le PSG, de son côté, dit avoir tout fait pour rendre la sécurité
maximale : premières rangées vides, renforcement du nombre de stadiers, filet de protection...
Un dispositif supervisé mercredi par Guy Cazadamont, le responsable de la sécurité à l'OM. " Il n'a émis aucune objection ", glisse Jean-Philippe
d'Hallivillée, son homologue au PSG. "
Et que dans un autre article, le Parisien cite les propos de D'Hallivilée:
"Guy Cazadamont, directeur de la sécurité de l'OM, s'est rendu au Parc mercredi et n'a pas émis d'objection. Il doit donc considérer que l'espace (des supporters de l'OM) est sécurisé. (...).
Ce ne sera pas la premiere fois que Le Parisien dit une connerie.
Et peut qu'il y a un petit peu de conivence, je ne sais pas mais bon :
Le
Parisien ->
Paris Saint Germain.:blondblush1:
mimini a écrit :Sacco, sur RTL hier soir, n'était pas si mal.
Il a essayé d'insister sur le niveau lamentable de l'actuel PSG, sans chercher à vilipender le Pape systématiquement.
Si Tapie est sur "On refait ... " ce soir, ça peut être rigolo.:rld
Les Specialistes sur Canal+ Sport risque d'être assez afligeant avec tous les gars de chez Canal.
"On refait..." avec Verdez, ça risque d'être pas mal. Si quelqu'un peut enregistrer.
stinc3 a écrit :Peut-être que je me trompe, mais à mon avis Pape l'avait en travers du coup de l'ammoniac (entre autres) et il s'est vengé à la régulière en attendant une faute des parisiens. Quand tu es le joujou depuis des lustres de CANAL, l'EQUIPE, de la LNF, de RLD, ça doit faire du bien de leur taper sur l'épaule de temps en temps pour leur montrer qui c'est le rigolo dans l'histoire.
C'était de bonne guerre.
Ce qui est bien avec ce match c'est qu'en notant les réactions des journalistes des divers médias ont peut mieux les situer sur l'échiquier des usurpateurs.
C' est possible .
On peut imaginer d' autres raisons, il a peut-être été véxe, non pas par la réponse négative mais par les arguments invoqués pour la justifier.
Ca a du le booster et lui filer du punch!
C'est vraiment bizarre, j'ai l'impression d'être à contre courant à propos de notre président.
Alors qu'une bonne partie du forum lui chiait sur la gueule à grand coup de "Diouf démission", je gardais pour lui une forte sympathie respectueuse. Mais depuis une semaine, j'ai été déçu par sa position, son discours "plus démago tu meurs" jouant sur la fibre marseillaise et se justifiant par la fameuse théorie du complot. C'est pendant cette période qu'il a aquis une légitimité aux yeux du plus grand nombre.
Vas comprendre ...:paysan:
Mais, continuez l'orgie, je ne veux en aucun cas passer pour le rabat joie de service
stinc3 a écrit :Peut-être que je me trompe, mais à mon avis Pape l'avait en travers du coup de l'ammoniac (entre autres) et il s'est vengé à la régulière en attendant une faute des parisiens. Quand tu es le joujou depuis des lustres de CANAL, l'EQUIPE, de la LNF, de RLD, ça doit faire du bien de leur taper sur l'épaule de temps en temps pour leur montrer qui c'est le rigolo dans l'histoire.
C'était de bonne guerre.
:happy2: Mario Albano dans La Provence d'hier évoquait un incident survenu lors du match aller; Diouf étant venu à la rencontre de Pierre Blayau pour le saluer en lui tendant la main et le président parisien passant sans le calculer!
A force de multiplier depuis des lustres toutes ces petites attitudes blessantes de part et d'autre on en arrive à cette situation guignolesque!
cetace a écrit ::happy2: Mario Albano dans La Provence d'hier évoquait un incident survenu lors du match aller; Diouf étant venu à la rencontre de Pierre Blayau pour le saluer en lui tendant la main et le président parisien passant sans le calculer!
A force de multiplier depuis des lustres toutes ces petites attitudes blessantes de part et d'autre on en arrive à cette situation guignolesque!
Les minots sont en fait en tribune.
Si j'étais toi je chercherais une police 450pts voire plus pour tenter le bannissement du forum.
