Cetace, penses-tu sérieusement à une reprise de notre club chéri répondant au "coup extraordinaire" de M. Rodat ou à l'allusion faîte dans Marseille Hebdo ?
Autre question, est-il possible de redonner des couleurs à l'eau dans laquelle nage ton mammifère marin ? Ca me fait mal de le voir nager dans de l'eau couleur Fanta...
PassiOM a écrit :Cetace, penses-tu sérieusement à une reprise de notre club chéri répondant au "coup extraordinaire" de M. Rodat ou à l'allusion faîte dans Marseille Hebdo ?
J'allais te répondre de manière passiOMelle quand la vision de ton
sérieusement m'a soudainement coupé la chique !
Depuis le temps que je suis le football en général et l'OM en particulier plus rien ne m'étonne...Si les rumeurs les plus folles prospèrent ainsi c'est bien que le terrain est fertile.
PassiOM a écrit :Autre question, est-il possible de redonner des couleurs à l'eau dans laquelle nage ton mammifère marin ? Ca me fait mal de le voir nager dans de l'eau couleur Fanta...
C'est du whisky, ce qui explique sa béatitude souriante.:happy2:
cetace a écrit :C'est du whisky, ce qui explique sa béatitude souriante.:happy2:
:mf_dribbl
Y'a pas un peu d'orange quand même, c'est pour un collègue ? :mf_bluesb
Citation :Citation:
Posté par PassiOM ![[Image: viewpost.gif]](http://www.opiom.net/forums/images/Pixarlo/viewpost.gif)
Autre question, est-il possible de redonner des couleurs à l'eau dans laquelle nage ton mammifère marin ? Ca me fait mal de le voir nager dans de l'eau couleur Fanta...
C'est du whisky, ce qui explique sa béatitude souriante.:happy2:
A un moment j'ai cru que c'était la gastro
C'est mon ventre qui me joue des tours
Salut dauphin. :mf_bluesb
Une question me travaille depuis un certain temps.
Est-ce qu'on dit "Un million de personnes a fait......" ou "Un million de personnes ont fait....." ? Je penche pour la première version car c'est UN million. Ca m'énerve d'entendre les présentatrices ou présentateurs de JT dire "une centaine de personnes ont rendu un hommage..." etc. :stress_h4 , sauf quand c'est
Carole Gaessler. :mf_dribbl Elle peut faire autant de fautes qu'elle veut, je m'en fous. :mf_dribbl
Altaturk a écrit :Merci, c'est ce que je pensais. Mais, je vois cette faute partout. :hum: Exemples :
...une centaine de personnes avaient été tuées...
http://fr.news.yahoo.com/26122006/290/l-...ne-de.html
Un million d'automobilistes ivres arrêtés :meuh
http://www.rtl.be/Site/Index.aspx?PageID...leID=67794
Un millier de personnes ont pris part aux obsèques de l'ancien pilote de F1...
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSec...6724085000
Ola, la deuxième est juste (que je sache !).
Certes, tu peux te dire que c'est le million qui est arrêté. Sauf qu'un million de personnes (ou ici d'automobilistes), ça fait plus d'une personne il me semble, donc le pluriel fonctionne bien. Mais je peux me tromper.
Les deux autres (la première et la troisième) semblent fausses par contre. Encore que on pourrait faire la différence entre "la centaine de personnes A" et "une centaine de personnes ont". Mais là, j'avoue hésiter...
Attention aussi, à des formules avec "la plupart des gens". Je mettrais plutôt le pluriel après cette formulation, non pas en conjuguant avec "la plupart", mais avec "des gens".
Sam : t'as fumé quoi dis moi aujourd'hui ? :o
Tu as raison Nil pour la 2e. Je me suis trompé dans la précipitation. Je voulais mettre cette phrase (qui est dans le texte) : "Plus d'un million d'automobilistes ont été interpellés...." mais je suis pas certain qu'il y ait faute du coup.
En ce qui concerne "la plupart des gens", je mettrais au singulier perso.
Edit : Le Monde fait l'accord avec "les gens" : "... la plupart des gens qui avaient rêvé de tenir un journal sur Internet l'ont déjà fait..."
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@...249,0.html
C'est comme pour les masculins et les féminins.
Que répond Cétacé à l'anglais qui lavant sa cuillère athée demande:"dit-on j'ai lavé la queue hier, ou j'ai lavé le cul hier"
.
KOKOPELLI a écrit :le sujet c'est une centaine
le sujet c'est un million
le sujet c'est un millier
mais quelle que soit la façon dont on fait l'accord, ça fait un peu comme des hémorroïdes, ça gêne
Si j'ai bien compris, tu es prof de français. Je te fais donc confiance. :happy2:
Altaturk a écrit :Si j'ai bien compris, tu es prof de français. Je te fais donc confiance. :happy2:
tu prends des risques, je ne suis que prof de chimie....:langue:
KOKOPELLI a écrit :le sujet c'est une centaine
le sujet c'est un million
le sujet c'est un millier
mais quelle que soit la façon dont on fait l'accord, ça fait un peu comme des hémorroïdes, ça gêne
Ola.
Le pluriel, commence au-delà de 1,99 (c'est-à-dire 2). Un million, c'est plus que 1,99 non ? :happy2: J'avoue ne pas être sûr de moi, mais...
Un million d'automobilistes ivres arrêté (sans S donc), ça me choque
D'ailleurs, le arrêté(s) ne doit même pas faire attention au million, mais juste à automobilistes je suppose.
Mais je n'affirme pas non plus ce que je dis
KOKOPELLI a écrit :tu prends des risques, je ne suis que prof de chimie....:langue:
On m'aurait menti ? :blondblush1: Je comprends mieux pourquoi tu veux tout faire péter à l'OM.
Nom collectif suivi d’un complément au pluriel (accord du verbe)
Ce problème d’accord se présente dans de nombreux cas où le sujet est formé d’un nom et de ce qu’on peut appeler, suivant la terminologie du Bon Usage de Maurice Grevisse, un « pseudo-complément » : l’accord se fait soit avec le nom, soit avec son « pseudo-complément », selon que celui-ci ou celui-là frappe le plus l’esprit, et que l’on considère les êtres ou les objets dont il s’agit ou bien comme formant essentiellement un ensemble, ou bien en détail, dans leur pluralité. Ainsi : Une foule de malades accourait (c’est une foule qui accourt) mais : Une foule de gens diront qu’il n’en est rien (chacun d’eux dira…). Dans ce dernier cas, la subordination logique l’emportant sur la subordination grammaticale, on parlera d’accord par syllepse. Cet accord par syllepse est parfois obligatoire : après nombre, la plupart, quantité, l’accord se fait avec le « pseudo-complément ». Dans le cas d’ensemble, on écrira aussi bien : l’ensemble des intéressés a ou ont protesté.
L’accord dépend du sens des mots, mais aussi de l’intention de l’auteur. On trouvera donc : Un grand nombre de soldats fut tué dans ce combat (Littré) et Un grand nombre de soldats périrent dans ce combat (Académie).
En particulier dans le cas d’un nom numéral au singulier suivi d’un complément au pluriel, l’accord peut se faire avec ce complément ou avec le terme quantitatif quand la personne qui écrit arrête son attention sur celui-ci plutôt que sur son complément. L’Académie admet les deux possibilités : Une quinzaine de francs suffira ou suffiront pour sa dépense.
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html
Je vais pouvoir dormir tranquille. :happy2:
Fanfarlo a écrit :Cétacé pourquoi les gens utilisent-ils internet explorer? Cette propension au sado-masochisme ne serait-elle pas mieux assouvie par l'achat d'une boule d'étouffement ou d'un complet cuir auto flagellant?
Surtout qu'essayer Firefox c'est l'adopter!!
Alors Cetace,c'est quand qu'il arrive notre roi du pétrole avec Victoria et Sven?
bedo a écrit :Alors Cetace,c'est quand qu'il arrive notre roi du pétrole avec Victoria et Sven?
Le roi du pétrole vient aque Duc ! @Chichiman
