24-01-2006, 15:13
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
24-01-2006, 15:16
bon 100 commentaires, réduis de 3/4 ta signature, ça occupe le terrain inutilement ! :blondblush1: sans ça oui comme le dit fanfarlo, y'a prescription à l'uefa dans les affaires de dopage et de corruption ! on est pile poil dans la norme donc on gardera le titre ! youpi ! ![Whistling Whistling](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/whistling.gif)
![Whistling Whistling](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/whistling.gif)
24-01-2006, 15:24
Pour 1993 il y a prescription mais pas encore pour l'uefa 1999 contre Parme.....va savoir, ça sera peut-être l'arroseur arrosé en Italie ?????
Mais perso je crois qu'une année de coupe du monde les instances ne font rien d'autre que manger des mars en buvant du coca payé avec la eurocard mastercard !!!!!!
:ball:
Mais perso je crois qu'une année de coupe du monde les instances ne font rien d'autre que manger des mars en buvant du coca payé avec la eurocard mastercard !!!!!!
:ball:
24-01-2006, 15:31
bonjour ,
il y a actuellement sur l'équipe tv une émission qui parle des déclarations d'Eydelie.
il y a un monsieur Duluc qui à priori n'aime guère, pour employer un doux euphémisme, l'OM.
il insulte copieusement les anciens qui disent n'avoir rien pris (durand, dessailly, voller, sauzé...) : "ils sont minables et pathétiques...":choque:
dessailly dit : "eydelie est mon ami mais là il fait de la publicité". ce à quoi ce monsieur duluc répond : "et alors, lui aussi a fait beaucoup de publicité, cette réaction est minable"...suis je le seul à ne pas voire le rapport?
tout semble officiel et irréfutable pour lui. eydelie est une victime des bourreaux marseillais qui essayent de lui mettre la tête sous l'eau.
je sais parfaitement que notre équipe n'a pas toujours était irréprochable mais tout de même pourquoi ne pas nous laisser le bénéfice du doute?
la position semble claire : si on ne prouve pas que c'est faux c'est que c'est vrai...
personnellement cela fait mal au coeur ,car pour reprendre les termes de tapie (il me soaule, mais il est quand même fort ce mec), cela ressemble fort à une cabale
ps : je ne suis pas un anti l'équipe mais là je trouve tout de même que l'agressivité de ce monsieur duluc est absolument éffarante, c'est dommage...:(
![Bye1 Bye1](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye1.gif)
il y a actuellement sur l'équipe tv une émission qui parle des déclarations d'Eydelie.
il y a un monsieur Duluc qui à priori n'aime guère, pour employer un doux euphémisme, l'OM.
il insulte copieusement les anciens qui disent n'avoir rien pris (durand, dessailly, voller, sauzé...) : "ils sont minables et pathétiques...":choque:
dessailly dit : "eydelie est mon ami mais là il fait de la publicité". ce à quoi ce monsieur duluc répond : "et alors, lui aussi a fait beaucoup de publicité, cette réaction est minable"...suis je le seul à ne pas voire le rapport?
tout semble officiel et irréfutable pour lui. eydelie est une victime des bourreaux marseillais qui essayent de lui mettre la tête sous l'eau.
je sais parfaitement que notre équipe n'a pas toujours était irréprochable mais tout de même pourquoi ne pas nous laisser le bénéfice du doute?
la position semble claire : si on ne prouve pas que c'est faux c'est que c'est vrai...
personnellement cela fait mal au coeur ,car pour reprendre les termes de tapie (il me soaule, mais il est quand même fort ce mec), cela ressemble fort à une cabale
![Bye2 Bye2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye2.gif)
ps : je ne suis pas un anti l'équipe mais là je trouve tout de même que l'agressivité de ce monsieur duluc est absolument éffarante, c'est dommage...:(
24-01-2006, 15:37
Duluc c'est du 100 % lyonnaise et c'est de notoriété publique qu'il n'est pas fan de notre club. je n'ai pas vu cette émission mais cela ne m'étonne pas de lui.
24-01-2006, 15:44
J'ai parlé de Duluc plus haut, l'emission s'appelle "Match retour" tu peux la revoir toutes les heures ou deux heures je sais plus si tu veux Nicotine, si tu as l'équipe TV bien sûr.
24-01-2006, 15:51
Tétonflingué a écrit :J'ai parlé de Duluc plus haut, l'emission s'appelle "Match retour" tu peux la revoir toutes les heures ou deux heures je sais plus si tu veux Nicotine, si tu as l'équipe TV bien sûr.
J'ai plus le cable, plus rien !
![Crying Crying](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/crying.gif)
Mais bon vu le courrier ecrit à quatre mains par les rois du foot français (escalope et Thiriez) le Duluc va devoir s'excuser comme beaucoup dans cette histoire !
![Yahoo Yahoo](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/yahoo.gif)
24-01-2006, 15:52
revenir13 a écrit :Que c'est-il passé ces derniers jours...
En début de semaine dernière, BT a simplement demandé des dommages et intérêts, pour préjudice, au Lyonnais en plus de ce que lui avait octroyé la Cour d'appel.![]()
Le reste a suivi, CQFD.
Mais, je crois qu'ils ont ouvert la boîte de Pandore... :langue:
Je sais pas si ça a été dit ou si ça peut avoir un rapport (ce dont je doute franchement), mais le canard enchaîné du 18/01 rapporte aussi que Nanard demande 130 millions à l'état pour cesser les poursuites qu'il a engagé contre lui dans l'affaire Adidas on dit que les négociations menées avec Breton échouent, que Villepin en marre de lui faire du gringue (oui oui, il lui fairait du gringue genre pour diviser la gauche avant les présidentielles ) pfiou, ça va loin quand même
![Heat Heat](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/heat.gif)
24-01-2006, 15:53
Voilà la 3F et La Ligue, ont demandé officiellement à l'UEFA de prendre une pelle et d'enterrer ces cadavres en décomposition.
Même s'il n'est plus dans le Football, Tapie fait encore peur même plus que quand il y était encore.
Même s'il n'est plus dans le Football, Tapie fait encore peur même plus que quand il y était encore.
24-01-2006, 16:01
meme si ça concerne l'ere tapie on a pas entendu ni diouf ni rld
24-01-2006, 16:07
Foot - Affaire Eydelie : Communiqué FFF-LFP
Quatre jours après les révélations de Jean-Jacques Eydelie dans "L'Equipe Magazine" sur l'OM de 1993, et au lendemain de la réaction officielle de Bernard Tapie, lequel a demandé au président de la Ligue de saisir l'UEFA, les deux patrons du football français Jean-Pierre Escalettes et Frédéric Thiriez ont publié mardi un communiqué commun. En subtsance, ce texte demande à l'UEFA d'agir, mais d'agir surtout le plus rapidement possible, afin de sortir sans tarder de ce qui est présenté comme une «lamentable polémique».
«Les déclarations d'un ancien joueur de l'OM, affirmant que la finale de la Champions League 1993 avait été entachée par des actes de dopage mettent gravement en cause l'intégrité de la compétition et la crédibilité du titre acquis par un club français, débute ce texte. (...) Le président le la Ligue italienne, M. Galliani, a d'ailleurs publiquement demandé à l'UEFA l'ouverture d'une enquête sur ce dernier point. Il ressort des vérifications effectuées par les services de l'UEFA que des contrôles anti-dopage ont bien été effectués après le match et se sont révélés négatifs.
Nous sommes tout à fait favorables à ce que l'UEFA prenne toutes les dispositions qu'elle estimera possibles pour dissiper les doutes que ces déclarations regrettables ont pu faire naître dans l'opinion. En tout état de cause, nous souhaitons que l'UEFA arrête le plus vite possible une position publique afin de rétablir les faits, de condamner des propos qui portent atteintes à l'honneur du football européen et français en particulier ».
Quatre jours après les révélations de Jean-Jacques Eydelie dans "L'Equipe Magazine" sur l'OM de 1993, et au lendemain de la réaction officielle de Bernard Tapie, lequel a demandé au président de la Ligue de saisir l'UEFA, les deux patrons du football français Jean-Pierre Escalettes et Frédéric Thiriez ont publié mardi un communiqué commun. En subtsance, ce texte demande à l'UEFA d'agir, mais d'agir surtout le plus rapidement possible, afin de sortir sans tarder de ce qui est présenté comme une «lamentable polémique».
«Les déclarations d'un ancien joueur de l'OM, affirmant que la finale de la Champions League 1993 avait été entachée par des actes de dopage mettent gravement en cause l'intégrité de la compétition et la crédibilité du titre acquis par un club français, débute ce texte. (...) Le président le la Ligue italienne, M. Galliani, a d'ailleurs publiquement demandé à l'UEFA l'ouverture d'une enquête sur ce dernier point. Il ressort des vérifications effectuées par les services de l'UEFA que des contrôles anti-dopage ont bien été effectués après le match et se sont révélés négatifs.
Nous sommes tout à fait favorables à ce que l'UEFA prenne toutes les dispositions qu'elle estimera possibles pour dissiper les doutes que ces déclarations regrettables ont pu faire naître dans l'opinion. En tout état de cause, nous souhaitons que l'UEFA arrête le plus vite possible une position publique afin de rétablir les faits, de condamner des propos qui portent atteintes à l'honneur du football européen et français en particulier ».
24-01-2006, 16:09
Ange ds le Ciel a écrit :meme si ça concerne l'ere tapie on a pas entendu ni diouf ni rld
Ca c'est pas un mal, ils ont dû bayoner le Nigot quelque part dans la commanderie. :censored
24-01-2006, 16:11
oneill13 a écrit :Ca c'est pas un mal, ils ont dû bayoner le Nigot quelque part dans la commanderie. :censored
T'as raison
![Heat Heat](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/heat.gif)
tcheudeucon manquerait plus qu'il nous fasse une déclaration genre Le Graët
![Crazy Crazy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/crazy.gif)
![Crazy Crazy](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/crazy.gif)
ha ben non en fait ça lui ferait prendre la défense de Tapie presque donc je crois qu'il va pas parler sur le coup on est sauvés
![Biggrin2 Biggrin2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/biggrin2.gif)
24-01-2006, 16:13
Ange ds le Ciel a écrit :meme si ça concerne l'ere tapie on a pas entendu ni diouf ni rld
deux lapins
![Rock Rock](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/rock.gif)
24-01-2006, 16:20
Liguria a écrit :deux lapins
Ils n'ont pas réagir sur le sujet, ce ne sont pas leurs oignons.
Puis tant qu'à dire des conneries autant se taire!
24-01-2006, 16:24
boeuf mode a écrit :y'a prescription à l'uefa dans les affaires de dopage et de corruption ! on est pile poil dans la norme donc on gardera le titre ! youpi !
C'est au bout de 10 ans la prescription ? Si oui, on peut toujours tenter quelque chose pour l'UEFA 1999.
![Whistling Whistling](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/whistling.gif)
24-01-2006, 16:24
Ce que je relève dans l'affaire en question c'est qu'Eydelie déclare au sujet du dopage: " Je l'ai vu dans tous les clubs où je suis passé, sauf à Bastia "
Je ne pense pas que notre ami n'est jouer qu'au sporting et à l'OM?
Et pourquoi personne ne parle du reste?
Je ne pense pas que notre ami n'est jouer qu'au sporting et à l'OM?
Et pourquoi personne ne parle du reste?
24-01-2006, 16:27
oneill13 a écrit :Ce que je relève dans l'affaire en question c'est qu'Eydelie déclare au sujet du dopage: " Je l'ai vu dans tous les clubs où je suis passé, sauf à Bastia "
Je ne pense pas que notre ami n'est jouer qu'au sporting et à l'OM?
Et pourquoi personne ne parle du reste?
On l'a deja dis, c'est surement que pour vendre plus de lire il vaut parler de l'OM que de Laval.
Mais bon si on ne le crois pas pour l'OM c'est pareil pour le reste, donc c'est qu'il n'y a qu'a Bastia qu'on se dope :blondblush1:
24-01-2006, 16:30
Sabrakan a écrit :Je sais pas si ça a été dit ou si ça peut avoir un rapport (ce dont je doute franchement), mais le canard enchaîné du 18/01 rapporte aussi que Nanard demande 130 millions à l'état pour cesser les poursuites qu'il a engagé contre lui dans l'affaire Adidas on dit que les négociations menées avec Breton échouent, que Villepin en marre de lui faire du gringue (oui oui, il lui fairait du gringue genre pour diviser la gauche avant les présidentielles ) pfiou, ça va loin quand même
j'ai lu ça également dans mon canard déchaîné adoré d'abonné, mais de là à en tirer des conclusions hâtives...d'autant plus que la gauche n'a pas besoin de nanard pour se diviser, elle s'y prend très bien toute seule
![Shades Shades](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/shades.gif)
villepin marre de faire du gringue, je le comprends remarque, juste avant lui y'en avait un qui faisait du gringo :blondblush1:
24-01-2006, 16:31
les 2 joueurs marseillais contrôlés après la finale de 93
Di Meco et Barthez
le lien ici http://fr.sports.yahoo.com/24012006/29/f...rs-de.html
peut-être que les injections comportaient des hormones animales... de lama par exemple
13 ans plus tard elles se sont réveillées chez notre fabulous Fab et lui ont permis de réaliser le superbe crachat que nous connaissons tous au Maroc...
merci Jean-Jacques, tu nous ouvres les yeux !!!!
grâce à toi tout se tient...
Di Meco et Barthez
le lien ici http://fr.sports.yahoo.com/24012006/29/f...rs-de.html
peut-être que les injections comportaient des hormones animales... de lama par exemple
13 ans plus tard elles se sont réveillées chez notre fabulous Fab et lui ont permis de réaliser le superbe crachat que nous connaissons tous au Maroc...
merci Jean-Jacques, tu nous ouvres les yeux !!!!
grâce à toi tout se tient...