opiOM.net

Vu que JF n'est qUE entraîneur, il a dû composer avec ce qu'il avait.
Ceci dit, c'est JF qui ne comptait plus sur Lolo Battlès et- qui l'a fait partir.
C'est JF qui a mis au placard les défenseurs qui étaient des cadres selon Nigo et Pape.
JF a fait des choix, mais en aucun cas il n'a eu de quoi combler les départs. Mais c'est lui qui a choisi de prendre Mendoza et Gimenez. Pour Péguy, c'est la caution Marseillaise tout seul qui a joué le rôle de l'épouvantail.

Donc, pour résumer, on a viré l'attaque qui n'était pas si mauvaise, et on a gardé la défense qui prennait l'eau...:smoke1:
Comme ça, remarquez, l'année prochaine on risque pas de se planter...on est mauvais partout, ça pourra pas être pire...
C'est une façon comme une autre de progresser...

deepbluebdr a écrit :Ouais mais bon, je suis le coach, tu es venu me chercher, alors tout José et chauve que tu es, tu vas te faire un tour, sinon je refais mes valises et puis c'est marre.
Il l'a bien fait lui avec Tapie.

Comme l'a dit téton, JF est beaucoup trop sensible pour tenir tête à des personnes hiérarchiquement au-dessus dans le club (ça fait drôlement étrange de dire qu'la caution Marseillaise fait parti des personnes hautement placées dà l'OM ), il a donc préféré laisser la caution Marseillaise se débarasser de Lulu plutôt que de nous faire un remake du clash, comme tu le rappelles, entre la caution Marseillaise et Tapie... Tout cela n'est que supposition, bien sûr

Espigoulien a écrit :Vu que JF n'est qUE entraîneur, il a dû composer avec ce qu'il avait.

Justement c'est lui qui les fait les compo, il doit être capable de dire il me faut tel type de joueur. C'est bien lui fait fait 150 000 kilomètres par an pour aller voir de matches, j'espère qu'il voit des joueurs aussi. Et desfois y a pas besoin d'aller bien loin pour en voir des aussi bons (au moins pas plus mauvais) que ceux que l'on a. :)

Tétonflingué a écrit :Comme je te l'ai dit ça change souvent, Cana descend, remonte au milieu, mais je parlais surtout de notre attaque, ou on joue à trois dont en fait un seul attaquant en pointe, Niang qui a besoin d'un second attaquant pour évoluer, et deux ailiers dont un qui n'en est pas un (Koke le plus souvent, Nasri ou Mendoza selon le temps).

Mais comme tu l'as si bien dit on a pas de style de jeu défini.

En attendant, tu parles de Lulu, mais Fernand a-t-il fait quoi que ce soit pour le garder et faire une paire Niang Lulu comme prévu?

Mais, tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Ma question était : vue que Fernandez joue avec un attaquant de pointe, à quoi ca servirait d'avoir Lulu ? Comme il y a de la place que pour un attaquant en pointe quand on joue à 5 en défense (sauf contre Sofia, je n'ai toujours pas compris le 5-1-3 ), est-ce qu'on ferait jouer Lulu en pointe (au lieu de Mamadou) ? Et, est-ce que tu crois que ce serait bien ? Je pense que non.

Pour le reste, je vais redire ce que je dis depuis quelque temps. Peut-on critiquer Fernandez parce qu'il choisit Gimenez ou d'autres ? Non, parce qu'il fait en fonction du budget. Peut-on critiquer Fernandez parce qu'il ne tire pas le maximum de l'effectif (moyen) dont il disposer ? Je dis : oui. Ses choix ressemblent de plus en plus à des coups de poker. On a encore eu l'exemple hier : faire rentrer Mendoza à la 86e et s'étonner qu'il ne marque pas, c'est honteux parce que si Fernandez était certain que Mendoza allait avoir des occasions, il n'avait qu'à le faire entrer avant. Je ne parle pas du reste : Cana en défense et Beye au milieu lors du même match (alors que Beye est un défenseur et Cana un milieu), j'appelle ca marcher sur la tête. J'aime bien Jeannot, mais je ne comprends pas toujours ce qu'il fait.

Tarlak a écrit :Comme l'a dit téton, JF est beaucoup trop sensible pour tenir tête à des personnes hiérarchiquement au-dessus dans le club (ça fait drôlement étrange de dire qu'la caution Marseillaise fait parti des personnes hautement placées dà l'OM ), il a donc préféré laisser la caution Marseillaise se débarasser de Lulu plutôt que de nous faire un remake du clash, comme tu le rappelles, entre la caution Marseillaise et Tapie... Tout cela n'est que supposition, bien sûr

Heureusement que tu as l'as rajouté.

Ca m'a l'air pourtant bien proche de la vérité :(

Tarlak a écrit :JF est beaucoup trop sensible pour tenir tête à des personnes hiérarchiquement au-dessus dans le club

Oui bon, il a qu'a faire fleuriste alors. A la FPA y a des stages rémunérés. Un an après il peut ouvrir sa boutique. Se sera son titre à lui.
Sérieusement. Tu es le coach d'une "grande" équipe ou d'un "grand" club. Il faut je pense avoir un peu de personalité, sinon tu déclines l'offre.
Quant au fait qu'la caution Marseillaise soit le boss, c'est pas ce qu'il en ressort quand son portait est tiré. Et si le coach a un peu d'applomb il te le recadre vite fait.

Effectivement c'est JF qui a voulu changer le personnel en defense.
Heureusement il semblerait que Beye soit re-entré dans ses papiers ...

Meite va partir et franchement il ne me semble pas plus mauvais qu'André Luis (qui couterait apparement 6m€!!!!! pour levr l'option d'achat) et Cesar (quoi que la je pense que Cesar est PEUT ETRE meilleur quand meme )


et JF nous a bassiné avec l'equipe prenait trop de buts l'an passé et au debut de saison etc... mais on voit toujours pas d'amelioration. Bon esperons qu'il sait ce qu'il fait ... mais vu d'ici c'est pas bien evident.

Il faut dire aussi que Taiwo cette annee est encore un peu naif ... mais c'est de l'or en barre. Il faut persister le faire jouer, le guider, accepter qu'on va perdre des points cette année avec lui et dans 2-3 ans il sera un des 3-4 meilleurs arrieres gauches du monde (s'il est bien guidé).
Il est puissant, reste sur ses pieds, a la peche et peut tres bien centrer en s'entrainant car il a le coup de pied pour.

Beh ça promet ...moi qui vait devoir me taper le match à froid!

Je te suis dans ton raisonnement Vieux, il est difficile de comprendre les choix de Fernandez, tant cela ressemble à des coups de pari. De plus les changements intempestifs en cours de match ne peuvent que destabiliser encore plus une équipe qui n'en a pas du tout à la base. Certes on ne peut pas le blamer pour le manque d'argent au club, et pour l'inutilité de RLD dans les transferts (j'entends niveau financier) mais lui le grand spécialiste de la détection de joueurs, il aurait sûrement pu faire mieux au même prix...

Par rapport à Lulu, il est sûr que si il avait joué avec un seul attaquant il n'aurait servi à rien tant il n'est pas fait pour jouer en pointe tout seul qui plus est. Ceci dit, cela démontrerait qu'il est tout de même tétu et ne sait pas mettre de l'eau dans son vin quand il est question de savoir faire certains choix quitte à ne pas utiliser le shéma tactique qu'il voulait utiliser en arrivant au club.

Maintenant je pense que les priorités ont été mal définies, et avant d'acheter des attaquants, on essaye de trouver les solutions au milieu de terrain, car c'est au milieu de terrain que se joue un match, ou en tout cas une bonne partie.

LedZepelin a écrit :Beh ça promet ...moi qui vait devoir me taper le match à froid!

Fais vite, on est chaud la. :boxe:

Espigoulien a écrit :Vu que JF n'est qUE entraîneur, il a dû composer avec ce qu'il avait.
Ceci dit, c'est JF qui ne comptait plus sur Lolo Battlès et- qui l'a fait partir.
C'est JF qui a mis au placard les défenseurs qui étaient des cadres selon Nigo et Pape.
JF a fait des choix, mais en aucun cas il n'a eu de quoi combler les départs. Mais c'est lui qui a choisi de prendre Mendoza et Gimenez. Pour Péguy, c'est la caution Marseillaise tout seul qui a joué le rôle de l'épouvantail.

C'est bien possible en effet que Mendoza et Gimenez soient venus parceque le Fernando les voulait.
De meme pour Ribery et Niang.

et comme quelqu'un d'autre faisait remarquer que la defense c'etait son choix aussi c.a.d virer Meite pour faire venir Cesar (grace a skoblar) et Andre Luis Cesar (probablement grace a Mozer et a Diouf qui avait fait le transfert de dos santos en sens inverse).

Je pose la question : "A quoi sert la caution Marseillaise dans tout ca?" Il touche un salaire quand meme non? et c'est quand meme pas lui qu'on envoie pour lire les contrats et le rediger, si????? (la ca serait grave)

J'ai l'impression que son job c'est un peu comme celui du "douanier" - juste apposer un tampon et (crier de temps a autre pour foutre la trouille)

...

et virer les tetes qui ne lui reviennent pas ou ne lui ont pas baisé les pieds.

P.S. Lamouchi c'etait le choix de Biancheri et Oruma celui de Diouf bien sur

Tétonflingué a écrit :mais lui le grand spécialiste de la détection de joueurs, il aurait sûrement pu faire mieux au même prix...

Oui, et a ce propos il y aurait aussi beaucoup a dire.
Quand il veut le Jeannot il incorpore un jeune, et sans le griller, comme Barry contre Bordeaux.

rpavarotti a écrit :J'ai l'impression que son job c'est un peu comme celui du "douanier"

Tiens au fait il est ou notre douanier a nous ?

deepbluebdr a écrit :Oui, et a ce propos il y aurait aussi beaucoup a dire.
Quand il veut le Jeannot il incorpore un jeune, et sans le griller, comme Barry contre Bordeaux.

C'était pas M.N'diaye plutôt?

keyser a écrit :Donc, pour résumer, on a viré l'attaque qui n'était pas si mauvaise, et on a gardé la défense qui prennait l'eau...:smoke1:
Comme ça, remarquez, l'année prochaine on risque pas de se planter...on est mauvais partout, ça pourra pas être pire...
C'est une façon comme une autre de progresser...

CQFD.
Et on se retrouve à devoir renforcer l'équipe en janvier.
Sans parler du fait qu'on a attendu la CAN pour essayer de vendre Beye et Méïté...

deepbluebdr a écrit :Tiens au fait il est ou notre douanier a nous ?

Il a fait l'article d'aujourd'hui. Impeccable au passage.
Il avait l'air plutôt déconnecté de la Commanderie ces derniers temps, selon ses propres termes. Il n'a pas l'ait trop connecté à l'équipe non plus, du moins il ne signe pas tant d'articles en ce moment. Je sens qu'il va nous sortir un GROS papier sur les pratiques de notre club.


Je m'inquiète aussi de sa disparition. J'espère qu'il ne s'est pas senti agressé par les propos de certains et qu'il n'a pas laissé sa paillasse vacante.

C'est pas lui qui a fait l'article sur "la caution Marseillaise: le préféré des supporters"?

Car ca allait avec plusieurs articles dont un ou deux qu'il avait fait.